09. Gran Premio d'Austria 2016 - Spielberg

[Rops]

2 minuti fa, alessandrosecchi ha scritto:

Perchè è arrivato lungo in frenata. Non ho detto che è uscito di pista, ho detto che è andato lungo quanto basta per farsi riprendere quasi un secondo in curva 1.

Onestamente non mi sembra... Prende la corda e fa una traiettoria normale, Lewis era già molto vicino in staccata. Anche Davidson parla di "bad traction"

[djbill]

2 minutes ago, The Rabbit said:

10" di penalità per Rosberg, detto ora da Sky.

In teoria non cambia niente a livello di posizioni di arrivo...

[alessandrosecchi]

2 minuti fa, Rops ha scritto:

Onestamente non mi sembra... Prende la corda e fa una traiettoria normale, Lewis era già molto vicino in staccata. Anche Davidson parla di "bad traction"

In diretta s'è visto subito.

Sono passati con 8 decimi di distacco sul traguardo e appena usciti da curva 1 Lewis era già a culo. Anche dalla terza immagine si vede che è ben più largo di quanto non lo sia Lewis

[AmanteMercedes]

Ottimo. 

[KingOfSpa]

Ritornando un attimo al discorso di Wehrlein vorrei far notare come ancora un buon pilota possa fare nettamente la differenza. Il confronto con il compagno di squadra è imbarazzate e ha tenuto le dietro vetture più competitive come le  sauber che però hanno dei piloti che non fanno una gara buona da tantissimo tempo ormai.

[Rops]

3 minuti fa, alessandrosecchi ha scritto:

In diretta s'è visto subito.

Sono passati con 8 decimi di distacco sul traguardo e appena usciti da curva 1 Lewis era già a culo. Anche dalla terza immagine si vede che è ben più largo di quanto non lo sia Lewis

Certo, ma per un problema ai freni o perchè Lewis aveva decisamente più grip e poteva fare una traiettoria più stretta? E' tutta lì la questione

[Kitt]

3 minuti fa, alessandrosecchi ha scritto:

In diretta s'è visto subito.

Sono passati con 8 decimi di distacco sul traguardo e appena usciti da curva 1 Lewis era già a culo. Anche dalla terza immagine si vede che è ben più largo di quanto non lo sia Lewis

Rosberg l' errore lo commette in curva andando con le ruote di destra sul cordolo interno (a differenza di Hamilton che non lo tocca)...questo gli fa perdere stabilità e quindi non può accelerare quando e quanto vorrebbe...la traiettoria in uscita è un pelo piu' larga di quella di Hamilton, ma ormai il danno era fatto 

[alessandrosecchi]

1 minuto fa, Rops ha scritto:

Certo, ma per un problema ai freni o perchè Lewis aveva decisamente più grip e poteva fare una traiettoria più stretta? E' tutta lì la questione

I problemi li aveva sia ai freni (sbatteva fuori un bel po' di polvere) che di gomme (patina di graining pazzesca)

[Luke36]

QUOTO ROPS.

Mi pare che anche oggi la Ferrari debba ripensare un momento a ciò che ha fatto con la strategia.

 

Capitolo Ferrari. Onestamente manco stavolta ho capito le scelte. Raikkonen dopo 20 giri su gomme rosse era a meno di 4 secondi da Hamilton, che era leader della gara, e con oltre 25 secondi di vantaggio su Rosberg che con gomme nuove volava. Hanno tardato troppo e hanno perso la posizione persino sulle Red Bull. Con Vettel, poi, ancora peggio, davvero incomprensibile allungare lo stint così tanto quando tanto sei obbligato a mettere le gialle. Che cacchio volevano fare? 

[Ferrari F1]

10" di penalità per Rosberg, detto ora da Sky.

E due punti sulla patente

[mur354n80]

In Ferrari dovrebbero licenziare in tronco Rueda e Clear, strategie sempre suicide quest'anno

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk e scritto dalle mie dita.

[Osrevinu]

Almeno una penalità gliel'hanno data.

[Kitt]

 

[MauroC]

3 minuti fa, Luke36 ha scritto:

QUOTO ROPS.

Mi pare che anche oggi la Ferrari debba ripensare un momento a ciò che ha fatto con la strategia.

 

Capitolo Ferrari. Onestamente manco stavolta ho capito le scelte. Raikkonen dopo 20 giri su gomme rosse era a meno di 4 secondi da Hamilton, che era leader della gara, e con oltre 25 secondi di vantaggio su Rosberg che con gomme nuove volava. Hanno tardato troppo e hanno perso la posizione persino sulle Red Bull. Con Vettel, poi, ancora peggio, davvero incomprensibile allungare lo stint così tanto quando tanto sei obbligato a mettere le gialle. Che cacchio volevano fare? 

Puntavano alla sosta singola direi.

Personalmente, per non saper né leggere né scrivere, con Vettel avrei marcato Rosberg e con Kimi Hamilton.

[Rops]

Quindi Ricciardo passa al 4° posto e Nico scala al 5°, giusto? 
 

EDIT: detto una boiata, stavo guardando la classifica già aggiornata, non cambia un piffero. Meglio così

Modificato July 3, 2016 at 17:19 da Rops

[mur354n80]

Penso che la gomma scoppiata a Vettel sia un ottima base di partenza per la rincorsa mondiale Ferrari , si provano cose nuove

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk e scritto dalle mie dita.

[alessandrosecchi]

Notare le gomme

[alessandrosecchi]

Questi sono i freni quando ancora aveva le soft

[61066]

[alessandrosecchi]

12 minuti fa, gio66 ha scritto:

La Racing Room invece c'era a Montrèal, vero.

Mah, più si va avanti più mi vien da pensar male

[AlessioA]

In pratica hanno scelto una penalità cerchiobottista.

52 minuti fa, KingOfSpa ha scritto:

Ritornando un attimo al discorso di Wehrlein vorrei far notare come ancora un buon pilota possa fare nettamente la differenza. Il confronto con il compagno di squadra è imbarazzate e ha tenuto le dietro vetture più competitive come le  sauber che però hanno dei piloti che non fanno una gara buona da tantissimo tempo ormai.

Personalmente non reputo la Manor molto inferiore a scuderie come Renault e Sauber. Poi certo, lui è finito davanti e Haryanto dietro, ma non parlerei di vetture più competitive, è un po' una guerra tra poveri  comunque ottimo il 10 posto, anche se propiziato dall'eliminazione stile dieci piccoli indiani dei piloti che aleggiavano in quelle posizioni (le Force India, Alonso, Massa...)

 

A proposito, una nuova gara inguardabile di Bottas.

[61066]

4 minuti fa, alessandrosecchi ha scritto:

La Racing Room invece c'era a Montrèal, vero.

Mah, più si va avanti più mi vien da pensar male

Lo ripeto da anni.

Il trucco è nella dicitura "If, in the opinion of the stewards" più volte riportata nei regolamenti F1. Equivale al referto dell'arbitro di calcio che può non avere visto ciò che tutti hanno visto e sollazzarsene amabilmente le palle.

[alessandrosecchi]

11 minuti fa, gio66 ha scritto:

Lo ripeto da anni.

Il trucco è nella dicitura "If, in the opinion of the stewards" più volte riportata nei regolamenti F1. Equivale al referto dell'arbitro di calcio che può non avere visto ciò che tutti hanno visto e sollazzarsene amabilmente le palle.

Fosse solo quella degli stewards....

[Schumy81]

Povero Max, costretto a podio con quella tutaccia ridicola. 

Modificato July 3, 2016 at 18:22 da Schumy81

[AmanteMercedes]

Tutta la nostra vita dipende da un IF di qualcuno e non importa quanto sia oggettivo che .. aperta e chiusa parentesi.