Serio incidente per il Kaiser, ricoverato in ospedale con trauma cranico.

 

http://www.gazzetta.it/Sport-Motori/Formula1/29-12-2013/schumacher-incidente-sci-ferrari-mercedes-f1-201937781569.shtml

parliamo di Bersani vero?

Vi faccio un domanda scomoda.

Quanti di voi pensano che indossasse il casco?

Io qualche dubbio continuo ad averlo.

Io penso invece di si.

ma quando ci sarà  un nuovo bollettino? domani forse?

EDIT

Modificato January 6, 2014 at 10:31Jan 6, 2014 da Rops

 

Quanti di voi pensano che indossasse il casco?

 

 

Io, e non penso ci siano dubbi al riguardo. Senza casco sarebbe morto. 

 

Tra l'altro mi pare che il casco sia ormai obbligatorio sulle piste di sci, ma questo non posso affermarlo con certezza perché non vado in una località  sciistica da 15 anni...

Io penso invece di si.

 

Mah, per spaccarlo ce ne vuole.

I conti fatti nei post precedenti tornano ma sono casi teorici ben lontani dalla realtà !

 

Io sono certo che non corresse (per i motivi elencati prima) e proprio per questo qualche dubbio sul casco rotto mi rimane.

Io, e non penso ci siano dubbi al riguardo. Senza casco sarebbe morto. 

 

Tra l'altro mi pare che il casco sia ormai obbligatorio sulle piste di sci, ma questo non posso affermarlo con certezza perché non vado in una località  sciistica da 15 anni...

 

Non penso sia obbligatorio il casco

 

Tali danni senza una grossa velocità  mi sembrano più appropriati alla mancanza del casco.

Sbaglio o oggi dovevano esserci aggiornamenti?

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Mi pare che il discorso casco si possa tranquillamente archiviare. Danni o non danni, velocità  alta, bassa e quant'altro non c'entrano nulla. Il casco è stato posto sotto sequestro dalle autorità , penso non ci siano dubbi sul fatto che l'indossasse....

.... Ci si può far malissimo anche cadendo da fermi sul pavimento umido del bagno...

 

...

 

Verissimo ma in bagno non si indossa il casco.

Sbaglio o oggi dovevano esserci aggiornamenti?

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

La Kehm ha solo detto che non ci sarebbero stati aggiornamenti prima di lunedì, non che sarebbe per forza uscito un bollettino. 

 

Sulla questione del casco io credo proprio che lo indossasse

Verissimo ma in bagno non si indossa il casco.

 

Never say never...

 

anche perché con la neve di questo mese i fuoripista vanno fatti galleggiando sulla neve fresca e quindi non si raggiungono grosse velocità ...

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2

Io, e non penso ci siano dubbi al riguardo. Senza casco sarebbe morto. 

 

Tra l'altro mi pare che il casco sia ormai obbligatorio sulle piste di sci, ma questo non posso affermarlo con certezza perché non vado in una località  sciistica da 15 anni...

1. sono d'accordo

2. se non sbaglio è obbligatorio per i minorenni

Anche perchè la famosa telecamerina, nel caso, dove l'avrebbe piazzata? Sul mento?

Anche perchè la famosa telecamerina, nel caso, dove l'avrebbe piazzata? Sul mento?

 

Quale telecamera?

Mi sono perso qualcosa?!

Quale telecamera?

Mi sono perso qualcosa?!

La procura dovrebbe avere una GoPro che a quanto pare era installata sul casco. Non si sa se era accesa o meno però

Inviato da Samsung Galaxy S3 con Tapatalk 4 Pro

Scusate la domanda ma ai magistrati cosa gli importa delle immagini se non ci sono responsabilità  di altri in un incidente ? E' un atto dovuto ?

Gio ma perchè quella c'ha il casco di Boba Fett?

Qualcosa si saprà  quando mercoledì la polizia francese  parlerà  del caso e dirà  se Schumi aveva una videocamera sul casco.

 

Comunque nel nuovo bolletino medico le condizioni di Schumi rimangono stabili ma rimane in condizioni critiche

Scusate la domanda ma ai magistrati cosa gli importa delle immagini se non ci sono responsabilità  di altri in un incidente ? E' un atto dovuto ?

le immagini sono utili per ricostruire la dinamica e anche per fugare ogni dubbio su responsabilità  altrui

Scusate la domanda ma ai magistrati cosa gli importa delle immagini se non ci sono responsabilità  di altri in un incidente ? E' un atto dovuto ?

credo per escludere eventuali responsabilità  di chi ha in gestione la pista da sci (che non fosse tenuta a dovere per cui si sarebbero potuti chiedere i danni, per dirla in modo semplicistico)

la stampa italiana continua a darlo per fuori pericolo di vita, come se fosse solo una questione di tempo per il recupero oramai.

Io non capisco.

Più tempo passa e più il rischio di morte diminuisce. Certo questo non significa che è pronto per alzarsi in piedi e camminare da solo.