Anno nuovo, topic nuovo.

Enjoy! 

In questo momento, Pep92 ha scritto:

allora aspettiamoci di vedere scene del tipo perché le HS non reggono nemmeno 5 giri 

Secondo me le HS li reggeranno benissimo 5 giri. Ovviamente non a Silverstone o a Barcellona, ma non mi stupirei per nulla se la tattica di Montecarlo prevedesse 30 giri con le HS e 50 con le US

Ma se la SuperHard è una mescola di riserva allora la Hard che cos'è?  Io non ci sto capendo nulla, mi pare che almeno tre mescole siano senza senso. 

17 minuti fa, TexasTerror ha scritto:

Ma se la SuperHard è una mescola di riserva allora la Hard che cos'è?  Io non ci sto capendo nulla, mi pare che almeno tre mescole siano senza senso. 

Le hard sono le medie di quest'anno perché hanno scalato tutto. Le nuove mescole dovrebbero essere l'uultrasoft, che è più morbida di quella di quest'anno e l'hypersoft.

Numero di giri compiuti su ogni mescola:

1 ora fa, Paolo93 ha scritto:

Le hard sono le medie di quest'anno perché hanno scalato tutto. Le nuove mescole dovrebbero essere l'uultrasoft, che è più morbida di quella di quest'anno e l'hypersoft.

ma solo a me viene tristezza?

49 minuti fa, Dark One ha scritto:

Numero di giri compiuti su ogni mescola:

Da dove hai preso il grafico?

F1Fanatic, la grafica è quella.

12 minuti fa, alessandrosecchi ha scritto:

Da dove hai preso il grafico?

https://www.f1fanatic.co.uk/2017-f1-season/statistics/strategy-pit-stops/#tyres

Molto utili le hard (e pure le medie, già che ci siamo...)

Ecco il responsabile involontario, nel momento topico, del kasino gommistico che dura tuttora.

 

1 ora fa, Ayrton4ever ha scritto:

ma solo a me viene tristezza?

Assolutamente no. Io farei tre gomme per la gara per tutte le piste e senza obbligo di usare due mescole diverse più gomme specifiche per la qualifica.

Ragazzi, mettiamola così: ad ogni GP vengono portate tre gomme (morbida, media e dura). Nella speranza che non siano tornate ad essere di burro (il rischio purtroppo c'è), il fatto che la scelta venga fatta tra un range di 7-10-100 mescole diverse poco cambia. Le bande colorate ci aiuteranno tra 30 anni a capire in quale GP saranno state scattate le foto 

14 ore fa, Kitt ha scritto:

Certe cifre da dove vengono?

Telecronaca Sky

Fosse per me Pirelli potrebbe pure portare 60 mescole diverse in tutto l'anno, tre per ogni GP. Il punto cruciale è la spettacolarizzazione eccessiva della gomma stessa, fatta attraverso noiosissime conferenze stampa in cui si elogiano le caratteristiche di un tot di mescole diverse con nomi fighissimi e colori scintillanti.

A me basterebbe una gestione simile alla Indycar: due mescole diverse per ogni gara (esclusi gli ovali), una più morbida con la banda rossa e una più dura. Poi che la mescola dura sia l'unica preparata da Firestone oppure la 40ª più dura in un range di 50 mescole, questo è un affare che riguarda i gommisti e, al limite, le squadre: quello che lo spettatore sa è che quando una macchina monta le gomme con la banda rossa va più forte di quando monta quelle con la banda nera.

Adesso vorrei sapere come si fa a spiegare all'uomo della strada che, in certi eventi, le gomme Supersoft saranno le più dure portate in pista dalla Pirelli. Come fanno le persone ad avvicinarsi alla F1 in questo modo?

Che merda ragazzi.

Ne bastano tre (dure, morbide, wet) e ne abbiamo sette tra cui non cambia un cazzo l'una dall'altra alla fine 

Amici, insisto su quello che ho già detto. Basta questa buffonata e mettano una mescola che dura tutta la gara......

Pure gli anglosassoni tirano un po' di merda a Pirelli:

 

In force india ci hanno visto lungo, saranno gli unici con la livrea giusta per le superhypermegasoft  

6 ore fa, Andrea Gardenal ha scritto:

quello che lo spettatore sa è che quando una macchina monta le gomme con la banda rossa va più forte di quando monta quelle con la banda nera.

A meno che non ci sia Will Power che a Sonoma fa la pole con le gomme dure  

a breve verrà presentato il nuovo logo ufficiale F1

non so perché ma sento che sarà una cosa simil nuovo logo Juve 

sara' un logo gggiovane e adatto ai social... 

13 minuti fa, Malefix ha scritto:

sara' un logo gggiovane e adatto ai social... 

Se sarà un logo e non una scritta è già qualcosa...

Io ci credo. Credeteci anche voi.

Io ho visto tutte e 3 le proposte e sono uno più indecente dell'altro.

Il logo era forse l'unica cosa che non andava cambiata. Quantomeno, però, se decidi per un restyling proponi qualcosa di comunicativo e iconico. Invece le 3 proposte sono banali, piatte, non comunicano nulla e sono assolutamente anonime. 

Decisamente no!

 

 

12 ore fa, djbill ha scritto:

Telecronaca Sky

Ah beh...fonti sicure allora