Paolo93 Inviata May 26, 2016 at 18:36 Share Inviata May 26, 2016 at 18:36 Almeno mezzo secondo di miglioramento, se non 7-8 decimi, derivano dal fatto che hanno arrotondato l'ingresso della seconda chicane della piscina. Io spero che in Ferrari sia solo un un problema di assetto completamente sbagliato e a vedere il comportamento della macchina direi di si, della serie "a che servono i test in pista, tanto abbiamo il simulatore". Per la Mercedes sarà dura battere Ricciardo. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
alessandrosecchi Inviata May 26, 2016 at 18:38 Autore Share Inviata May 26, 2016 at 18:38 1 minuto fa, Paolo93 ha scritto: Almeno mezzo secondo di miglioramento, se non 7-8 decimi, derivano dal fatto che hanno arrotondato l'ingresso della seconda chicane della piscina. Io spero che in Ferrari sia solo un un problema di assetto completamente sbagliato e a vedere il comportamento della macchina direi di si, della serie "a che servono i test in pista, tanto abbiamo il simulatore". Per la Mercedes sarà dura battere Ricciardo. Altra cazzata, era così bello lo spigolino.. 4 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
djbill Inviata May 26, 2016 at 18:38 Share Inviata May 26, 2016 at 18:38 1 minute ago, alessandrosecchi said: Se vince una Rossa diventa una linea retta da New York a Tokyo Difficile, quando le prendi anche dalla RB, per una vittoria serve tanta fortuna... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
alexf1fan Inviata May 26, 2016 at 19:35 Share Inviata May 26, 2016 at 19:35 2 ore fa, Albi66 ha scritto: Io andrei piano a dare per certo che la RB sia cosi' superiore alla Ferrari. A Barcellona hanno vinto, Su questa pista dove il motore conta poco o niente è molto probabile.... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
61066 Inviata May 26, 2016 at 19:42 Share Inviata May 26, 2016 at 19:42 3 ore fa, AleImpe ha scritto: Se piove, che cosa succederà ? CAZZO!!! L'OMBRELLO!!! 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
61066 Inviata May 26, 2016 at 19:44 Share Inviata May 26, 2016 at 19:44 3 ore fa, Albi66 ha scritto: Vero. Scusate. Escono ogni tanto x i loro 15 minuti di gioia e poi tornano giù. Se li conosci li eviti. 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Albi66 Inviata May 26, 2016 at 19:59 Share Inviata May 26, 2016 at 19:59 22 minuti fa, alexf1fan ha scritto: A Barcellona hanno vinto, Su questa pista dove il motore conta poco o niente è molto probabile.... Probabile che vinca? Ora le RB sono gia' piu forti delle Mercedes? E comunque a Barcellona RB e Ferrari si sono equivalse...anzi, a pista libera il piu' veloce dei 4 piloti era Vettel. Mi viene inoltre da dire che se Vettel non si fosse fatto passare da Verstappen e Sainz in 200 metri avremmo visto una gara diversa Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kitt Inviata May 26, 2016 at 20:18 Share Inviata May 26, 2016 at 20:18 Sicuro non fosse Ricciardo il piu' veloce dei 4? Comunque, è vero che la Ultrasoft hanno permesso stint abbastanza lunghi oggi? Ho sentito di sfuggita che Rosberg ci ha fatto ben 39 giri con lo stesso set...vero o cazzata? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
alexf1fan Inviata May 26, 2016 at 20:45 Share Inviata May 26, 2016 at 20:45 39 minuti fa, Albi66 ha scritto: Probabile che vinca? Ora le RB sono gia' piu forti delle Mercedes? E comunque a Barcellona RB e Ferrari si sono equivalse...anzi, a pista libera il piu' veloce dei 4 piloti era Vettel. Mi viene inoltre da dire che se Vettel non si fosse fatto passare da Verstappen e Sainz in 200 metri avremmo visto una gara diversa Chi può dirlo , già non vedere una Mercedes in testa nelle prove libere è indicativo che non siano imbattibili come loro solito. In ogni caso a Monaco conta prevalentemente la trazione che si è dimostrata essere un handicap pesante per la Ferrari , non vedo come potrebbe andare meglio che a Barcellona. 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
djbill Inviata May 26, 2016 at 20:47 Share Inviata May 26, 2016 at 20:47 Just now, alexf1fan said: Chi può dirlo , già non vedere una Mercedes in testa nelle prove libere è indicativo che non siano imbattibili come loro solito. In ogni caso a Monaco conta prevalentemente la trazione che si è dimostrata essere un handicap pesante per la Ferrari , non vedo come potrebbe andare meglio che a Barcellona. Sarà curioso vedere se la Ferrari continuerà avere problemi di trazione con le gomme 2017 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ferrari F1 Inviata May 26, 2016 at 20:54 Share Inviata May 26, 2016 at 20:54 4 minuti fa, djbill ha scritto: Sarà curioso vedere se la Ferrari continuerà avere problemi di trazione con le gomme 2017 Li avrà per sempre unitamente alla difficoltà a scaldare le gomme Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
djbill Inviata May 26, 2016 at 20:57 Share Inviata May 26, 2016 at 20:57 (modificato) 1 minute ago, Ferrari F1 said: Li avrà per sempre unitamente alla difficoltà a scaldare le gomme Da quanti anni si sente parlare di questo problema? 6-7? Modificato May 26, 2016 at 20:58 da djbill Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ferrari F1 Inviata May 26, 2016 at 21:09 Share Inviata May 26, 2016 at 21:09 11 minuti fa, djbill ha scritto: Da quanti anni si sente parlare di questo problema? 6-7? Almeno dal 2007/2008 che io ricordi 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Carlomm73 Inviata May 26, 2016 at 21:10 Share Inviata May 26, 2016 at 21:10 50 minuti fa, Kitt ha scritto: Sicuro non fosse Ricciardo il piu' veloce dei 4? Comunque, è vero che la Ultrasoft hanno permesso stint abbastanza lunghi oggi? Ho sentito di sfuggita che Rosberg ci ha fatto ben 39 giri con lo stesso set...vero o cazzata? L'asfalto di Monaco è uno dei meno abrasivi per le gomme Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
alexthunder Inviata May 26, 2016 at 21:29 Share Inviata May 26, 2016 at 21:29 (modificato) 1 ora fa, Kitt ha scritto: Sicuro non fosse Ricciardo il piu' veloce dei 4? Comunque, è vero che la Ultrasoft hanno permesso stint abbastanza lunghi oggi? Ho sentito di sfuggita che Rosberg ci ha fatto ben 39 giri con lo stesso set...vero o cazzata? No.Vettel era più veloce di Ricciardo a parità di condizioni. Solo nell'ultimo stint Ricciardo era più veloce, ma aveva gomme più fresche e Vettel dopo i primi giri velocissimi ha avuto un calo repentino. Genè pensava a un guasto. Seguivo i giri sul live timing e in effetti Vettel è passato dall'essere molto più veloce di Verstappen e Raikkonen a essere improvvisamente più lento di loro. In media la Ferrari era 3-5 decimi più veloce della Red Bull. Modificato May 26, 2016 at 21:32 da alexthunder 3 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata May 26, 2016 at 21:56 Share Inviata May 26, 2016 at 21:56 Se dovesse vincere Riccardo non mi dispiacerebbe affatto. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Questo è un messaggio popolare Schumy81 Inviata May 27, 2016 at 03:44 Questo è un messaggio popolare Share Inviata May 27, 2016 at 03:44 Circa i problemi di trazione: ma in Ferrari si sono completamente scordati di come si disegnano delle sospensioni in grazia di Dio? Perchè stiamo qui a parlare di scarso grip meccanico (oltre a quello aerodinamico, che per me resta un altro deficit rispetto a Mercedes e RB) da appunto una decina d'anni e non se ne esce in alcun modo. Sempre che la scarsa trazione/accelerazione non derivi da problemi della PU ad erogare potenza, eppure finora si sono lette solo lodi (penso più che giuste) sul recupero motoristico. Sembra un incubo senza fine, insieme a quello dei "pezzi nuovi che non funzionano" (altro annoso problema per il quale tempo addietro si arrivò persino ad accusare Alonso, ma vedo che il povero Seb inizia a dire le stesse cose, ahinoi). 6 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata May 27, 2016 at 05:38 Share Inviata May 27, 2016 at 05:38 1 ora fa, Schumy81 ha scritto: (altro annoso problema per il quale tempo addietro si arrivò persino ad accusare Alonso, ma vedo che il povero Seb inizia a dire le stesse cose, ahinoi). Questo è uno dei tanti motivi per cui la Ferrari mi è diventata sempre più antipatica. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ClaudioHarley Inviata May 27, 2016 at 07:20 Share Inviata May 27, 2016 at 07:20 14 ore fa, Osrevinu ha scritto: Onestamente non mi augurerei la pioggia. Questi per due gocce sarebbero capaci di far partire la gara con la SC. Montecarlo 1984 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata May 27, 2016 at 07:21 Share Inviata May 27, 2016 at 07:21 In questo momento, ClaudioHarley ha scritto: Montecarlo 1984 1997 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lotus Inviata May 27, 2016 at 07:25 Share Inviata May 27, 2016 at 07:25 (modificato) 11 ore fa, gio66 ha scritto: Escono ogni tanto x i loro 15 minuti di gioia e poi tornano giù. Se li conosci li eviti. quanto hai ragione, gio... è che a volte, anche conoscendoli... non riesci proprio ad evitarli... reciproco, dunque. A me dispiace, te lo scrissi già ...il giochetto del "dialogo", sarcastico e velatamente "cattivello" (per usare un eufemismo), per interposta persona oltre a non renderti merito è abbastanza scontato. Un saluto, torno a livelli abissali, nella mia melma usuale Modificato May 27, 2016 at 07:29 da Lotus Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lotus Inviata May 27, 2016 at 07:35 Share Inviata May 27, 2016 at 07:35 (modificato) 3 ore fa, Schumy81 ha scritto: Circa i problemi di trazione: ma in Ferrari si sono completamente scordati di come si disegnano delle sospensioni in grazia di Dio? Perchè stiamo qui a parlare di scarso grip meccanico (oltre a quello aerodinamico, che per me resta un altro deficit rispetto a Mercedes e RB) da appunto una decina d'anni e non se ne esce in alcun modo. Sempre che la scarsa trazione/accelerazione non derivi da problemi della PU ad erogare potenza, eppure finora si sono lette solo lodi (penso più che giuste) sul recupero motoristico. Sembra un incubo senza fine, insieme a quello dei "pezzi nuovi che non funzionano" (altro annoso problema per il quale tempo addietro si arrivò persino ad accusare Alonso, ma vedo che il povero Seb inizia a dire le stesse cose, ahinoi). Non solo Alonso... tutti più o meno incapaci allora... è appunto per questo che contesto...questa dirigenza. Ma evidentemente è meglio continuare a credere che mi bei delle disgrazie altrui per puro spirito di provocazione... sempre sperando che la McLaren-Honda distrugga il mondo prima o poi, è ovvio. Comunque, dal 2017 cambia molto... è l'occasione giusta per partire con meno enfasi, come del resto Woking insegna , e con gli investimenti giusti i risultati, inevitabilmente, arriveranno. Modificato May 27, 2016 at 07:39 da Lotus Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Yoong Inviata May 27, 2016 at 08:01 Share Inviata May 27, 2016 at 08:01 17 ore fa, Albi66 ha scritto: Io andrei piano a dare per certo che la RB sia cosi' superiore alla Ferrari. complessivamente e per come la vettura potrebbe adattarsi a diverse piste e condizioni, la Ferrari potrebbe anche essergli superiore. Ma deve migliorare sicuramente in trazione e carico, aree dove in Redbull hanno lavorato più di tutti per avvantaggiarsi per via della PU carente, aree comunque dove tradizionalmente è sempre stata valida. E' da vedere se l'evoluzione del motore Renault riuscirà a colmare il gap con il Ferrari, se lo farà saranno dolori, soprattutto se la soluzione per ottenere migliore trazione non saranno facili, e se Marchionne non cesserà mettere pressione, fissando obbiettivi irrealizzabili. C'è da mettere in conto anche che nel 2017 verrà tutto stravolto e rimettersi a lavorare in maniera pesante sul progetto 2016 potrebbe essere anche problematico e controproducente.. Se il Renault farà il salto di qualità, la redbull potrebbe essere un osso duro anche per il 2017, dato che hanno a differenza Ferrari ancora gettoni e quindi margine per migliorare l'unità durante questa stagione, e magari il prossimo anno potrebbero essere i primi a far vacillare seriamente la supremazia teutonica, anche per via a un ritorno a livelli di carico aerodinamico più elevato.. Quindi fossi Marchionne ed Arrivabene inizierei a fare per bene il compitino per il 2017, sempre che le tracce del tema le abbiano per tempo e siano ben chiare. XD 3 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
leonix Inviata May 27, 2016 at 08:37 Share Inviata May 27, 2016 at 08:37 Io credo che a livello aerodinamico la SF16-H sia messa bene, poi chiaro che non abbiamo dati e possiamo solo dare sfogo alle nostre sensazioni, io come l'impressione che gli manca quall'agilità che invece hanno Mercedes e Red Bull. Tutto IMHO. 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Albi66 Inviata May 27, 2016 at 09:07 Share Inviata May 27, 2016 at 09:07 1 ora fa, Lotus ha scritto: Non solo Alonso... tutti più o meno incapaci allora... è appunto per questo che contesto...questa dirigenza. Ma evidentemente è meglio continuare a credere che mi bei delle disgrazie altrui per puro spirito di provocazione... sempre sperando che la McLaren-Honda distrugga il mondo prima o poi, è ovvio. Comunque, dal 2017 cambia molto... è l'occasione giusta per partire con meno enfasi, come del resto Woking insegna , e con gli investimenti giusti i risultati, inevitabilmente, arriveranno. Guarda che al piu' grande team principal di tutti i tempi(Bouiller....e poi si critica Arrivabene...vabbeh...) sono bastati dei 12° posti per dichiarare che la Mclaren è messa meglio della Ferrari... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts