Vai al contenuto
  • Navigazione recente   0 utenti

    • Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

Lewis Hamilton


Osrevinu

Recommended Posts

Quoto tutto al 100% :up:

Proprio per questo, rimanendo in topic, quando si parla del 2011 e dei famosi scontri con Massa ho sempre detto che lui ha le sue colpe, ma Massa ne ha altrettante

Nello specifico...a Montecarlo la colpa è di Massa...Hamilton tenta una manovra che si è vista molte volte in quel punto...quando stava cominciando ad infilarsi Massa chiude la porta ed il contatto è inevitabile...basta guardare le traiettorie nel momento del contatto e quelle fatte in precedenza

 

 

a Silverstone Massa tenta un attacco all' esterno ed ai 50 metri dalla staccata comincia a chiudere la traiettoria, con le auto ancora affiancate, come se Hamilton non ci fosse...l' inglese resiste, va in bloccaggio ed allunga la staccata...qui colpa di entrambi

 

 

a Singapore la colpa è di Hamilton al 100%, senza bisogno di spiegazioni

 

 

In Giappone colpa di Hamilton che sembra non accorgersi di Massa all' esterno, infatti appena lo "sente" a sinistra sterza verso destra

 

 

In India colpa di Massa che sembra non accorgersi di Hamilton all' interno

 

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Crossposto dal topic del Messico (l'avevo postato ieri sera, come avevo detto nella live): http://www.reuters.com/article/2015/10/29/us-motor-racing-prix-hamilton-fun-idUSKCN0SN0P620151029#HEUqjDlCMwpihB2Z.97

 

Secondo me è estrapolato dal contesto: in Italia qualcuno (ma poi chi?) ha titolato paragonando Hamilton a Schumacher piuttosto che a Senna,, e lui ha detto quella frase riportata nell'articolo che vi ho postato (ho trovato anche il video su n24. Io credo intendesse che Schumacher era molto più certosino nella preparazione alla sua macchina, che avesse quindi un talento più "prostiano". Lui, come Senna, invece sarebbe più "genuino". Anche perché se pensa veramente di essere meglio di Schumacher ne riparliamo presto...

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Crossposto dal topic del Messico (l'avevo postato ieri sera, come avevo detto nella live): http://www.reuters.com/article/2015/10/29/us-motor-racing-prix-hamilton-fun-idUSKCN0SN0P620151029#HEUqjDlCMwpihB2Z.97

 

Secondo me è estrapolato dal contesto: in Italia qualcuno (ma poi chi?) ha titolato paragonando Hamilton a Schumacher piuttosto che a Senna,, e lui ha detto quella frase riportata nell'articolo che vi ho postato (ho trovato anche il video su n24. Io credo intendesse che Schumacher era molto più certosino nella preparazione alla sua macchina, che avesse quindi un talento più "prostiano". Lui, come Senna, invece sarebbe più "genuino". Anche perché se pensa veramente di essere meglio di Schumacher ne riparliamo presto...

Pino Allievi... :asd: 

http://www.pressdisplay.com/pressdisplay/it/iphone/homepage.aspx#_article1064470042 

Modificato da Mauro Castelli
Link al commento
Condividi su altri siti

Crossposto dal topic del Messico (l'avevo postato ieri sera, come avevo detto nella live): http://www.reuters.com/article/2015/10/29/us-motor-racing-prix-hamilton-fun-idUSKCN0SN0P620151029#HEUqjDlCMwpihB2Z.97

 

Secondo me è estrapolato dal contesto: in Italia qualcuno (ma poi chi?) ha titolato paragonando Hamilton a Schumacher piuttosto che a Senna,, e lui ha detto quella frase riportata nell'articolo che vi ho postato (ho trovato anche il video su n24. Io credo intendesse che Schumacher era molto più certosino nella preparazione alla sua macchina, che avesse quindi un talento più "prostiano". Lui, come Senna, invece sarebbe più "genuino". Anche perché se pensa veramente di essere meglio di Schumacher ne riparliamo presto...

"I've never ever done the things that Michael had done to win a championship. I've won through just natural ability,"

E' comunque una frase interpretabile in diversi modi..non necessariamente cattivi ma non necessariamente buoni, dipende da cosa intende lui.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

"I've never ever done the things that Michael had done to win a championship. I've won through just natural ability,"

E' comunque una frase interpretabile in diversi modi..non necessariamente cattivi ma non necessariamente buoni, dipende da cosa intende lui.

Vero. Diciamo che il fatto che si parlasse di Schumacher e Senna mi ha fatto pensare che si intendesse quello, visto che proprio in sti giorni si parlava di Suzuka 1990. Se invece intendesse veramente Adelaide o Jerez, spero vivamente che Hamilton riprenda delle batoste come si deve come ha fatto nel 2011, perché ci son cose che sarebbe meglio non dire, semplicemente.

(Se fosse veramente quello il significato, e a monte di tutte le polemiche per la squadra che avrebbe preferito Rosberg, l'uscita di Button dell'altro giorno avrebbe anche più senso... Fermo restando che, se intendeva quello, secondo me è il rancore che cova da Monza 2011 :asd: )

Link al commento
Condividi su altri siti

"I've never ever done the things that Michael had done to win a championship. I've won through just natural ability,"

E' comunque una frase interpretabile in diversi modi..non necessariamente cattivi ma non necessariamente buoni, dipende da cosa intende lui.

Possiamo dire che dipende da chi la interpreta

Link al commento
Condividi su altri siti

"I've never ever done the things that Michael had done to win a championship. I've won through just natural ability,"

E' comunque una frase interpretabile in diversi modi..non necessariamente cattivi ma non necessariamente buoni, dipende da cosa intende lui.

 

Possiamo dire che dipende da chi la interpreta

Diciamo che basterebbe poter ascoltare, o leggere, l'intervista completa, o quantometo quel passaggio, per capire cosa significano quelle parole.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Più che altro mi sembra curioso che ci sia solo un frammento di audio che sembra specificamente ritagliato per montare un caso.

Non si sente la domanda e non si sente cos'abbiano detto subito dopo. E non viene detto di che intervista si tratti, in che occasione etc.

Poor journalism da parte di chiunque l'abbia fatta uscire.

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

E tu che l' hai letta o ascoltata cos' hai capito?

Niente. Perché non l'ho n'è letta, n'è ascoltata. :asd: Anche perché non è possibile farlo, non si trova nulla ad eccezione di un paio di video dove si sente Lewis dire la frase incriminata, nient'altro.

Mi sono imbattuto in una discussione su Twitter dove veniva fatto notare che la frase è in risposta ad una domanda riguardo al suo approccio comparato a quello di Schumacher, insomma quello che ha detto AlessioA qualche post più su. Oltre a questo però non c'è niente, quindi la faccenda rimane nebulosa.

Link al commento
Condividi su altri siti

 

 

E allora vedi che è come ho scritto in precedenza?...dipende da chi la interpreta

 

Magari qualcuno la vede diversamente da te e da AlessioA e ci troverà malizia, arroganza, ecc... e secondo me ci sono...ieri sera ne ho sentito uno nel live

 

 

 

Oh, di recente Luigino pare non abbia peli sulla lingua, per cui uno il dubbio ce lo può avere :asd: io diciamo che per una volta son portato a pensar bene, ma la frase è stato formulata in generale molto male.

Link al commento
Condividi su altri siti

L’Express ha anche rilevato che nel 2014 Lewis aveva espresso un parere poco condivisibile e comunque passibile di diverse interpretazioni, commentando l’incidente sugli sci dello sfortunato pilota tedesco aveva detto: «Tutte le cose accadono per un motivo». 

 

e non ne abbiamo saputo nulla fino ad oggi?

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora

×
×
  • Crea nuovo...