14. Gran Premio di Singapore 2017 | Marina Bay

[damy mad fer it]

In questo momento, djbill ha scritto:

 

Se VERS si accodava a VET invece di stringere RAI non succedeva nulla...

Ragazzi, ma non è che i piloti devono sempre stendere il tappeto rosso eh... allora Vettel poteva evitare di stringere così, Kimi poteva evitare di incasinare la situazione ecc ecc ecc. Cacchio sono gare, ma di cosa stiamo parlando? Boh.

[Alyoska Costantino]

In questo momento, Davide Hill ha scritto:

 

Gli era di fianco chi? Verstappen a Vettel? Ma se aveva ben più di mezza macchina di vantaggio... 

Cioè, ma siamo fuori di testa.... 

Era comunque affiancato, avrai il diritto di provarci. Non ti aspetti di certo che le due vetture ti stringano e che tu possa far qualcosa.

[Osrevinu]

Purtroppo l'appassionato di F1 dei tempi moderni è nella mentalità delle penalità perenni per cui deve essere sempre colpa di qualcuno, prima non era così.

[alessandrosecchi]

La vince Palmer, dai.

L'incidente in partenza per quanto mi riguarda non ha colpevoli sopra tutti. Vettel ha solo Max nello specchietto e chiude per difendersi senza sapere che oltre Max c'è Kimi. Max non sa dove andare e non alzando il piede finisce col centrare Kimi, il resto l'abbiamo visto. Niente di più e niente di meno.

[sundance76]

Da un paio d'anni la partenza delle Ferrari genera la stessa ansia che prova il titolare di un negozio di cristalli preziosi nel vedere un bulldozer fare manovra presso la vetrina.

[R18]

Ovviamente Hulk rientra un giro dopo la Safety Car

[sundance76]

Kimi e Vettel mi hanno ricordato Jennifer Connelly  e Aliya Campbell in una famosa scena spinta di "Requiem for a dream".

[Alyoska Costantino]

In questo momento, The Rabbit ha scritto:

Ovviamente Hulk rientra un giro dopo la Safety Car

Per la tua gioia.

[Osrevinu]

Capelli ora dice che "le due Ferrari stringono Verstappen" cioè neanche loro lo sanno.

[Kitt]

Capelli: "le 2 Ferrari stringono Verstappen"

Alleluja

 

[BurgerChrist]

Oh, comunque tra Vettel e Verstappen deve sempre succedere qualcosa.
E anche in Belgio, se non sbaglio, molta della responsabilità fu di Vettel.
Sarà che gli sta antipatico.

Io capisco il discorso di "stava difendendo la traiettoria", ma c'era davvero il bisogno di stringere così tanto a sinistra?? Credo che l'unico incolpevole sia proprio Raikkonen (e, ovviamente, Alonso, povero) che stava andando dritto per la sua strada dopo una partenza brillante.

[Davide Hill]

In questo momento, alessandrosecchi ha scritto:

La vince Palmer, dai.

L'incidente in partenza per quanto mi riguarda non ha colpevoli sopra tutti. Vettel ha solo Max nello specchietto e chiude per difendersi senza sapere che oltre Max c'è Kimi. Max non sa dove andare e non alzando il piede finisce col centrare Kimi, il resto l'abbiamo visto. Niente di più e niente di meno.

 

Esattamente.

Vettel vede Verstappen che si sposta alla sua sinistra e difende la posizione. Vettel non vede Kimi. 

Verstappen è concentrato su Vettel e quando la Ferrari si sposta, prova ad allargarsi. quando si accorge di Raikkonen prova a spostarsi di nuovo ma ormai non può più fare nulla.

Raikkonen parte bene e prova ad infilarsi ma rimane sorpreso.

[Alyoska Costantino]

Ci potrebbe persino stare l'azzardo delle asciutto

[djbill]

1 minute ago, Alyoska Costantino said:

Ma cosa? Gli era a fianco e soprattutto era partito meglio, voleva passar davanti. Dove cacchio sta la colpa?

Non era a fianco per niente, tanto che VERS e VET non si son nemmeno toccati. VERS ha fatto fare il pendolo a RAI che gli era davanti con tutta la macchina.

[Osrevinu]

Mi pare abbastanza scontato che non si faranno tutti i 61 giri.

[Malefix]

Nel dubbio max non alza mai il piede,  mai. Poi casualmente è sempre in mezzo ai casini. Una volta c'era più interesse nel passare indenni la prima curva.

[Alyoska Costantino]

In questo momento, djbill ha scritto:

Non era a fianco per niente, tanto che VERS e VET non si son nemmeno toccati. VERS ha fatto fare il pendolo a RAI che gli era davanti con tutta la macchina.

No che non gli era del tutto davanti, se no non l'avrebbe toccato, Verstappen a Raikkonen.

[Andrea Gardenal]

Era dal Gran Premio di Svizzera 1953 che due Ferrari non si ritiravano per incidente al primo giro

[Luke36]

In questo momento, damy mad fer it ha scritto:

Ragazzi, ma non è che i piloti devono sempre stendere il tappeto rosso eh... allora Vettel poteva evitare di stringere così, Kimi poteva evitare di incasinare la situazione ecc ecc ecc. Cacchio sono gare, ma di cosa stiamo parlando? Boh.

I piloti sanno sempre cosa accade. Vedono benissimo e Verstappen sapeva che Kimi lo aveva passato in pieno. Vedeva Vettel davanti e, sebbene attimi, aveva già capito che sarebbe stato dietro a entrambi i piloti Ferrari. Ripeto, alzare il piede sarebbe stata la cosa migliore da fare, data anche la posta in ballo. Il mondiale per Vettel è quasi compromesso se Lewis vince.

 

Rivedo ancora il replay. Verstappen si accorge BENISSIMO di Kimi tanto che per un attimo raddrizza MA dal momento che voleva pensare di attaccare Vettel, non ha mollato e aveva margine per mollare. Inutile dire incidente di gara. Verstappen era consapevolissimo di ciò che stava accadendo.

[Nameless Hero]

Lewis si sta prendendo rischi inutili.

[Nameless Hero]

2 minuti fa, Osrevinu ha scritto:

Capelli ora dice che "le due Ferrari stringono Verstappen" cioè neanche loro lo sanno.

no Capelli lo sta dicendo dal primo giro.

[R18]

Hulk è quinto e non ho capito come  dai che magari...

[BurgerChrist]

Parlando di ciò che sta accadendo in pista, se RIC riesce a stare vicino ad HAM in queste condizioni, tra sti due ci si diverte.
Circuito permettendo...

[Nameless Hero]

Ovviamente Felipe lasciato con le Rain a caso.

[Luke36]

Nel merito della gara, Hamilton ha già vinto (se non ha noie tecniche).