Nameless Hero Inviata March 26, 2017 at 06:55 Share Inviata March 26, 2017 at 06:55 Perché Pat Symonds imita Murray Walker? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
R18 Inviata March 26, 2017 at 06:55 Share Inviata March 26, 2017 at 06:55 2 minuti fa, Monia ha scritto: Perchè lo pensi? Credi sia diventato più importante sapersi gestire i set up o cos'altro? No è un pensiero molto semplice e primitivo, dato dal fatto che ieri si sono visti anche dei bei distacchi a parità di vettura (merce piuttosto rara fino all'anno scorso) e che in gara non si sono visti sorpassi neanche a cecchinare chi stava davanti. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata March 26, 2017 at 06:57 Share Inviata March 26, 2017 at 06:57 In qualifica la Mercedes ha ancora qualcosa e Hamilton ci mette il suo, ma in gara la Ferrari è assolutamente alla pari se non davanti. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
alexf1fan Inviata March 26, 2017 at 06:57 Share Inviata March 26, 2017 at 06:57 4 minuti fa, Osrevinu ha scritto: La Ferrari è candidata al titolo, penso si possa dire tranquillamente. E forse può essere anche favorita perchè se la lotta resta così serrata a vantaggio della Ferrari potrebbe andare il fatto che in Mercedes non sono abituati a lottare con gli altri e quando ci si trovano sbagliano. Bella vittoria senza dubbio ma statisticamente la Ferrari perde competitività nel corso della stagione, cosa che naturalmente non sperò..... 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
MauroC Inviata March 26, 2017 at 06:59 Share Inviata March 26, 2017 at 06:59 In questo momento, Osrevinu ha scritto: In qualifica la Mercedes ha ancora qualcosa e Hamilton ci mette il suo, ma in gara la Ferrari è assolutamente alla pari se non davanti. Ah quindi il tuo pronostico di pole facile per Vettel non valeva? Valgono solo quelli che si avverano? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
TexasTerror Inviata March 26, 2017 at 06:59 Share Inviata March 26, 2017 at 06:59 1 minuto fa, MauroC ha scritto: Sarebbe un buon punto di partenza Si, ma non lo faranno mai per me. Oggi è stato palese: Hamilton con gomme nuove non è riuscito a passare Verstappen neanche a piangere e le strategie sono quelle che sono visto il poco degrado. Quindi nella loro testa l'unico modo per rendere più avvincenti le gare è migliorare il DRS, mi gioco la casa. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
R18 Inviata March 26, 2017 at 07:00 Share Inviata March 26, 2017 at 07:00 1 minuto fa, Osrevinu ha scritto: In qualifica la Mercedes ha ancora qualcosa e Hamilton ci mette il suo, ma in gara la Ferrari è assolutamente alla pari se non davanti. Va beh adesso calma, la Mercedes oggi l'ha persa davvero di prepotenza eh. Anche l'anno scorso dovevano vincerla, poi non ci sono andati neanche più vicini. 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BurgerChrist Inviata March 26, 2017 at 07:00 Share Inviata March 26, 2017 at 07:00 Buongiorno a tutti. La fibra ottica è stato un grande investimento, mi ha permesso di seguire la gara senza neanche un singhiozzo. Grandissima Ferrari, grandissimo Vettel!! Su Sky UK continuavano a ripetere che Vettel sarebbe dovuto rientrare, ma gli strateghi hanno aspettato il momento perfetto e ne è prova il fatto che la Rossa sia uscita per un pelino davanti alla RBR. Non so cosa abbia contato di più tra l'errore del muretto Mercedes e le difficoltà soggettive di Hamilton. Mi è sembrato essere quello più in difficoltà nel traffico e, in generale, il più lamentoso in pista (anche se questa non è proprio una novità). Gara abbastanza noiosa, è vero, che ha vissuto praticamente solo del momento del pit-stop. Tuttavia, se Ferrari e Mercedes continuassero ad eguagliarsi, potremmo avere un mondiale avvincente. Volendo ricordare ancora una volta che Melbourne è un circuito atipico (mi perdonino le sempre puntuali statistiche di Osrevinu), Buon Mondiale a tutti! 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
MauroC Inviata March 26, 2017 at 07:01 Share Inviata March 26, 2017 at 07:01 In questo momento, TexasTerror ha scritto: Si, ma non lo faranno mai per me. Oggi è stato palese: Hamilton con gomme nuove non è riuscito a passare Verstappen neanche a piangere e le strategie sono quelle che sono visto il poco degrado. Quindi nella loro testa l'unico modo per rendere più avvincenti le gare è migliorare il DRS, mi gioco la casa. Forse però ora le teste sono cambiate? Chissà... per ora mi consento il lusso di sperarlo Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ferrari F1 Inviata March 26, 2017 at 07:02 Share Inviata March 26, 2017 at 07:02 Io resto dell'idea che è più probabile vedere un altro 2015 piuttosto che una Ferrari che se la può giocare costantemente con la Mercedes 3 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
TexasTerror Inviata March 26, 2017 at 07:04 Share Inviata March 26, 2017 at 07:04 In questo momento, BurgerChrist ha scritto: Buongiorno a tutti. La fibra ottica è stato un grande investimento, mi ha permesso di seguire la gara senza neanche un singhiozzo. Grandissima Ferrari, grandissimo Vettel!! Su Sky UK continuavano a ripetere che Vettel sarebbe dovuto rientrare, ma gli strateghi hanno aspettato il momento perfetto e ne è prova il fatto che la Rossa sia uscita per un pelino davanti alla RBR.Non so cosa abbia contato di più tra l'errore del muretto Mercedes e le difficoltà soggettive di Hamilton. Mi è sembrato essere quello più in difficoltà nel traffico e, in generale, il più lamentoso in pista (anche se questa non è proprio una novità). Gara abbastanza noiosa, è vero, che ha vissuto praticamente solo del momento del pit-stop. Tuttavia, se Ferrari e Mercedes continuassero ad eguagliarsi, potremmo avere un mondiale avvincente. Volendo ricordare ancora una volta che Melbourne è un circuito atipico (mi perdonino le sempre puntuali statistiche di Osrevinu), Buon Mondiale a tutti! L'errore grossolano è del muretto, le difficoltà che ha avuto Hamilton le avrebbero avute tutti perché con queste macchine non passi mai. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
MauroC Inviata March 26, 2017 at 07:05 Share Inviata March 26, 2017 at 07:05 In questo momento, Ferrari F1 ha scritto: Io resto dell'idea che è più probabile vedere un altro 2015 piuttosto che una Ferrari che se la può giocare costantemente con la Mercedes Si anch'io. Magari anche un po' meglio, quello che sarebbe dovuta essere la stagione scorsa in una logica evolutiva per la rossa. In ogni caso si è trattato di una vittoria solida, un primo tassello è stato messo. 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BurgerChrist Inviata March 26, 2017 at 07:07 Share Inviata March 26, 2017 at 07:07 Sì, probabile, ma non mi è mai sembrato che fosse a suo agio. Anche il suo continuo lamentarsi delle gomme all'inizio, quando Bottas ci ha fatto altri 8 giri senza grossi problemi... In ogni caso, Toto dice una cosa interessante: "Ferrari had the best package because they were able to follow us." Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
djbill Inviata March 26, 2017 at 07:07 Share Inviata March 26, 2017 at 07:07 5 minutes ago, The Rabbit said: Va beh adesso calma, la Mercedes oggi l'ha persa davvero di prepotenza eh. Anche l'anno scorso dovevano vincerla, poi non ci sono andati neanche più vicini. Il momento decisivo è stato HAM che rientra dietro a VERS. Però 9 secondi alla fine della gara rifilati alla Mercedes son veramente tanti... 3 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Davide Hill Inviata March 26, 2017 at 07:09 Share Inviata March 26, 2017 at 07:09 Bene. La Ferrari viaggia e viaggia anche bene. Vittoria netta e, per me, sarebbe stata decisamente più netta se Vettel fosse riuscito a scavalcare Hamilton al via. A mio modestissimo parere, in quel caso, la Mercedes poteva essere sepolta con un distacco ben più ampio dei circa 10 secondi finali. A livello di passo gara non c'è stata semplicemente storia. Vettel incollato fino al pit, poi è semplicemente sparito. Per Hamilton l'unica speranza era tenerlo dietro anche dopo il cambio gomme, ma c'ha pensato prima il team (ma forse era al limite con le gomme, non dimentichiamo che è partito con un treno di US più usurato rispetto agli altri) e la difesa (non troppo affannata, a dire il vero) di Verstappen. Molto in ombra Raikkonen. Buon debutto di Bottas su Mercedes. Azione praticamente inesistente, praticamente impossibile sorpassare anche col DRS. Questo non necessariamente è un male (A Melbourne non è semplicissimo passare) e mi auguro che i (presumo) pochi sorpassi che ci saranno quest'anno saranno veri e sudati e non tarocchi. Migliori di giornata ovviamente Vettel, Giovinazzi (ordinato, preciso e ha portato a termine la gara. Molto molto bene) e Alonso che stava miracolosamente portando a punti quella carriola. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
giovanesaggio Inviata March 26, 2017 at 07:11 Share Inviata March 26, 2017 at 07:11 A naso comunque è la prima volta da inizio 2014 che una Mercedes non è in testa al campionato... Mi viene solo un dubbio su inizio 2015, ma direi che non mi sbaglio perchè Vettel aveva fatto 3-1 mentre Hamilton 1-2 (Australia-Malesia) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Questo è un messaggio popolare Schumy81 Inviata March 26, 2017 at 07:13 Questo è un messaggio popolare Share Inviata March 26, 2017 at 07:13 Penso che mi piazzerò sotto il Reparto Corse da qui fino a novembre con un cartello con su scritto: SVILUPPATE QUESTA MACCHINA. 5 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Nameless Hero Inviata March 26, 2017 at 07:16 Share Inviata March 26, 2017 at 07:16 "I think we are last". in pratica sta dicendo, tutto incazzato, che erano decimi solo per l'ottima qualifica e poi ha fatto l'elenco dei ritiri, "in condizioni normali siamo ultimi". 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
giovanesaggio Inviata March 26, 2017 at 07:18 Share Inviata March 26, 2017 at 07:18 30 minuti fa, Mak ha scritto: Pilota del giorno Perez: l' unico ad aver fatto 2 sorpassi veri in pista A me son piaciuti anche Ocon e Hulkenberg, anche se aiutati dal DRS (e dal motore Honda). Lo scarto di Hulkenberg su Ocon mi ha riportato alla mente Senna-Mansell, molto old-style (chiaramente con le dovute distanze eh) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Schumy81 Inviata March 26, 2017 at 07:22 Share Inviata March 26, 2017 at 07:22 Pare che in Mercedes stiano già sviluppando la versione a passo corto, adesso. 4 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Questo è un messaggio popolare Davide Hill Inviata March 26, 2017 at 07:23 Questo è un messaggio popolare Share Inviata March 26, 2017 at 07:23 Nessuno, me compreso, dopo il 2016 dava la minima chance ad una Ferrari priva di una guida tecnica importante e impantanata in un "fango" dal quale sembrava difficile uscire. Invece, con un DT che DT non è (o forse si) e uno staff tecnico non certo "di grido" (compresi i capi aerodinamici, uno dei quali mai sentito nominare - Sanchez - e l'altro - Cardile - pescato chissà dove all'interno del reparto vetture stradali) è riuscita a creare una vettura non solo interessante, ma anche molto competitiva. Melbourne è particolare, vediamo come andrà sulle prossime piste. Ma il distacco inflitto alla Mercedes (che, ribadisco, per me poteva essere molto più ampio) fa pensare che potrà giocarsela anche nelle prossime gare e, sviluppo permettendo, per tutto l'arco del mondiale. 7 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
MauroC Inviata March 26, 2017 at 07:24 Share Inviata March 26, 2017 at 07:24 In questo momento, Davide Hill ha scritto: Bene. La Ferrari viaggia e viaggia anche bene. Vittoria netta e, per me, sarebbe stata decisamente più netta se Vettel fosse riuscito a scavalcare Hamilton al via. A mio modestissimo parere, in quel caso, la Mercedes poteva essere sepolta con un distacco ben più ampio dei circa 10 secondi finali. A livello di passo gara non c'è stata semplicemente storia. Vettel incollato fino al pit, poi è semplicemente sparito. Per Hamilton l'unica speranza era tenerlo dietro anche dopo il cambio gomme, ma c'ha pensato prima il team (ma forse era al limite con le gomme, non dimentichiamo che è partito con un treno di US più usurato rispetto agli altri) e la difesa (non troppo affannata, a dire il vero) di Verstappen. Molto in ombra Raikkonen. Buon debutto di Bottas su Mercedes. Azione praticamente inesistente, praticamente impossibile sorpassare anche col DRS. Questo non necessariamente è un male (A Melbourne non è semplicissimo passare) e mi auguro che i (presumo) pochi sorpassi che ci saranno quest'anno saranno veri e sudati e non tarocchi. Migliori di giornata ovviamente Vettel, Giovinazzi (ordinato, preciso e ha portato a termine la gara. Molto molto bene) e Alonso che stava miracolosamente portando a punti quella carriola. A mio parere c'è un rovescio della medaglia enorme dietro questo concetto, che è stato un po' la tiritera nostalgica degli ultimi anni in una sacrosanta campagna anti DRS. Meglio pochi ma veri. Bello... ma se fossero pochi ma fasulli? Qui c'è il rischio concreto che i sorpassi siano possibili solo con vantaggi nell'ordine di 3" al giro, altrimenti trenino e via. In questo caso la competizione si giocherebbe in 2 momenti a GP: la partenza e l'unica sosta ai box. A mio parere si tratterebbe di uno spettacolo deprimente tanto quanto le recenti orge di sorpassi fasulli, forse anche di più se penso che i pochi che vedremo potrebbero essere propiziati solo ed esclusivamente dal meccanismo infernale. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
TexasTerror Inviata March 26, 2017 at 07:26 Share Inviata March 26, 2017 at 07:26 4 minuti fa, Davide Hill ha scritto: Bene. La Ferrari viaggia e viaggia anche bene. Vittoria netta e, per me, sarebbe stata decisamente più netta se Vettel fosse riuscito a scavalcare Hamilton al via. A mio modestissimo parere, in quel caso, la Mercedes poteva essere sepolta con un distacco ben più ampio dei circa 10 secondi finali. A livello di passo gara non c'è stata semplicemente storia. Vettel incollato fino al pit, poi è semplicemente sparito. Per Hamilton l'unica speranza era tenerlo dietro anche dopo il cambio gomme, ma c'ha pensato prima il team (ma forse era al limite con le gomme, non dimentichiamo che è partito con un treno di US più usurato rispetto agli altri) e la difesa (non troppo affannata, a dire il vero) di Verstappen. I tempi di Vettel dopo il pit di Hamilton non sono così devastanti (sono ottimi ovviamente, ma non sufficienti per dire che non c'è storia), secondo me le vetture sono più vicine di quel che dicono i 9-10 secondi finali. Hamilton ha perso un qualcosa come 5 secondi dietro a Verstappen (vado a memoria). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
R18 Inviata March 26, 2017 at 07:28 Share Inviata March 26, 2017 at 07:28 21 minuti fa, TexasTerror ha scritto: L'errore grossolano è del muretto, le difficoltà che ha avuto Hamilton le avrebbero avute tutti perché con queste macchine non passi mai. Abbastanza incomprensibile Lewis. Alternava giri più veloci di Vettel ad altri in cui si prendeva anche un secondo. Anche se non so con precisione se in quei casi c'erano anche dei doppiati in mezzo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Davide Hill Inviata March 26, 2017 at 07:28 Share Inviata March 26, 2017 at 07:28 In questo momento, MauroC ha scritto: A mio parere c'è un rovescio della medaglia enorme dietro questo concetto, che è stato un po' la tiritera nostalgica degli ultimi anni in una sacrosanta campagna anti DRS. Meglio pochi ma veri. Bello... ma se fossero pochi ma fasulli? Qui c'è il rischio concreto che i sorpassi siano possibili solo con vantaggi nell'ordine di 3" al giro, altrimenti trenino e via. In questo caso la competizione si giocherebbe in 2 momenti a GP: la partenza e l'unica sosta ai box. A mio parere si tratterebbe di uno spettacolo deprimente tanto quanto le recenti orge di sorpassi fasulli, forse anche di più se penso che i pochi che vedremo potrebbero essere propiziati solo ed esclusivamente dal meccanismo infernale. Infatti la mia è una speranza, perché mi auguro che, con un DRS castrato, magari qualche pilota potrà inventarsi qualcosa di "diverso" magari in punti della pista dove, con l'opzione DRS un po' "impotente", forse non avrebbero tentato il minimo attacco. Vediamo nelle prossime, comunque... Melbourne è sempre stata un po' carente, dal punto di vista delle possibilità di sorpasso. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora