Vai al contenuto
  • Navigazione recente   0 utenti

    • Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

03. Gran Premio della Cina 2016 - Shanghai [Commenti]


Andrea Gardenal

Recommended Posts

38 minuti fa, djbill ha scritto:

:asd:

Attento, potresti rispolverare vecchi flame sulla corresponsabilità del team... :asd:

Aspè, la storia di monaco (mattachione tu a tirarla in ballo :asd: ... )era tutt'altra roba: lì si può discutere (aldilà delle conclusioni a cui arriva ciascuno) partendo dal fatto indubitabile che il pilota dall'interno dell'abitacolo ha una visione della gara e di quello che fanno gli altri infinitamente più limitata rispetto a quella che hanno al muretto box. Sulla scelta di partire dalla pit o dalla griglia c'è poco da fare calcoli (nessuno ha la sfera di cristallo e può sapere se la partenza va bene o male), il fattore determinante in quel caso è se il pilota se la sente o no. La scelta è sicuramente in grandissima parte sua (e credo sia giusto così)

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Schumy81 ha scritto:

E' lui è lui, e francamente ha rotto i coglioni (scusate il francesismo). Un tempo lo apprezzavo, ma a lungo andare il suo modo di scrivere e le sue ferree convinzioni mi hanno stancato. In più, più passa il tempo più diventa fanboy del "santo bevitore" (ma va a caghèr), difendendolo a spada tratta sempre e comunque (compreso dopo le peggiori dormite), e in maniera sempre più fastidiosa. Turrì, abbasta va.

Premio rododendro ad honorem :asd:

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

31 minuti fa, Muresan80 ha scritto:

caxxo ridi ?

Dei giudizi facili dati da chi scrive come se sapesse tutto ;)

Infatti il mio pensiero è lo stesso di Nemo981, nessuno ha la sfera di cristallo e sa cosa accadrà in partenza...che poi se deve andarti male, non puoi farci nulla a prescindere dalla decisione che prendi

 

Modificato da Kitt
Link al commento
Condividi su altri siti

18 minuti fa, Kitt ha scritto:

Dei giudizi facili dati da chi scrive come se sapesse tutto ;)

Infatti il mio pensiero è lo stesso di Nemo981, nessuno ha la sfera di cristallo e sa cosa accadrà in partenza...che poi se deve andarti male, non puoi farci nulla a prescindere dalla decisione che prendi

 

perdonami ma non sono d'accordo: a fondo griglia in partenza stasticamente la possibilità che ti vada male è più alta di quella di fare una partenza tipo videogioco in cui ne passi 4 o 5 in fila. Quindi in genere è più conveniente partire dalla pit lane e farsi un sorpasso alla volta piuttosto che partire in mezzo al casino, a maggior ragione se si ha la migliore macchina del mondiale

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

7 ore fa, Mauro Castelli ha scritto:

Vettel su Bottas era arrivato un po lungo, al momento del contatto era piuttosto lontano dal cordolo interno, io non ci ho visto niente di gratuito da parte del finlandese in quell'azione.

strano, di solito in questo genere di contatti dici sempre che chi è davanti dovrebbe lasciare sufficiente spazio all'avversario. secondo me vettel è stato un po' troppo ottimista ma bottas poteva ritrovarsi con una gomma forata.

Link al commento
Condividi su altri siti

27 minuti fa, Kitt ha scritto:

Statisticamente è come scrivi tu...ma la statistica non è matematica

Altrimenti ha ragione Osrevinu ed il mondiale è già finito

 

Piccolo OT: certo che la statistica è matematica, è un'applicazione del calcolo delle probabilità (e cioè teoria della misura su spazi di misura 1 :P ). Solo che il ragionamento "chi ha vinto le prime 3 gare ha poi sempre vinto il mondiale" non è corretto. Cioè, non è così che funziona la statistica

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

16 minuti fa, Dark One ha scritto:

Piccolo OT: certo che la statistica è matematica, è un'applicazione del calcolo delle probabilità (e cioè teoria della misura su spazi di misura 1 :P ). Solo che il ragionamento "chi ha vinto le prime 3 gare ha poi sempre vinto il mondiale" non è corretto. Cioè, non è così che funziona la statistica

Ovviamente intendevo "chi ha vinto le prime 3 gare ha sempre vinto il mondiale -> Rosberg Campione 2016" come ragionamento non corretto.

Modificato da Dark One
Link al commento
Condividi su altri siti

32 minuti fa, Dark One ha scritto:

Piccolo OT: certo che la statistica è matematica, è un'applicazione del calcolo delle probabilità (e cioè teoria della misura su spazi di misura 1 :P ). Solo che il ragionamento "chi ha vinto le prime 3 gare ha poi sempre vinto il mondiale" non è corretto. Cioè, non è così che funziona la statistica

Non mi riferivo alla materia

Intendevo che se la statistica da un risultato, non è detto che questo sia sempre valido :up:

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, salva202 ha scritto:

strano, di solito in questo genere di contatti dici sempre che chi è davanti dovrebbe lasciare sufficiente spazio all'avversario. secondo me vettel è stato un po' troppo ottimista ma bottas poteva ritrovarsi con una gomma forata.

Lo dico quando chi sta all'interno ha le ruote interne sul cordolo, qui Seb aveva mezzo metro alla sua dx.

Comunque dico anche che sono cose che nella bagarre ci stanno, in generale sono contrario alla caccia alle streghe per ogni minimo contatto :) 

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Dark One ha scritto:

Piccolo OT: certo che la statistica è matematica, è un'applicazione del calcolo delle probabilità (e cioè teoria della misura su spazi di misura 1 :P ). Solo che il ragionamento "chi ha vinto le prime 3 gare ha poi sempre vinto il mondiale" non è corretto. Cioè, non è così che funziona la statistica

Quella di chiama cabala :) 

Link al commento
Condividi su altri siti

18 minuti fa, djbill ha scritto:

Si. Evidente e ormai archiviato, eppure Villeneuve parlava di "lungo di Kvyat perché entrato troppo forte".

Boh forse Kvyat doveva andare sull'erba in stile MSC 2006 VS Fisichella.  

 

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

31 minuti fa, djbill ha scritto:

Vettel ha lasciato a Kyvat un'autostrada!

Il quale Kvyat è entrato in curva praticamente senza toccare i freni, è arrivato lunghissimo nonostante l'impatto con Raikkonen dopo che quest'ultimo parte in derapata, senza difficilmente avrebbe fatto la curva

Modificato da Rops
Link al commento
Condividi su altri siti

27 minuti fa, Rops ha scritto:

Il quale Kvyat è entrato in curva praticamente senza toccare i freni, è arrivato lunghissimo nonostante l'impatto con Raikkonen dopo che quest'ultimo parte in derapata, senza difficilmente avrebbe fatto la curva

Non sono d'accordo, l'impatto è minimo, Kimi e Kvyat si toccano per via dell'intraversata dello stesso Raikkonen. Non facciamo passare che Kvyat s'è appoggiato a Raikkonen come se fosse un muro. 

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

55 minuti fa, Rops ha scritto:

Il quale Kvyat è entrato in curva praticamente senza toccare i freni, è arrivato lunghissimo nonostante l'impatto con Raikkonen dopo che quest'ultimo parte in derapata, senza difficilmente avrebbe fatto la curva

Bello quel video, non mi ero neanche accorto del contatto con kimi.

Io la vedo come una bella manovra, i freni li pesta per bene con largo anticipo perché è completamente interno, riesce a fare la curva senza perdere la corda fino all'apex (li non serve frenare) ed esce inevitabilmente più largo di chi è in traiettoria ideale ma non era lungo in uscita, era solo fuori traiettoria.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • alessandrosecchi changed the title to 03. Gran Premio della Cina 2016 - Shanghai [Commenti]

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora

×
×
  • Crea nuovo...