03. Gran Premio della Cina 2016 - Shanghai [Commenti]

[Andrea Gardenal]

6 minuti fa, Muresan80 ha scritto:

Aspetta c'è il precedente , Fisichella sempre in Cina 2005 venne penalizzato per lo stesso motivo , ma li era per favorire Alonso e fermare le McLaren che una volta erano veloci  comunque concordo la penalità a Hulk ridicola 

     

[djbill]

Comunque di tutte le modifiche regolamentari: quella delle tre gomme sembra una cosa che funziona.

Però la grafica deve seguire meglio la gara, ci sono momenti in cui non capisci un kz. Se poi Vanzini sbaglia anche a dire il colore della gomme siamo a cavallo...

[TexasTerror]

1 minuto fa, The Rabbit ha scritto:

Beh Vettel non s'è fatto tanto ostruire se il sorpasso era pure permesso non vedo perché dare una penalità.

Vero anche quello. 

[Albi66]

59 minuti fa, Lotus ha scritto:

Io fossi in  Vettel, Arrivabene e Marchionne incomincerei a preoccuparmi della Red Bull... Sopratutto per quanto riguarda gli ultimi due inizirei a pensare ad una strategia comunicativa di livello meno spinto...   

altro che imperativo vincere... qui bisognerà pensare presto a difendere il secondo posto... se arriva un minmo di sviluppo al motore transalpino la seconda forza del mondiale diventa Red Bull, altro che...

[BurgerChrist]

A me era sembrato davvero strano che non avessero penalizzato Seb per quei due sorpassi, non tanto perchè erano all'ingresso della pit-lane, ma perchè erano in regime di SC. Tuttavia, Capelli non se n'era preoccupato (e di solito lui è uno che nota queste cose), poi ho scoperto che è consentito dal regolamento... Che dovrebbe essere cambiato, perchè non dovrebbe essere consentito sorpassare in regime di SC in nessuna zona della pista, ma, d'altronde, se è possibile cambiare gomme in regime di bandiera rossa...

[Kitt]

15 minuti fa, djbill ha scritto:

 

Hanno inquadrato la sua partenza? Questa volta è partito effettivamente bene?

 

 

 

[Lotus]

4 minuti fa, djbill ha scritto:

Comunque di tutte le modifiche regolamentari: quella delle tre gomme sembra una cosa che funziona.

Però la grafica deve seguire meglio la gara, ci sono momenti in cui non capisci un kz. Se poi Vanzini sbaglia anche a dire il colore della gomme siamo a cavallo...

anche Bruno Dott Ing e Mazzoman quache siparietto con le gomme l'han partorito, dai!

[Albi66]

22 minuti fa, Lotus ha scritto:

La rezione di Vettel è indice della "pressione" che il gran capo Marpione ha portato a Maranello nel momento in cui, dipingendo fra l'altro sempre più la vecchia gestione come una confraternita di conigli allo sbaraglio, ha alzato bruscamente l'asticella delle aspettative chiedendo l'immediata vittoria all'esordio... Il pilota di riferimento se ne accorse e provò a smussare questi proclami ( Arrivabene s' era subito allineato al presidente )... il nervosismo odierno è indice che qualche problema, da questo punto di vista, c'è...

[Nemo981]

mi sono addormentato nell'ultima mezz'ora quindi non so come vettel sia finito secondo, hamilton 7ettimo, ecc.

 

Cmq, finchè l'ho vista gara godibile, anche se come molti di voi aspetto una gara regolare con i due mercedes e i due ferrari a sfidarsi sul passo senza imprevisti, incidenti, noie meccaniche, ecc. (oh, a me le gare tirate, anche senza sorpassi e con ordine d'arrivo prevedibile, mi piacciono un casino, che devo fare? :asd:)

 

Sulla querelle del mondiale finito...beh, chiaro che non si può dire con certezza, ma c'è da dire che gli ultimi campionati insegnano che è durissima recuperare una gara storta, figuriamoci un inizio così. vero che ci sono ancora 18 gare (un intero campionato del passato), ma i 30 punti di rosberg pure ci sono...e soprattutto io hamilton, al netto delle sfortune non lo vedo affamato come in passato. forse è solo un'impressione, d'altronde lo spero!

[RC77]

19 minuti fa, Kitt ha scritto:

Che ha detto?

Marchionne?  Dunque ha iniziato dicendo che quanto capitato in patenza "non è da Ferrari" e proseguendo poi con:  "credo che i piloti siano più imbarazzati di me per quanto successo" e fin qui ci potrebbe anche stare.

Poi però ha sparato un mezzo delirio del tipo "nella seconda parte di gara abbiamo creato noi qualche imbarazzo a Mercedes".  Si Sergio... credici 

Modificato April 17, 2016 at 10:00 da RC77

[Osrevinu]

30 minuti fa, Andrea Gardenal ha scritto:

Sciamanesimo allo stato puro insomma

Io a ste cose ci ho sempre creduto. Suona strano nel 2016 ma tant'è...

[Schumy81]

Bè ragazzi, se uno si mette ad andar piano intenzionalmente in pista ostruendo dei rivali, viene penalizzato...e fino alla riga che indica l'inizio della pit lane ed il tratto a limitatore, è pista anche quella. Quindi per me la penalità ad Hulkenberg ci sta, ha fatto una manovra poco corretta (e anche stupida).

[Lotus]

2 minuti fa, Albi66 ha scritto:

 chi è la rockstar?

[Kitt]

13 minuti fa, The Rabbit ha scritto:

Direi proprio di no. Finché non hai passato la riga bianca sei in pista (anche se, stando a quanto dicevano su Sky, lì si può superare anche in regime di Safety Car, ragion per cui Vettel non ha subìto penalità), dunque non c'è limite di velocità. Quella di Hulk era, come detto anche dall'Otelma, un modo per non perdere troppo tempo nella sosta dato che c'era Pérez davanti.

Quindi fa parte della pista, però a differenza del resto del tracciato quello è l' unico punto dove si può superare...tutto molto bello (cit. Pizzul)

Invece Hulk che rallenta prima del dovuto (che poi mica andava a 20 all' ora) viene penalizzato

Ma che bei regolamenti... 

[Lotus]

1 minuto fa, Albi66 ha scritto:

Ci vai proprio "in puzza", vedo...

[Andrea Gardenal]

Nel 2007 Kimi ha recuperato a Hamilton 26 punti in 10 gare, quando la vittoria valeva ancora 10 punti.

Come stracazzo si fa a dire che il mondiale è chiuso con 18 gare ancora da fare e 36 punti da recuperare (con la vittoria che vale 25 punti)?

[alexthunder]

Io tutta questa Red Bull più veloce della Ferrari non l'ho vista. Kyvat secondo a pista libera, vettel dietro con sorpassi da fare e ala rotta.

Vettel secondo...e la macchina aveva preso 3 botte, ma si sa' è solo hamilton che perde mille mila secondi per ogni danno...

[Kitt]

In effetti Hamilton e Vettel avevano riportato gli stessi danni

Modificato April 17, 2016 at 10:14 da Kitt

[Albi66]

1 minuto fa, alexthunder ha scritto:

Io tutta questa Red Bull più veloce della Ferrari non l'ho vista. Kyvat secondo a pista libera, vettel dietro con sorpassi da fare e ala rotta.

Vettel secondo...e la macchina aveva preso 3 botte, ma si sa' è solo hamilton che perde mille mila secondi per ogni danno...

Sono i sogni bagnati di qualcuno.

[djbill]

Comunque una volta le cose si risolvevano in modo diverso... Altro che retropodio...

 

[Lotus]

In questo momento, Andrea Gardenal ha scritto:

Nel 2007 Kimi ha recuperato a Hamilton 26 punti in 10 gare, quando la vittoria valeva ancora 10 punti.

Come stracazzo si fa a dire che il mondiale è chiuso con 18 gare ancora da fare e 36 punti da recuperare (con la vittoria che vale 25 punti)?

Infatti solo Osre in "mode Amante on" scrive, scaramanticamente, che è finita per il suo pupillo...

[Lotus]

3 minuti fa, Albi66 ha scritto:

Sono i sogni bagnati di qualcuno.

Dici di Pino Allievi?

Io sono, notoriamente, in andropausa e quindi non posso bagnare alcunché...

lascio queste fortune ai giovinotti baldi e simpatici come te.

Modificato April 17, 2016 at 10:12 da Lotus

[Osrevinu]

10 minuti fa, Andrea Gardenal ha scritto:

Nel 2007 Kimi ha recuperato a Hamilton 26 punti in 10 gare, quando la vittoria valeva ancora 10 punti.

Come stracazzo si fa a dire che il mondiale è chiuso con 18 gare ancora da fare e 36 punti da recuperare (con la vittoria che vale 25 punti)?

Non è una questione di punti come ti ho detto. Pure Hakkinen nel 2000 recuperò i punti su Schumacher ma poi...

[MauroC]

Basterebbe una stagione con risultati speculari al 2015 per vedere ham di nuovo campione.

Quanto alle statistiche, 3 gare oggi valgono meno del 15% del campionato mentre anni fa valevano il 20% o oltre, 4 gare erano già 1/4 di campionato.

[61066]

Della partenza disastrosa delle Mercedes avete già parlato?

Povero Mazzoni