6 minuti fa, Mak ha scritto:

Verstappen a domanda ha risposto che non capisce la polemica troppi replay con i piloti che da li a poco sarebbero ripartiti. 

Una volta visto grosjean sulle sue gambe, fosse stato un team manager e i suoi piloti avessero fatto storie per ripartire, li avrebbe presi a calci nel sedere

Concordo con Max.  Polemica inutile da parte di Ricciardo.  Se passa l'idea che immagini anche molto forti debbano sempre essere censurate, allora l'informazione è morta (e già oggi non sta troppo bene...).

Se l'australiano si fa impressionare al punto da aver paura a rientrare in macchina anche dopo che le stesse immagini mostrano che RG è sostanzialmente illeso, allora forse è il caso di valutare se quello di pilota da competizione sia il mestiere adatto a lui.

1 hour ago, Scarlett said:

Sono d'accordo, e forse è l'unica volta che sono in linea con il pensiero di Jacques Villeneuve. Mi è sembrata strana questa uscita, anche perché le immagini dell'incidente sono state mandate dopo che hanno avuto la sicurezza che Grosjean camminava sulle sue gambe. Poi mandare il replay 1 o mille volte non cambia nulla, sempre quello è. Mi ricordo nel film su Ayrton Senna che addirittura lui stesso andò sul posto a vedere l'incidente di Martin Donnelly proprio mentre lo soccorrevano, dicendo poi apertamente che lui DOVEVA vedere e che poi, una volta rimesso il casco, correva ancora più veloce di prima per far scivolare via quelle immagini che lui stesso voleva e doveva vedere. Pensavo che i piloti fossero un po' tutti così, ma Ricciardo mi ha sorpresa. Se mentre guida non riesce a togliersi questi pensieri è meglio che smetta, come ha detto Jacques, anche perché Daniel non ha detto di non farle vedere le immagini (quindi non è una battaglia etica o morale), ma di aspettare il giorno dopo per non vederle lui prima di rimettersi alla guida.

Non voglio certamente paragonarmi a chi corre a più di 300 km/h, tuttavia ho un aneddoto da raccontarvi:

Tempo fa andavo al mare con la bicicletta, e percorrevo strade provinciali davvero pericolose. Bastava un niente per essere investiti dalle auto, che andavano a 60/70 km/h.

Umanamente avevo un po' di paura, ma quando iniziavo il tragitto, cercavo di tenere la paura a bada e di concentrarmi esclusivamente sul tragitto da percorrere.

Perché quando la paura prevale sulla volontà di vivere (andare al mare, di correre in una competizione americanizzata, ecc.), NON è vita.

Se Ricciardo non riesce a concentrarsi nel guidare l'auto da corsa (così come tutti gli altri rammolliti che si inginocchiano per il movimento politico BLM, prima dell'inno nazionale) è meglio che smetta di correre.

Modificato November 30, 2020 at 12:48Nov 30, 2020 da Agorima

1 ora fa, Scarlett ha scritto:

Sono d'accordo, e forse è l'unica volta che sono in linea con il pensiero di Jacques Villeneuve. Mi è sembrata strana questa uscita, anche perché le immagini dell'incidente sono state mandate dopo che hanno avuto la sicurezza che Grosjean camminava sulle sue gambe. Poi mandare il replay 1 o mille volte non cambia nulla, sempre quello è. Mi ricordo nel film su Ayrton Senna che addirittura lui stesso andò sul posto a vedere l'incidente di Martin Donnelly proprio mentre lo soccorrevano, dicendo poi apertamente che lui DOVEVA vedere e che poi, una volta rimesso il casco, correva ancora più veloce di prima per far scivolare via quelle immagini che lui stesso voleva e doveva vedere. Pensavo che i piloti fossero un po' tutti così, ma Ricciardo mi ha sorpresa. Se mentre guida non riesce a togliersi questi pensieri è meglio che smetta, come ha detto Jacques, anche perché Daniel non ha detto di non farle vedere le immagini (quindi non è una battaglia etica o morale), ma di aspettare il giorno dopo per non vederle lui prima di rimettersi alla guida.

https://it.motorsport.com/f1/news/la-f1-difende-la-copertura-tv-del-crash-di-grosjean/4918651/?utm_source=RSS&utm_medium=referral&utm_campaign=RSS-F1&utm_term=News&utm_content=it

Amen.

 

Ma in generale leggevo qua e là di commenti che a me paiono assurdi ma che probabilmente riflettono la sensibilità e l'atteggiamento attuale verso il Motorsport e la componente del rischio: "non dovevano ripartire", "dovevano ripartire  dietro sc", "non dovevano mandare le immagini", ecc. Il tutto dopo che era stato ampiamente chiarito che nessuno si era fatto male in modo grave. Capisco evitare le morbosità e immagini insistite nel caso di esito infausti, ma in questa circostanza per come ho vissuto la f1 io meglio ultimi 20 anni, queste rimostranze sono incomprensibili. È evidente che per la maggioranza la f1 è davvero solo un videogioco, anche se poi si frigna sui cavalieri del rischio e di cose che nemmeno si son vissute davvero (a cominciare da me)

15 minutes ago, Nemo981 said:

Ma in generale leggevo qua e là di commenti che a me paiono assurdi ma che probabilmente riflettono la sensibilità e l'atteggiamento attuale verso il Motorsport e la componente del rischio: "non dovevano ripartire", "dovevano ripartire  dietro sc", "non dovevano mandare le immagini", ecc. Il tutto dopo che era stato ampiamente chiarito che nessuno si era fatto male in modo grave. Capisco evitare le morbosità e immagini insistite nel caso di esito infausti, ma in questa circostanza per come ho vissuto la f1 io meglio ultimi 20 anni, queste rimostranze sono incomprensibili. È evidente che per la maggioranza la f1 è davvero solo un videogioco, anche se poi si frigna sui cavalieri del rischio e di cose che nemmeno si son vissute davvero (a cominciare da me)

Guarda, se dovessimo parlare della rivoluzione "liberale" pilotata del 1968, e degli effetti sulla società odierna, si potrebbe scrivere un intero libro sull'argomento.

 

La cellula di sopravvivenza ha tenuti benissimo, in particolare la, zona piedi mi ha sorpreso

 

18 ore fa, leopnd ha scritto:

Ma di proposito???

Nell’ultimo pit-stop hanno rimontato il set tolto al primo giro per foratura e quindi non hanno potuto rimontare l’anteriore destra.

9 ore fa, Nameless Hero ha scritto:

non ricordarmi "una Lotus per Valsecchi" e la vergognosa campagna d'odio verso Kovalainen da parte di Vanzini, please.  

Ma ricordiamolo invece  

 

 

 

La parola definitiva a Matitaccia, alias Giorgio Serra.

Mah, vogliamo addirittura fare smettere di correre riccio? Non c'è niente di male nell'avere paura, non credo che non volesse ripartire, solo che avere tutt'intorno schermi che ti ricordano che stai per mettere il culo su una potenziale palla di fuoco può dar fastidio credo, specie se devi ritrovare la concentrazione.

La paura ci sta tutta e anzi ogni tanto fa bene perché ricorda a tutti che li non scherzano, a me son venuti i brividi e stavo a casa a condire la pizza...

Credo sia normale avere paura, la differenza poi la si fa affrontandola, ricordo una frase di Stewart in cui diceva che ogni volta che lasciava casa per andare a fare una corsa, si voltava indietro a guardare il cancelletto, domandandosi se fosse stata l'ultima volta che lo vedeva. Vabbè erano pure altri tempi

Niente GP di Sakhir per Hamilton: positivo al coronamerda.

Dai che Bottas o Verstappen ce la fanno a vincere una gara

Hamilton positivo al Covid

8 minuti fa, Osrevinu ha scritto:

 

Dai che Bottas o Verstappen ce la fanno a vincere una gara

Magari alla fine la gara la vince il sostituto di Hamilton 😏

12 minuti fa, Antonio ha scritto:

Magari alla fine la gara la vince il sostituto di Hamilton 😏

rido fino al 2060.

12 minuti fa, Antonio ha scritto:

Magari alla fine la gara la vince il sostituto di Hamilton 😏

Chi ci mettono?

Per le 💯 pole se ne parla l'anno prossimo.

Chissà se ce la fa per Abu Dhabi, ma la vedo difficile.

4 minuti fa, Osrevinu ha scritto:

Per le 💯 pole se ne parla l'anno prossimo.

Chissà se ce la fa per Abu Dhabi, ma la vedo difficile.

Mi piace pensare che porterà apposito certificato medico per saltare la gara su quello schifodromo.

Hamilton nella storia comunque: è il primo pilota di F1 che, da positivo al Covid, fa una pole e vince un GP

Dovrebbe essere Vandoorne il sostituto di Hamilton.

che ne dite di.. una Mercedes per Valsecchi?

Sharon Scolari dovrebbe essere libera... @Mak
 

4 minutes ago, leopnd said:

Sharon Scolari dovrebbe essere libera... @Mak
 

Lasciamola libera da impegni, metti che arriva l'opportunità giusta mentre è in Bahrain?

 

EDIT: ma tu Leo non ci sei nel gruppo Telegram?

Modificato December 1, 2020 at 08:18Dec 1, 2020 da giovanesaggio

28 minutes ago, Andrea Gardenal said:

Mi piace pensare che porterà apposito certificato medico per saltare la gara su quello schifodromo.

Hamilton nella storia comunque: è il primo pilota di F1 che, da positivo al Covid, fa una pole e vince un GP

Anche senza sintomi però il test di giovedì sarebbe dovuto essere positivo  Me lo stavo chiedendo anche io, eh: il covid l'ha preso dopo il gp oppure prima? E se l'ha preso prima, perchè non è stato fermato già prima del weekend scorso?

O c'è bisogno di un periodo di incubazione più lungo perchè il test dia esito positivo? Non mi risulta però 

Modificato December 1, 2020 at 08:23Dec 1, 2020 da giovanesaggio

41 minuti fa, Nameless Hero ha scritto:

che ne dite di.. una Mercedes per Valsecchi?

ci entra?

1 ora fa, Osrevinu ha scritto:

Chi ci mettono?

Vettel

47 minuti fa, giovanesaggio ha scritto:

Anche senza sintomi però il test di giovedì sarebbe dovuto essere positivo  Me lo stavo chiedendo anche io, eh: il covid l'ha preso dopo il gp oppure prima? E se l'ha preso prima, perchè non è stato fermato già prima del weekend scorso?

O c'è bisogno di un periodo di incubazione più lungo perchè il test dia esito positivo? Non mi risulta però 

Potrebbe averlo preso tra giovedì e venerdì. Spiegherebbe sia l'assenza di sintomi, sia le precedenti negatività al test.

Quel che "preoccupa" invece è che in questi giorni è comunque rimasto a contatto con la squadra e con gli altri piloti, quindi non escludo ulteriori positività anche nei prossimi giorni...