10. Gran Premio di Gran Bretagna 2016 - Silverstone

[Albi66]

15 minuti fa, alessandrosecchi ha scritto:

Beh, poteva essere in Ferrari già da qualche anno ma poverino dicevano che non era pronto.

Invece che metterlo in casa e mettergli a posto la testa l'han fatto andare via... geni  

Quello che l'ha bocciato nel frattempo ha "promosso" Marciello e Fuoco e sta facendo da tutor a Stroll...

Notare che l'ottimo Baldisserri 3 anni fa, nel campionato inventato da Stroll padre per far correre il figlio (in Florida), ha avuto sott'occhio per 1 mese Max Verstappen, ma non si è accorto di nulla....

[alexthunder]

Ma di Allison che sta in sede non più di 2-3 giorni a settimana vi risulta o e la solita bouta(na)de?

Perchè degli altri siti mi fido come di me stesso come cuoco...

[Carlomm73]

37 minuti fa, Ayrton4ever ha scritto:

Secondo me Perez costerebbe meno, sarebbe 100 volte più motivato e renderebbe almeno uguale. Opinione mia.

Ieri però Kimi ha fatto il suo, negarlo sarebbe ingiusto.

 

Questa è una ragione sicuramente valida.

 

29 minuti fa, Osrevinu ha scritto:

La Red Bull è il team che per il futuro ha più potenziale di crescita. Già oggi con un motore ridicolo sono competitivi, sulle piste dove il telaio conta e dove quindi si vede la bontà del progetto, sono fortissimi e danno filo da torcere alla Mercedes e sono nettamente avanti alla Ferrari. La Red Bull di oggi con un motore Mercedes lotterebbe alla pari con la casa di Stoccarda.

La Ferrari è sprofondata ai livelli del pre-Schumi, non  tanto per le prestazioni ma per la confusione che sembra regnare a Maranello. Cioè passano i mesi, gli anni e io continuo a vedere le stesse cose. Ci avevano raccontato che era Alonso il problema perchè sbroccava, ora Alonso non c'è e siamo sempre lì. Sono anni che non tirano fuori un'idea innovativa, vincente, che gli altri copiano. Vanno sempre a rimorchio. E' dal 2008 che la Ferrari non mette in pista la migliore vettura del lotto.

 

Forse sarebbero anche leggermente superiori e ci vorrebbe il miglior Hamilton per ripianare.

 

17 minuti fa, Albi66 ha scritto:

Quello che l'ha bocciato nel frattempo ha "promosso" Marciello e Fuoco e sta facendo da tutor a Stroll...

Notare che l'ottimo Baldisserri 3 anni fa, nel campionato inventato da Stroll padre per far correre il figlio (in Florida), ha avuto sott'occhio per 1 mese Max Verstappen, ma non si è accorto di nulla....

 

Quando si dice l'intuito....

 

[mur354n80]

20 minuti fa, Albi66 ha scritto:

Quello che l'ha bocciato nel frattempo ha "promosso" Marciello e Fuoco e sta facendo da tutor a Stroll...

Notare che l'ottimo Baldisserri 3 anni fa, nel campionato inventato da Stroll padre per far correre il figlio (in Florida), ha avuto sott'occhio per 1 mese Max Verstappen, ma non si è accorto di nulla....

beh adesso in FDA c'è il fortissimo Giuliano Alesi...

[Albi66]

3 minuti fa, Carlomm73 ha scritto:

 

Questa è una ragione sicuramente valida.

 

 

Forse sarebbero anche leggermente superiori e ci vorrebbe il miglior Hamilton per ripianare.

 

 

Quando si dice l'intuito....

 

I dollari sventolati davanti agli occhiali da papa' Stroll annebbiano la vista...

[mur354n80]

Se Verstappen avesse iniziato l'anno in RB forse sarebbe vicino alla Mercedes in classifica mondiale, spero arrivi davanti a Ricciardo almeno...

[Phosphoros]

ricciardo in ogni caso è stato parecchio condizionato dalle scelte dei box, dalla spagna a monaco e anche a silverstone! Secondo me non è così indietro rispetto a verstappen come dicono i risultati

[mur354n80]

In questo momento, Phosphoros ha scritto:

ricciardo in ogni caso è stato parecchio condizionato dalle scelte dei box, dalla spagna a monaco e anche a silverstone! Secondo me non è così indietro rispetto a verstappen come dicono i risultati

Ricciardo va forte, ma Max mi sta davvero piacendo, sopratutto che si deve confrontare con uno fortissimo come Ricciardo...

[Schumy81]

25 minuti fa, alexthunder ha scritto:

Ma di Allison che sta in sede non più di 2-3 giorni a settimana vi risulta o e la solita bouta(na)de?

Perchè degli altri siti mi fido come di me stesso come cuoco...

 

Non ho letto nulla del genere, di certo però ci sarebbe da chiedersi con quanta voglia e motivazione stia lavorando attualmente...(sia chiaro che a livello umano merita tutta la comprensione di questo mondo, dopo quel che gli è capitato).

Modificato July 11, 2016 at 09:55 da Schumy81

[Rops]

L'anno scorso dopo 10 gare la situazione era questa

- Hamilton 202 punti, 5 vittorie, 9 podi, 0 ritiri, posizione media sulla griglia 1,1 (9 pole su 10!)
- Rosberg 181  punti, 3 vittorie, 9 podi, 0 ritiri, posizione media sulla griglia 2,1
- Vettel 160 punti, 2 vittorie, 7 podi, 0 ritiri, posizione media sulla griglia 4,5
- Raikkonen 76 punti, 0 vittorie, 1 podio, 3 ritiri, posizione media sulla griglia 7,0
- Ricciardo 51 punti, 0 vittorie, 1 podio, 2 ritiri, posizione media sulla griglia 9,4

 

Oggi dopo 10 gare

- Rosberg 168 (-13) punti, 5 vittorie, 6 podi, 1 ritiro, posizione media in qualifica 1,7
- Hamilton 167 (-35) punti, 4 vittorie, 7 podi, 1 ritiro, posizione media in qualifica 5,1
- Raikkonen 106 (+40) punti, 0 vittorie, 4 podi, 2 ritiri, posizione media in qualifica 4,8
- Ricciardo 100 (+49) punti, 0 vittorie, 1 podio, 1 ritiro, posizione media in qualifica 4,3
- Vettel 98 (-62) punti, 0 vittorie, 5 podi, 3 ritiri, posizione media in qualifica 3,9

 

Hamilton e Rosberg pagano il disastro di Barcellona, la sostanziale differenza è data dalle Q3 non disputate da Lewis
Vettel in termini di punti paga i 3 ritiri contro 0 dello scorso anno, dove almeno il podio era il minimo sindacale; Raikkonen racimola qualche punto in più e in qualifica combina meno disastri (posizioni al netto delle penalità per tutti, ovviamente)

[Osrevinu]

Vedo che la Mercedes insiste, ma possibile che non sappiano le regole?

17) PROTESTS AND APPEALS
17.1 Protests shall be made in accordance with the Code and accompanied by a fee of €2000.
17.2 Appeals may not be made against decision concerning the following :
a) Penalties imposed under Articles 38.3a), b), c), d), e) or f), including those imposed during the last three laps or after the end of a race.
b) Any drop of grid positions imposed under Article 23.
c) Any penalty imposed under Article 31.5.
d) Any decision taken by the stewards in relation to Article 35.1.
e) Any penalty imposed under Articles 36.4 or 42.3.

[djbill]

Deve essere un tesoretto bello grande  

[Carlomm73]

1 ora fa, Albi66 ha scritto:

I dollari sventolati davanti agli occhiali da papa' Stroll annebbiano la vista...

 

Non volevo essere così drastico

[Phosphoros]

1 ora fa, djbill ha scritto:

Deve essere un tesoretto bello grande  

ma che errori? era semplicemente lenta e basta....

[Ayrton4ever]

Mercedes ha presentato ufficialmente appello contro la penaliizzazione o sono solo voci?

[Paolo93]

15 minuti fa, Phosphoros ha scritto:

ma che errori? era semplicemente lenta e basta....

Forse errori nell'assetto. In Ungheria l'anno scorso la Ferrari, anzi le Ferrari dominarono e si sfiorò la doppietta, quest'anno mi aspetto quanto meno che siano allo stesso livello della Mercedes altrimenti i passi indietro saranno innegabili.

[Rops]

Stamane la Gazzetta a Rosberg e Ricciardo, che hanno preso paga dai compagni, dava rispettivamente 6.5 e 6. 

A Raikkonen, che una volta tanto fa un week end non eccezionale ma migliore del compagno sia in qualifica che in gara, un bel 5. Lo stesso voto dato a Seb...

Spiace dirlo ma a parti invertite si sarebbe detto che uno ha fatto il massimo consentito dalla macchina, l'altro perculato per il testacoda e i 30 giri per passare Kvyat. 

[mur354n80]

2 minuti fa, Rops ha scritto:

Stamane la Gazzetta a Rosberg e Ricciardo, che hanno preso paga dai compagni, dava rispettivamente 6.5 e 6. 

A Raikkonen, che una volta tanto fa un week end non eccezionale ma migliore del compagno sia in qualifica che in gara, un bel 5. Lo stesso voto dato a Seb...

Spiace dirlo ma a parti invertite si sarebbe detto che uno ha fatto il massimo consentito dalla macchina, l'altro perculato per il testacoda e i 30 giri per passare Kvyat. 

ormai il tiro al piccione contro Raikkonen sembra d'obbligo, non mi sarei mai sognato in vita mia di difendere Raikkonen

[alexf1fan]

 

Ma la cosa curiosa è che gli attacchi vengono proprio dalla stampa italiana all'indomani del rinnovo. Che vorrà dire ?? 

[mur354n80]

4 minuti fa, alexf1fan ha scritto:

 

Ma la cosa curiosa è che gli attacchi vengono proprio dalla stampa italiana all'indomani del rinnovo. Che vorrà dire ?? 

non so seguo pochissimo la stampa italiana...

[Rops]

8 minuti fa, Muresan80 ha scritto:

ormai il tiro al piccione contro Raikkonen sembra d'obbligo, non mi sarei mai sognato in vita mia di difendere Raikkonen

Questo dimostra quanto pregiudizio ci sia nei suoi confronti... Da una parte e dall'altra, eh, Turrini mi fa ugualmente vomitare quando rigira le frittate a suo piacimento 

Giusto cazziare Raikkonen quando fa le cagate, cioè spesso, ma altrettanto giusto togliersi le fette di prosciutto dagli occhi quando, raramente, riesce a fare un buon lavoro... Detto ciò, parliamo della Gazzetta che vabbè, Dio ce ne scampi e liberi, ma ho letto diversi quotidiani stamane che davano involontariamente ragione all'articolo del nostro boss sul sito di qualche giorno fa

Modificato July 11, 2016 at 13:10 da Rops

[Schumy81]

Vabbè io concordo nel non dargli addosso sempre e comunque, ma non si possono pretendere nemmeno sviolinate perchè disputa gare sufficienti e senza errori che, dato il suo "blasone" e lo stipendio che percepisce, dovrebbero essere il minimo sindacale. Piuttosto ormai ci siamo ridotti a doverlo lodare se non fa errori e raccatta podi fortunosi come quello austriaco, il che è tutto dire.

Modificato July 11, 2016 at 13:18 da Schumy81

[Osrevinu]

Mercedes ha presentato ufficialmente appello contro la penaliizzazione o sono solo voci?

Hanno 96 ore di tempo. Autosport lo dava per certo ma penso onestamente che ci abbiano ripensato.

[Rops]

20 minuti fa, Schumy81 ha scritto:

Vabbè io concordo nel non dargli addosso sempre e comunque, ma non si possono pretendere nemmeno sviolinate perchè disputa gare sufficienti e senza errori che, dato il suo "blasone" e lo stipendio che percepisce, dovrebbero essere il minimo sindacale. Piuttosto ormai ci siamo ridotti a doverlo lodare se non fa errori e raccatta podi fortunosi come quello austriaco, il che è tutto dire.

Esistono anche le vie di mezzo, solo che quando si parla di Raikkonen bisogna andare per forza da un estremo all'altro. Tra sviolinate e dire che fa cagare anche quando non è vero, ce ne passa. Per te Raikkonen ha corso come Vettel ieri? Avresti dato lo stesso voto a entrambi? Io sinceramente mi aspettavo che Seb nelle condizioni a lui congeniali facesse la differenza e che Raikkonen fosse per prati alla seconda curva, si può ammettere candidamente che Kimi è stato sufficiente e Vettel stavolta ha toppato, senza nulla togliere alla sua classe... Poi dalla prossima tornerà a essere il contrario. Ripeto, era solo per sottolineare la mancanza di obiettività

Ah, il tutto mentre Rosberg fa una gara di merda vedendo Hamilton solo sotto SC, viene posterizzato da Verstappen sull'umido e lo ripassa solo su pista totalmente asciutta, cioè quando la macchina torna a essere dominante rispetto al pilota, ecco, a lui 6,5  gran giornale  

Modificato July 11, 2016 at 13:37 da Rops

[Nameless Hero]

43 minuti fa, Rops ha scritto:

Stamane la Gazzetta a Rosberg e Ricciardo, che hanno preso paga dai compagni, dava rispettivamente 6.5 e 6. 

A Raikkonen, che una volta tanto fa un week end non eccezionale ma migliore del compagno sia in qualifica che in gara, un bel 5. Lo stesso voto dato a Seb...

Spiace dirlo ma a parti invertite si sarebbe detto che uno ha fatto il massimo consentito dalla macchina, l'altro perculato per il testacoda e i 30 giri per passare Kvyat. 

Volendola mettere così pure Raikkonen è andato per prati e c'ha messo 6042 giri per superare Perez, io sta gara sopra il 6 non la vedo proprio (più di un minuto al traguardo).