02. Gran Premio della Cina 2017 | Shanghai

[Ferrari F1]

1 minuto fa, djbill ha scritto:

Spero conti qualcosa perché mi sa tanto di scenata  

Al peggio l'ha guardata come la guarderei io

[Ku-chan]

34 minuti fa, djbill ha scritto:

What?  

Ad orari del genere devo arrangiarmi come meglio riesco

[AmanteMercedes]

Bottas non sta facendo male. Bravo. 

[djbill]

Just now, Ferrari F1 said:

Al peggio l'ha guardata come la guarderei io

Ho sentito un Vanzini dire "Vettel ingegnere mancato" ma in realtà in giro per il webbe si trovano gruppi di ingegnere mancati  

[Guglielmi]

Non ho visto nulla (...) ma mi fa piacere che stroll sia riuscito a entrare in Q3. 

[Samurai]

47 minuti fa, Andrea Gardenal ha scritto:

Tempone di Nicolas Hulkenberg

Ho letto che a Sky, Valsecchi ha definito Hulk un "Pilota senza un grande talento" 
Si, esatto...Sky, non StagySky

Modificato April 8, 2017 at 08:39 da Samurai

[Osrevinu]

La Ferrari a me fa veramente paura comunque. I valori in campo sono vicinissimi e qua da una pista all'altra non cambia niente. Complimenti al Cavallino per il recupero che ha fatto.

[AmanteMercedes]

2 minuti fa, Osrevinu ha scritto:

La Ferrari a me fa veramente paura comunque. I valori in campo sono vicinissimi e qua da una pista all'altra non cambia niente. Complimenti al Cavallino per il recupero che ha fatto.

è molto forte, e tutto sommato non dipende da noi, quindi inutile pensarci. Io ho più paura degli ""strateghi"" Mercedes

[Samurai]

Come ha detto @Ferrari F1, in qualifica la Mercedes ha ancora qualcosina in più.
Per la gara vediamo, non si sa niente ancora ... domani capiremo meglio i valori in campo.

 

P.s: Bel giro anche di Kvyat per battere il suo compagno ed entrare in Q3

[djbill]

Purtroppo domani si partirà con gomme da bagnato o intermedie quindi non ci sarà la lotta alla prima curva... Purtroppo.

Se siamo veramente sfortunati partono dietro SC...

[Samurai]

1 minuto fa, djbill ha scritto:

Purtroppo domani si partirà con gomme da bagnato o intermedie quindi non ci sarà la lotta alla prima curva... Purtroppo.

Se siamo veramente sfortunati partono dietro SC...

ah vero, mi ero scordato della Pioggia.
Eh che palle...fino a quando si continuerà? "Eh ma Melbourne", "Eh ma la pioggia", "Eh ma caldo"

[djbill]

Previsioni per domani in ora locale cinese:

https://www.wunderground.com/global/stations/58367.html

[Kitt]

30 minuti fa, djbill ha scritto:

Spero conti qualcosa perché mi sa tanto di scenata  

I professionisti della casa dei motori dicono che se lo fa Hamilton è show, se lo fa Vettel è perchè lui ne capisce

Rotfl

[djbill]

Just now, Kitt said:

I professionisti della casa dei motori dicono che se lo fa Hamilton è show, se lo fa Vettel è perchè lui ne capisce

Rotfl

Ma la mia frase nasce dal fatto che ci sono 1000 fotografi in grado di fotografarti il pezzo da altrettante posizioni diverse. Non c'è bisogno di far 'ste cose...

[Kitt]

7 minuti fa, djbill ha scritto:

Purtroppo domani si partirà con gomme da bagnato o intermedie quindi non ci sarà la lotta alla prima curva... Purtroppo.

Se siamo veramente sfortunati partono dietro SC...

In caso di pista bagnata/umida non si parte da fermi?

[Samurai]

Se è "troppo bagnato" si parte con la SC finché la pista è praticabile, poi da quest'anno anziché partenza dietro la Safety Car, ci si ferma sulla griglia e c'è la partenza da fermi.

Giusto?

Modificato April 8, 2017 at 08:59 da Samurai

[djbill]

Just now, Samurai said:

Se è "tropo bagnato" si parte con la SC finché la pista è praticabile e poi da quest'anno anziché partenza dietro la Safety Car, ci si ferma sulla griglia e c'è la partenza da fermi.

Giusto?

In teoria si...

[TexasTerror]

22 minuti fa, Guglielmi ha scritto:

Non ho visto nulla (...) ma mi fa piacere che stroll sia riuscito a entrare in Q3. 

Ok però era anche un po' il minimo date le circostanze. Il pacchetto a disposizione è buono e un paio di avversari temibili per il Q3 sono usciti in Q1 entrambi con sfortuna.

[sundance76]

Ci vorrebbe una bella vittoria di Raikkonen...

[MauroC]

Devo dire che questa guerra di religione verso i professionisti o presunti tali sta diventando un po' stucchevole per i miei gusti.

Credo che una volta superato il trauma di aver scoperto che in TV sparano tante cazzate, si possa anche andare oltre e farsene una ragione.

Da quello che ricordo io è così da sempre, Poltronieri incluso.

[330tr]

5 minuti fa, MauroC ha scritto:

Devo dire che questa guerra di religione verso i professionisti o presunti tali sta diventando un po' stucchevole per i miei gusti.

Credo che una volta superato il trauma di aver scoperto che in TV sparano tante cazzate, si possa anche andare oltre e farsene una ragione.

Da quello che ricordo io è così da sempre, Poltronieri incluso.

Ho buttato la tv nel 2008, seguo quando riesco da streaming di nazioni improbabili...però no, scusa, non sono d'accordo. Un professionista è pagato per raccontare azioni in pista, soluzioni tecniche ecc, altrimenti diventa un opinionista, personaggio psichedelico, astruso, inconsistente, pagato per dar sfogo ai suoi personali e soggettivi pensieri di fronte ad una platea di persone che attende informazioni, non opinioni: specialmente inutili e gratuite come quelle lette sopra..

Poltronieri non sparava fesserie; sbagliava spessissimo i nomi dei piloti e vetture, lasciava buchi terrificanti di cronaca, si perdeva azioni in pista, ma erano mancanze di un uomo pregno di storia e cultura dell'automobile.

Certe volte, in particolari occasioni, più spesso tecniche, anche lui esprimeva opinioni personali, ma sostenute da basi formidabili di conoscenza delle cose.

[Kitt]

22 minuti fa, MauroC ha scritto:

Devo dire che questa guerra di religione verso i professionisti o presunti tali sta diventando un po' stucchevole per i miei gusti.

Credo che una volta superato il trauma di aver scoperto che in TV sparano tante cazzate, si possa anche andare oltre e farsene una ragione.

Da quello che ricordo io è così da sempre, Poltronieri incluso.

Concedimelo una volta tanto...almeno quando sono loro ad essere stucchevoli ripetutamente

 

[Michelone70]

44 minuti fa, sundance76 ha scritto:

Ci vorrebbe una bella vittoria di Raikkonen...

Ahahahaha!...se i primi tre vanno a muro potrebbe anche succedere...forse 

[MauroC]

17 minuti fa, Kitt ha scritto:

Concedimelo una volta tanto...almeno quando sono loro ad essere stucchevoli ripetutamente

 

Ci mancherebbe, sono solo un po' annoiato... Fate come se non avessi detto nulla, non volevo tarpare le ali della critica  

 

Io il televisore non l'ho buttato ma ho attivato il filtro anticazzate quando ancora Mazzoni non sapevo chi fosse ma forse sbaglio io a non lamentarmi h24.

[Captain Blood]

Commento adesso che urgeva fare la spesa 

 

Direi che in questa pista la Ferrari ha dimostrato di aver colmato il gap con Mercedes. Ci sono le potenzialità per giocarsi il mondiale, ovvio che poi devono tenere botta con gli sviluppi. 

Non vedevo una qualifica tanto sofferta da anni, peccato per Red Bull, ma anche no, una volta che la rossa può giocarsela 

Strana la scelta di Hulk di fare lo stint nella prima parte della Q3 e non nella seconda con pista più gommata. Ok niente gomme, ma poteva tirare forse un paio di decimi. Buon giro comunque. Forse aveva paura di un'uscita in stile Giovinazzi.

Ecco, per lui muro nella Q1. Peccato, anche Grosjean ha sbagliato tale e quale, ma è riuscito a salvare la monoposto. Comunque per Giovi una buona uscita. Essere l' a qualche decimo dal compagno è un buon biglietto da visita.

Red Bull molto dietro e sembrava ci fossero problemi anche sulla vettura di Ricciardo, visto che ci lavoravano ancora all'inizio della Q1. 

Lo ripeto, ma è un pensiero comune, Alonso merita una vettura degna di questo nome, non una bagnarola come la McLaren attuale. Continua ad essere il mio pilota preferito proprio per come riesce a spremere tutto quello che c'è. E una volta tanto dei team radio sobri