Jump to content

F1 in TV 2016


Andrea Gardenal
 Share

Recommended Posts

1 minuto fa, Kitt ha scritto:

Beh, è ovvio che tirino acqua al proprio mulino e che tentino di magnificare il prodotto che vendono...il problema non è questo...

Il problema è il come viene gestito il discorso F1...piu' in maniera da bar dello sport, meno da giornalismo serio...che Sky si sia adeguata verso il basso concordo...che la Rai abbia fatto diversamente, un pò meno...

La perla mazzoniana dell' Ungheria, tra l' altro, è stato un picco irraggiungibile da Vanzini e soci...anche se hanno tentato di avvicinarsi spacciando il coro Senna Senna per Seba Seba...e qualcuno ci ha pure creduto!!! :asd:

Almeno, se non erro, loro hanno poi specificato l' errore...da Mazzoni ancora si aspettano chiarimenti sulle sue affermazioni

beh ti ragguaglio, per la Motogp i vari Meda e C hanno accusato Lorenzo in occasione di Sepang di essere andato a fare il Don Vito Corleone urlando e minacciando (ma chi poi ? :asd: ), in direzione gara ! Quando Lorenzo non si era mai spostato dalla conferenza stampa e manco ci era passato vicino alla race direction, se uno a casa ci crede magari non è colpa sua. Poi Meda dopo essere stato perculato da Lorenzo sui social e sfanculato in diretta dallo stesso, ha tentato una difesa ridicola dicendo di essere stati male informati, ma cazzo sei li !?!? Buffone e in malafede, la malafede io non la perdono.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, The Rabbit ha scritto:

Parlando di Sky e del Vanz, un "bla bla bla" è sempre d'obbligo :asd:

Comunque riferendomi a quello che diceva @Kitt per me non è giusto neanche che Sky "magnifichi" (che brutto verbo :asd:) oltremodo il suo prodotto. Una TV a pagamento deve trattare tutto quanto in maniera più oggettiva possibile, Sky invece difende l'indifendibile (cioè lo schifo che fa attualmente la Formula 1). Dovrebbero esaltarne i (pochissimi) pregi e farne quantomeno notare i (moltissimi) difetti.

Nel mondo che vorrei...si, sarebbe come dici tu...la realà è un' altra però

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

42 minuti fa, Andrea Gardenal ha scritto:

Dimenticavo: mentre tra Vanzini e Mazzoni non c'è molta differenza in termini di qualità di commento, Capelli dà le piste a Gene e Piola e Bruno danno le strapiste a Vandone

Confermo, specie il pre gara è molto meglio sulla Rai che su Sky dove sembra di assistere a una puntata di gossip!

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Mah, io continuo a non capire perchè il livello si mantiene sul livello "....quale vittoria ti ha gasato di più..." se non peggio. Io immagino che chi si abbona a Sky lo fa perchè ci tiene alla F1 e vuole seguirla....ed è davvero questo che vuole l'appassionato di F1?

 

Dovremmo forse fare anche noi un piccolissimo mea-culpa? I "veri" appassionati potrebbero scrivere a Sky (o chi per esso) i motivi per cui non intendono abbonarsi. Quando mi chiama Sky a casa per propormi l'abbonamento, lo spiego sempre che sono interessato alla F1, ma non con questo modo approssimativo di condurre. Probabilmente serve a meno di 0, ma se non si comincia a farsi sentire nell'unico modo che questa gente capisce (=$)...

Edited by Sikander
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Io ho fatto l'abbonamento a Sky solamente per vedere tutti i gp in diretta quando posso......ma oramai dopo due anni di visione devo dire che la rai ha fatto un notevole salto in avanti in qualità......probabilmente il cambio di ritmo era verso il basso purtroppo.....

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il 11/1/2016, 13:19:12 , Andrea Gardenal ha scritto:

Dimenticavo: mentre tra Vanzini e Mazzoni non c'è molta differenza in termini di qualità di commento, Capelli dà le piste a Gene e Piola e Bruno danno le strapiste a Vandone

Tra Vanzini e Mazzoni è una guerra tra poracci però :asd: 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 minuti fa, DaniMotorSport ha scritto:

Chinchero collaborerà con la versione italiana di motorsport.com (in collaborazione con il sito Omincorse).Possibile addio ad Autosprint?

Non credo.

Chinchero non è assunto da AS: è un collaboratore esterno

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Il 11/1/2016, 15:32:09 , Sikander ha scritto:

Mah, io continuo a non capire perchè il livello si mantiene sul livello "....quale vittoria ti ha gasato di più..." se non peggio. Io immagino che chi si abbona a Sky lo fa perchè ci tiene alla F1 e vuole seguirla....ed è davvero questo che vuole l'appassionato di F1?

 

Dovremmo forse fare anche noi un piccolissimo mea-culpa? I "veri" appassionati potrebbero scrivere a Sky (o chi per esso) i motivi per cui non intendono abbonarsi. Quando mi chiama Sky a casa per propormi l'abbonamento, lo spiego sempre che sono interessato alla F1, ma non con questo modo approssimativo di condurre. Probabilmente serve a meno di 0, ma se non si comincia a farsi sentire nell'unico modo che questa gente capisce (=$)...

Alla maggior parte della gente va bene così. Appassionati che si lamentano ce ne sono, ma saranno sempre in netta minoranza rispetto ai tifosotti che invocano la difesa (ad oltranza) del paladino di turno.

Link to comment
Share on other sites

2 ore fa, Andrea Gardenal ha scritto:

Magari sbaglio, ma sono dell'idea che né l'audience né il numero di abbonati di Sky siano influenzati dai contenuti delle telecronache: chi si abbona per vedere la F1 lo fa essenzialmente per poter vedere tutto in diretta senza andare di straforo per vie traverse, non certo perché reputa superiore la qualità del commento. Non so, io sono convinto che se dall'anno prossimo iniziassero a lavorare seriamente, senza tanti bimbominkismi, senza sbavare davanti alle gomme viola che fanno spetakolo... il numero di telespettatori sintonizzati non ne risentirebbe.

Ottima osservazione: dunque, perchè insistere nel proporre un livello così scarso, eliminando sicuramente il pubblico più competente\interessato?

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, Sikander ha scritto:

Ottima osservazione: dunque, perchè insistere nel proporre un livello così scarso, eliminando sicuramente il pubblico più competente\interessato?

A dire la verità è la  F1 stessa che fa di tutto per allontanare il vero appassionato.

Sky conta in minima parte.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

5 ore fa, Andrea Gardenal ha scritto:

Magari sbaglio, ma sono dell'idea che né l'audience né il numero di abbonati di Sky siano influenzati dai contenuti delle telecronache: chi si abbona per vedere la F1 lo fa essenzialmente per poter vedere tutto in diretta senza andare di straforo per vie traverse, non certo perché reputa superiore la qualità del commento. Non so, io sono convinto che se dall'anno prossimo iniziassero a lavorare seriamente, senza tanti bimbominkismi, senza sbavare davanti alle gomme viola che fanno spetakolo... il numero di telespettatori sintonizzati non ne risentirebbe.

 

Ovviamente

Link to comment
Share on other sites

Il 11/1/2016, 09:14:20 , Muresan80 ha scritto:

non per difendere l'operato alcune volte vergognoso della RAI, ma da una TV di stato ci potrebbe anche stare cercare di accontentare le masse con la preferenza verso la Ferrari, ma da SKY che dovrebbe essere l'eccellenza tutto questo è imperdonabile, oltretutto immagini HD e copertura a parte il lavoro offerto è di qualità infima, un esempio la Masolin che a un metro di distanza spaccia il coro SENNA, SENNA per SEBA, SEBA, è patetico e ridicolo.

Prendo spunto dal post di Mure solo per ricollegarmi a questa discussione (ma potrei farlo con qualunque altro, ognuno ha posto spunti e quesiti sensati). Io, in generale e in grande sintesi, la vedo così: quando un'azienda entra in un mercato, ovviamente deve farsi una clientela e, dunque, 'rubarla' ai concorrenti. Nel nostro caso, Sky sarà anche a pagamento, ma sa benissimo che, per strappare ascolti alla Rai, deve mettersi al suo livello. E gli ascolti si fanno con la massa, non con la nicchia. Noi siamo la nicchia, la massa è fatta dalla massia della porta accanto, che della paueriunit non gliene può fregà de meno e tifa il tial pilota perché è belloccio o simpatico; è fatta dal tifoso-da-bar, quello che guarda la partenza e poi, se va bene, si addormenta sul divano (almeno andasse a trombare...), ma poi ha sempre ragione lui; è fatta dalla Ferrari, nel senso che è tutto Ferraricentrico, eccetera. Quindi, stupirsi del 'prodotto' offerto da Sky, sia in termini di quello che viene rifilato in termini di dirette (o, comunque, servizi giornalistici), sia con i sondaggini social come quelli che avete postato? E' ovvio che è così e sarà sempre così. Purtroppo. A me, per intenderci, piacerebbe avere a che fare con una redazione capace di far capire la F1 a tutti (creando coinvolgimento e facendo appassionare, dunque), dalla massaia al tifoso ferrarista all'appassionato vero e più attento e competente, a 360°. Non è facile ma non sarebbe un miraggio, perché i giornalisti veri ci sarebbero. Ma se dall'alto ricevono il diktat di fare altre cose a tutto uso dell'audicence e del click in più, è ovvio che la qualità va a farsi benedire. All'ovest niente di nuovo, insomma... 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share


  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Similar Content

    • By Agorima
      Apro il topic inerente alle gare di F1 complete che sono state trasmesse in TV prima del 1981, e che sono reperibili.
      Innanzitutto, proviamo ad effettuarne una sorta di categorizzazione per anno, senza presunzione di completezza (considerando anche che negli anni 60, e nei primi anni 70 le gare venivano interrotte da altri programmi televisivi)
      1963
      Gran Premio d'Olanda
      1967
      Gran Premio di Francia
      1968
      Gran Premio di Gran Bretagna
      1969
      Gran Premio di Gran Bretagna
      1971
      Gran Premio d'Italia
      1973
      Gran Premi di Francia, Olanda, Germania
      1975
      Gran Premio di Francia
      1976
      Gran Premi del Brasile, Francia, Austria, Italia
      1977
      Gran Premi del Brasile, Spagna, Francia, Germania, Austria, Olanda, Italia, Stati Uniti Ovest, Giappone
      1978, 1979, 1980
      Tutti i Gran Premi tranne Canada e Stati Uniti Est
      Dal 1981 ad oggi l'unico Gran Premio che sembra irreperibile è Austria 1986.
      E chissà quanti altri Gran Premi pre-1981 sono ancora presenti negli archivi delle televisioni pubbliche, che ne detengono i diritti.
       
    • By alessandrosecchi
      Stasera verremo citati grazie all'articolo sull'incidente di Vettel a Barcellona  
    • By Andreafosci92
      Cosa per altro non vera bufala pazzesca. Se vi fosse una denuncia per clickbait, bhe allora quel sito lì sarebbe passibilissimo di denuncia perché l’hanno sparata grossa gridando a un accordo con Liberty Media salvo poi dire che saranno semplicemente sponsor di f1 tv access che sapevamo già esistesse non avevo bisogno del loro stupido annuncio. Io tutto questo gliel’ho anche scritto in faccia nei commenti ma i codardi non hanno pubblicato. Non chiedo di avere tutto gratis nè a troppo poco, se uno vuole la f1 deve pagare e ok, ma esigo che non si prenda in giro il pubblico di appassionati
    • By Ferrari F1
      Apriamo la discussione su F1 e TV relativa al 2018 partendo dalla notizia contenuta in questo post
       
       A voi!
  • Popular Contributors

×
×
  • Create New...