Jump to content
GLI ULTIMI ARTICOLI

F1 in Tv 2015


Pep92
 Share

Recommended Posts

Numero 1 giovedì 19 marzo all'una di notte. :asd:

 

Alle 24.55 vorrai dire, è uscita una grafica meravigliosa dopo la gara ahha.gif

 

La cosa peggiore è che Allievi tra tutti quelli presenti in studio è quello più competente, meno male che questi non hanno messo su un dopogara 

Edited by Rops
Link to comment
Share on other sites

Alle 24.55 vorrai dire, è uscita una grafica meravigliosa dopo la gara ahha.gif

La cosa peggiore è che Allievi tra tutti quelli presenti in studio è quello più competente, meno male che questi non hanno messo su un dopogara

L'altro è Zazzaroni, già  redattore di Autosprint a cavallo tra gli anni 70 e 80

Link to comment
Share on other sites

Io da due anni qualche volta lo compro spot al mare fino ai tempi di cavicchi era un gran giornale cmq

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk e scritto dalle mie dita.

Ricordo quando andai in redazione a inizio 2003. Chiesi a Donnini "Ma dove sono le insegne Marlboro?".

E lui: "Ci sono, ci sono. Non si vedono ma ci sono". :asd:

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Faccio una domanda rivolta a chi, negli sport, non segue praticamente solo la F1 come me:

 

In particolare, per quanto riguarda uno sport più seguito come calcio, la qualità  del commento dei radiocronisti è paragonabile a quello che c'è nelle gare di f1? Meglio o peggio?

 

Come Mazzoni o Vanzini che sbrodolavano per ogni virgola fatta da Alonso, succede lo stesso verso qualche squadra\calciatore, o il commento è più "neutro" e competente?

 

Grazie!

Edited by Sikander
Link to comment
Share on other sites

Nel calcio c'è una grande varietà , commentatori bravi e competenti e altri che urlano e basta. Caressa che dovrebbe essere il riferimento appartiene nettamente alla seconda categoria, Piccinini uguale.

Seguendo il ciclismo posso dire che il commento della Rai con la perdita di Cassani è malamente scaduto, Pancani è fastidioso e Martinello pur essendo comunque molto pratico della disciplina e conosca bene i corridori (e ci mancherebbe) non vale un'unghia di quello che ora è il CT della nazionale. Oltre allo sperticato tifo per Nibali di cui ormai parlano anche quando ricordano Falcone e Borsellino solo perché siciliano come loro. Su Eurosport sono molto migliori, adesso hanno ingaggiato anche un buon esperto come Panchetti e come voce tecnica hanno il mitico Magrini che vale il prezzo dell'abbonamento per simpatia e puntualità .

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

àˆ da un po' che sta storia va avanti viene generalmente perculato nelle trasmissioni sky dai colleghi: ricordo Turrini a RaceAnatomy dire "Eh... perché Valsecchi àˆ un pilota..." oppure nell'immediato post gara di Australia la Masolin che se ne esce con un "Ora Valsecchi usa il plurale maiestatis" e oggi un paio di volte Vanzini post intervento suo dove dichiarava che "A noi ci piace il pilota X" fermatp subito con un "A te Valsecchi piace quel pilota..."

Ora non sto a difendere Valsecchi per carità ... Ma mi sembra tanto esplicita la cosa...

Link to comment
Share on other sites

mah potrebbe benissio essere delle scherzose battute, per qualcosa accaduto tra loro, o in risposta alle critiche verso la redazione e valsecchi quando a più riprese lo mettevano sul sedile vacante di turno. :asd:

 

Ma a me non importa un fico secco. :asd:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...