Jump to content
GLI ULTIMI ARTICOLI

Recommended Posts

  • 2 weeks later...

Si parla di Stroll ma non so quanto sia concreta l'opzione.

Molto più di quanto non si creda. In più ha vinto anche la Formula 3 europea e ha anche una sorta di legittimazione.
Chiaro che sarebbe meglio Kvyat, ma è logico pensare che prevarranno i soldi.
  • Like 3
Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, Carlomm73 said:

A mio modesto parere un pezzo più o meno grosso della Scuderia i cui due piloti sono in lizza per il titolo non dovrebbe esporsi così. Qualsiasi cosa dica può dare adito a sospetti.

Non è la prima volta che Lauda da contro HAM, evidentemente non apprezza il suo stile di vita...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Sulle regole 2017 penso che Andretti abbia ragione da vendere... purtroppo.

 

“Penso sia la direzione sbagliata. Più carico aerodinamico e gomme più larghe ti danno maggiore velocità in curva. E se sei più veloce in curva è più difficile superarti. Non so perché lo stiano facendo. Sono convinto che nessun pilota sia favorevole.“

 

http://www.formulapassion.it/2016/10/f1-regole-2017-andretti-scelta-sbagliata-sorpassi-saranno-impossibili/

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

come lo scorso anno, le date dei test sono infrasettimanali. al contrario degli anni precedenti, dove al sabato e la domenica c'era una discreta presenza di pubblico.

e poi non si lamentino che c'è calo di (tele)spettatori

Link to post
Share on other sites

L'altro giorno Ecclestone aveva detto che per la Formula 1 sarebbe meglio se il mondiale lo vincesse Hamilton anziché Rosberg

Oggi su motorsport.com è uscita una notizia nella quale Ecclestone dice che una vittoria di Rosberg nel campionato sarebbe positiva per lo sport perché ci sarebbe un nuovo campione del mondo, mentre se Hamilton vincesse il titolo probabilmente non farebbe nulla di più di quanto già non faccia per la categoria

Non benissimo

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Fa così da tipo sempre, dice tutto ed il contrario di tutto, è un uomo che non ha idee o opinioni sue proprie (o se le ha non le esprime), ma solo quelle che gli convengono al momento. Oh, considerati i soldi che ha fatto, è una dote che un po' gli invidio. :zizi:

Edited by Schumy81
Link to post
Share on other sites
L'altro giorno Ecclestone aveva detto che per la Formula 1 sarebbe meglio se il mondiale lo vincesse Hamilton anziché Rosberg
Oggi su motorsport.com è uscita una notizia nella quale Ecclestone dice che una vittoria di Rosberg nel campionato sarebbe positiva per lo sport perché ci sarebbe un nuovo campione del mondo, mentre se Hamilton vincesse il titolo probabilmente non farebbe nulla di più di quanto già non faccia per la categoria
Non benissimo

Livello coerenza: ...
  • Like 4
Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.


×
×
  • Create New...