UFFICIALE 

Verstappen sostituirà Kvyat per il resto della Stagione 

http://www.redbullracing.com/article/new-line-spain

Modificato May 5, 2016 at 07:39May 5, 2016 da Samurai

15 minuti fa, Muresan80 ha scritto:

Comunque non capisco gli indignati , De Angelis fino a quel tempo bandiera Lotus nel 1985 venne messo in un angolo dopo l'arrivo di Senna . È F1 , piaccia o no . E per andare in tempi recenti Vettel fu messo in un angolino dalla stessa red bull nel 2014 dopo solo quattro mondiali. Di che ci stupiamo ? 

Eh??? Sei serio? 

30 minuti fa, djbill ha scritto:

Eccoti accontentato:

http://www.passionea300allora.it/kvyat-un-pretesto-ignobile-scelta-vergognosa/

Io non sono per niente d'accordo con Ale. Come si fa a definire vergognosa la scelta di un datore di lavoro di licenziare un dipendente per assumerne un altro? Qui troppo spesso ci si dimentica che chi tira fuori i soldi sono le squadre e finchè io ti pago, tu fai quello che dico io. Se non ti sta bene te ne vai o ti fai un team per i fatti tuoi dove i soldi ce li metti tu.

Belle le parole di Brundle e di Button, fa anche piacere che l' "ambiente" (o una parte di esso) mostri solidarietà ad un pilota che non starà certo vivendo un bel momento.

10 minuti fa, Osrevinu ha scritto:

Io non sono per niente d'accordo con Ale. Come si fa a definire vergognosa la scelta di un datore di lavoro di licenziare un dipendente per assumerne un altro? Qui troppo spesso ci si dimentica che chi tira fuori i soldi sono le squadre e finchè io ti pago, tu fai quello che dico io. Se non ti sta bene te ne vai o ti fai un team per i fatti tuoi dove i soldi ce li metti tu.

Ragioni come Marchionne, ovvero alla cazzo di cane

Un team di F1 non è la salumeria sotto casa. A fine anno godo come un riccio se si sono bruciati anche Max. E non per lui, ma per Horner, Marko e Jos.

5 minuti fa, Schumy81 ha scritto:

Belle le parole di Brundle e di Button, fa anche piacere che l' "ambiente" (o una parte di esso) mostri solidarietà ad un pilota che non starà certo vivendo un bel momento.

Ma è normale che umanamente sono tutti con Kvyat, ma da un punto di vista aziendale comanda il padrone e finchè i soldi sonoi suoi ha il diritto di fare quello che gli pare.

1 minuto fa, alessandrosecchi ha scritto:

Ragioni come Marchionne, ovvero alla cazzo di cane

Un team di F1 non è la salumeria sotto casa. A fine anno godo come un riccio se si sono bruciati anche Max. E non per lui, ma per Horner, Marko e Jos.

È facile fare le prediche con i soldi degli altri. Se avranno sbagliato ci avranno rimesso loro, ma allo stesso tempo hanno il diritto di fare come vogliono.

5 minuti fa, Osrevinu ha scritto:

È facile fare le prediche con i soldi degli altri. Se avranno sbagliato ci avranno rimesso loro, ma allo stesso tempo hanno il diritto di fare come vogliono.

Anche scambiare i meccanici all'interno del team, quindi

2 minuti fa, alessandrosecchi ha scritto:

Anche scambiare i meccanici all'interno del team, quindi

E certo, comanda chi mette i soldi. Nelle aziende funziona così.

Va beh abbiamo capito, ma umanamente può dispiacere e non tutti qui si è cinici come lorsignori bibitari. Loro hanno il diritto di farlo e noi quello di dire che "non ci piace".

 

2 ore fa, Ferrari F1 ha scritto:

Nessuno contesta il diritto di farlo. Piuttosto è il pretesto usato.
È chiaro che la RBR avrebbe voluto Max a bordo già da Melbourne, ma non ha avuto le palle per effettuare subito la mossa. Farlo ora, usando lo start del GP di Russia come pretesto per silurare Kvyat, è leggermente patetico secondo me.

Beh ma il pretesto non è stato esplicitato ufficialmente. Io penso che la loro intenzione era di cambiare a fine anno ma è successo qualcosa che li ha costretti ad anticipare i tempi e quel qualcosa non è certo la tamponata di sochi.

Poi magari quel qualcosa risale a qualche settimana fa ma hanno aspettato sochi per motivi commerciali.

In questo momento, MauroC ha scritto:

Beh ma il pretesto non è stato esplicitato ufficialmente. Io penso che la loro intenzione era di cambiare a fine anno ma è successo qualcosa che li ha costretti ad anticipare i tempi e quel qualcosa non è certo la tamponata di sochi.

Poi magari quel qualcosa risale a qualche settimana fa ma hanno aspettato sochi per motivi commerciali.

Secondo me volevano cambiare già per questa stagione, ma o non se la sono sentita in quel momento oppure non avevano un motivo per farlo.
Il cambio in vista 2017 mi sembrava abbastanza scontato onestamente.

1 ora fa, Muresan80 ha scritto:

Comunque non capisco gli indignati , De Angelis fino a quel tempo bandiera Lotus nel 1985 venne messo in un angolo dopo l'arrivo di Senna . È F1 , piaccia o no . E per andare in tempi recenti Vettel fu messo in un angolino dalla stessa red bull nel 2014 dopo solo quattro mondiali. Di che ci stupiamo ? 

 

Licenziamento in tronco di Arnoux da parte della Ferrari dopo il GP del Brasile del 1985, defenestramento di Trulli da parte Briatore 15gg dopo che aveva fatto una pole con una macchina che non era certo la più competitiva del lotto. E forse ce ne sono anche altri che adesso mi sfuggono.

Io, in tutta onestà, mi auguro che si brucino anche Verstappen.

Per carità, han scelto ciò che han preferito. In fondo, come si diceva, i soldi son loro e ci fan quello che vogliono.
La scelta però è veramente cattiva... Avrei capito il licenziamento, ma l'inversione dei sedili mi sembra veramente una cosa umiliante per Daniil. Se avessero voluto cambiare pilota, semplicemente gli dicevano "fuori dalle balle", seguito da un comunicato con le solite vaccate e sulla Toro Rosso ci mettevano Gasly (o chi per lui). In questo modo han voluto sottolineare, sicuramente anche per motivi di ritorno pubblicitario, quanto sia un fenomeno Verstappen, "adesso che c'è lui si che si fa sul serio".

Io spero che Kvyat lasci la squadra il più in fretta possibile, perchè sono assolutamente convinto che un altro sedile lo trova.

 

Poi questa è la F1, questa sarà la F1 e questa era la F1. M questo non toglie che Marko possa tranquillamente andarci a quel paese con i suoi soldi (anzi, con i soldi di Mateschitz).

44 minuti fa, Ferrari F1 ha scritto:

 

BIIIIIIIIIINGOOOOOOOOOOO !

Ehi, ma dico..hanno squadra A e squadra B. Han deciso di far avanzare un giocatore dalla B alla A e retrocedere l'altro. Dinamiche interne, saranno c... loro. I piloti son avvisati: in RB pretendono solo fenomeni assoluti, altrimenti via. Se si vuole una carriera lunga e "sicura", stare alla larga. Non vedo il problema.

1 minuto fa, 330tr ha scritto:

Ehi, ma dico..hanno squadra A e squadra B. Han deciso di far avanzare un giocatore dalla B alla A e retrocedere l'altro. Dinamiche interne, saranno c... loro. I piloti son avvisati: in RB pretendono solo fenomeni assoluti, altrimenti via. Se si vuole una carriera lunga e "sicura", stare alla larga. Non vedo il problema.

Sono d'accordo. E' la loro politica. Il padrone ha deciso così a chi sta bene tanto meglio, altrimenti se ne possono pure andare.

Just now, 330tr said:

Ehi, ma dico..hanno squadra A e squadra B. Han deciso di far avanzare un giocatore dalla B alla A e retrocedere l'altro. Dinamiche interne, saranno c... loro. I piloti son avvisati: in RB pretendono solo fenomeni assoluti, altrimenti via. Se si vuole una carriera lunga e "sicura", stare alla larga. Non vedo il problema.

L'unica cosa che RB ha sbagliato è la tempistica...

30 minuti fa, djbill ha scritto:

L'unica cosa che RB ha sbagliato è la tempistica...

Per me le cose sono 2, o non avevano più alternative, nel senso che rischiavano seriamente di perderlo o avevano già deciso di tirare fino a sochi, a prescindere dalla tamponata che rende la vicenda solo più grottesca.

Just now, MauroC said:

Per me le cose sono 2, o non avevano più alternative, nel senso che rischiavano seriamente di perderlo o avevano già deciso di tirare fino a sochi, a prescindere dalla tamponata che rende la vicenda solo più grottesca.

Dubito, anche se potrebbe spiegare tutta questa aggresività di KYV...

30 minuti fa, MauroC ha scritto:

Per me le cose sono 2, o non avevano più alternative, nel senso che rischiavano seriamente di perderlo o avevano già deciso di tirare fino a sochi, a prescindere dalla tamponata che rende la vicenda solo più grottesca.

Bingo.

Motorsport.com (Chinchero, in particolare) scrive così.

5 minutes ago, The Rabbit said:

Bingo.

Motorsport.com (Chinchero, in particolare) scrive così.

Sicuro sia attendibile?  

Modificato May 5, 2016 at 13:54May 5, 2016 da djbill

12 minuti fa, The Rabbit ha scritto:

Bingo.

Motorsport.com (Chinchero, in particolare) scrive così.

concordo, infatti Mario Miyakawa il suo manager parlava di pressione alle stelle per Kvyat, il botto con Vettel è stata solo una sfortunata coincidenza.

contento per Verstappen che finalmente può ambire a qualcosa in più di un 4-5° posto ma onestamente non credevo che la RB arrivasse a tanto, dispiace per Kvyat che comunque troverà una macchina a buon punto 

Modificato May 5, 2016 at 14:25May 5, 2016 da Pep92

Domanda seria: la RBR e la Toro Rosso hanno delle progettazioni di base simili? Perché in caso contrario entrambi i piloti coinvolti in questa vicenda avranno necessità di adattarsi alla nuova monoposto e, per quanto le F1 odierne siano più facili da guidare, abbiamo avuto degli esempi recenti più o meno disastrosi. Il caso più eclatante fu la sostituzione di Massa nel 2009 dopo la molla di Budapest.