Nemo981 Inviata April 30, 2016 at 17:31 Share Inviata April 30, 2016 at 17:31 (modificato) Bah, c'è come un clima da preliminare, come se il mondiale non fosse davvero iniziato, come se si fosse in attesa delle gare "vere", quelle "normali", in cui potremo vedere finalmente i migliori giocarsela ad armi pari. E invece la verità che siamo già alla quarta gara e che ancora una volta rosberg rischia di vincere in carrozza causa rotture-fulmini-cavallette che colpiscono i suoi avversari...Questo mondiale nonostante la salda supremazia mercedes in qualifica poteva essere bellissimo per la lotta hamilton-rosberg e per le ferrari competitive in gara, ma ogni volta assistiamo ad una gara monca di qualche (in realtà sempre i soliti) protagonisti Modificato April 30, 2016 at 17:34 da Nemo981 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Danny Inviata April 30, 2016 at 17:41 Share Inviata April 30, 2016 at 17:41 Eccomi qua, reduce dalla mia bella differita I problemi di affidabilità di Hamilton per la seconda gara consecutiva sono un segnale molto preoccupante e spianano la strada a Nico, che comunque rimane abbottonatissimo nelle dichiarazioni e non si sbilancia minimamente, e questo è un ottimo segno secondo me. Complimenti a Vettel che ha fatto il meglio possibile ma sette decimi di ritardo da Rosberg, che tra l'altro ha pure abortito il suo ultimo giro veloce sono un distacco pesantissimo. Segnali di vita sulla Williams #77, Raikkonen in caso di problemi del compagno di squadra non è più un sostituto top. Per il resto Red Bull opache e un buon Perez che tiene la Force India in top ten, McLaren semplicemente deprimenti, pensavo che quest'accozzaglia di curve a 90° avrebbe quantomeno valorizzato il (presunto) buon telaio, invece sono andati anche peggio che a Shangai. Per domani mi aspetto una gara sul narcolettico andante, come da tradizione, parzialmente ravvivata dalle rimonte di Lewis e Sebastian. A proposito di Vettel, mi è piaciuta molto la sua risposta a Giovannelli che gli ha chiesto se ci sono possibilità che la Ferrari possa vincere il GP (trolololol): ha detto più o meno "Se dicessi di si farebbe piacere ai fans, ma la realtà è un'altra". 3 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Sikander Inviata April 30, 2016 at 17:43 Share Inviata April 30, 2016 at 17:43 14 minuti fa, AmanteMercedes ha scritto: Hamilton deve stare più attento. Inoltre, la PU ha manifestato per la seconda gara consecutiva dei problemi. La situazione è abbastanza grave. La situazione McLaren 2005, 2012 o 2014 secondo te era abbastanza grave? Finchè non vivrete una situazione affidabilità del genere, non avete diritto a lamentarvi. 3 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ferrari F1 Inviata April 30, 2016 at 18:04 Share Inviata April 30, 2016 at 18:04 51 minuti fa, Andrea Gardenal ha scritto: Reprimenda a Hamilton per "l'incidente" in qualifica. Sommando a questa quella presa in Bahrain per aver azionato la retromarcia in pit lane, alla prossima reprimenda il pilota inglese subirà una penalità di 10 posizioni in griglia Figurati. Queste reprimende valgono quanto le relative infrazioni 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Paolo93 Inviata April 30, 2016 at 18:12 Share Inviata April 30, 2016 at 18:12 Ma porca miseria, è la seconda volta che Raikkonen manca la prima fila per un suo errore. Rosberg continua ad avere una fortuna sfacciata, chissà se continuerà per tutta la stagione. Bottas è meglio che non si metta davanti altrimenti finirebbe male dopo pochi giri. Avere lo stesso problema due volte sulla stessa power unit mi farebbe preoccupare e pensare di cambiarla. La velocità di punta della McLaren non era male, o avevano un assetto più scarico o manca il famigerato buon telaio. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Nemo981 Inviata April 30, 2016 at 18:44 Share Inviata April 30, 2016 at 18:44 (modificato) e comunque niente, ogni volta che c'è l'occasione la sfrutta qualcun altro. Che sia la rb (guidata da ricciardo) passi pure, ma anche la williams di bottas no! Direi che la sfortuna di raikkonen stavolta sia stata di trovarsi due volte (consecutive) in una posizione che... probabilmente non gli compete più... Modificato April 30, 2016 at 18:44 da Nemo981 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
AmanteMercedes Inviata April 30, 2016 at 18:48 Share Inviata April 30, 2016 at 18:48 1 ora fa, Sikander ha scritto: La situazione McLaren 2005, 2012 o 2014 secondo te era abbastanza grave? Finchè non vivrete una situazione affidabilità del genere, non avete diritto a lamentarvi. Quello era un caso disperato ... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
djbill Inviata April 30, 2016 at 18:50 Share Inviata April 30, 2016 at 18:50 32 minutes ago, Paolo93 said: Ma porca miseria, è la seconda volta che Raikkonen manca la prima fila per un suo errore. Rosberg continua ad avere una fortuna sfacciata, chissà se continuerà per tutta la stagione. Bottas è meglio che non si metta davanti altrimenti finirebbe male dopo pochi giri. Avere lo stesso problema due volte sulla stessa power unit mi farebbe preoccupare e pensare di cambiarla. La velocità di punta della McLaren non era male, o avevano un assetto più scarico o manca il famigerato buon telaio. Se prima della Cina pensavo che non c'era proprio bisogno di sostituire Kimi, ora questa sicurezza inizia a vacillare... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Schumy81 Inviata May 1, 2016 at 02:59 Share Inviata May 1, 2016 at 02:59 Comunque mi chiedo come mai per la Ferrari è sempre "allarme affidabilità" mentre per la Mercedes, quella che nei test disputò settemila gran premi consecutivi senza fermarsi neanche a far benzina, è la solita "sfortuna di Hamilton". Misteri mediatici. 4 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Schumy81 Inviata May 1, 2016 at 05:44 Share Inviata May 1, 2016 at 05:44 Appena sentito nei titoli del tg di La7: "in pole ancora Rosenberg". Io comunque confido nella rimonta di Seb Welter e Lewis Hammond. 3 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
alessandrosecchi Inviata May 1, 2016 at 10:37 Autore Share Inviata May 1, 2016 at 10:37 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Questo è un messaggio popolare sundance76 Inviata May 1, 2016 at 10:48 Questo è un messaggio popolare Share Inviata May 1, 2016 at 10:48 5 ore fa, Schumy81 ha scritto: Appena sentito nei titoli del tg di La7: "in pole ancora Rosenberg". La troppa cultura automobilistica fa brutti scherzi. Sicuramente il giornalista di La7 ha fatto involontaria confusione con Rosenberger, il pilota che al GP Germania 1926 sul circuito dell'Avus uscì di pista sfondando le protezioni e travolgendo una postazione dove morirono alcuni cronometristi. Siccome quella fu la prima grande vittoria di Caracciola, tedesco come Nico, il cronista avrà avuto un lapsus. Avercene di giornalisti così informati.... 7 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
330tr Inviata May 1, 2016 at 11:09 Share Inviata May 1, 2016 at 11:09 Secondo me invece Rosberg è un diminutivo. Anche qui riportano il cognome giusto per intero.. http://www.romagnanoi.it/news/sport/1208365/Vince-Hamilton-davanti-a-Rosenberg-.html 3 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts