Leaderboard

Stai tranquillo. L'anno prossimo la McLaren sfornerà una macchina dalle ottime prestazioni. È tradizione.

sky, assieme a tv8 non è arrivata neanche al 20% Rai1: 5.503.000 telespettatori (34.8%) Tv8: 1.270.000 telespettatori (8.1%) Sky: 1.712.000 telespettatori (10.7%) digital-forum.it

Per carità lasciameli in Indy. Non vorrei pensare a due di quel livello, sopratutto sugli ovali, sprecati in questa formula 1. Inoltre ci hanno già provati entrambi.

Raikkonen alla Safety Car.

Kimi in Mercedes al posto di Bottas

Congratulazioni a McLaren....l'impressione che invece di costruirsi un futuro cerchino di uscirne il prima possibile è sempre più netta. Con Sainz e Norris c'è da stupirsi se arriveranno 7* in campionato. Osceni.

Kvyat in Toro Rosso sarebbe ben oltre il ridicolo. Indescrivibile. Se Leclerc va in Ferrari e Giovinazzi in Sauber, mi sa che quasi quasi Haas si tiene i due piloti che ha adesso. Anche se in teoria ci sono pure Ocon e Vandoorne in giro. Il sogno chiaramente è FERRUCCIO SANTINI però.

Si riferiva alla mclaren ma la tesi e' stata bruciata dall'annuncio di norris

la nuova Force India ha licenza inglese no? :trollface:

Norris è un grande talento ma al momento è tutt'altro che pronto per la Formula 1. Rischia di fare la fine di Vandoorne, che almeno nel mondiale ci è arrivato con un titolo di GP2 vinto nettamente. Norris probabilmente non vincerà manco quello. McLaren, almeno per la Formula 1, è un team ben oltre la frutta. Sainz prima guida fa già sufficientemente ridere. Metti che le prende pure da Norris, rischia di finire "pensionato" a 25 anni.

Appena ufficializzato Norris alla McLaren per il 2019.

È ufficiale l'addio di Vandoorne alla McLaren

Comunque, a dirla tutta, per me Vanzini non sarebbe neanche male, così come Meda per la MotoGp, ad esempio. Credo siano entrambi giornalisti capaci e competenti. Purtroppo devono seguire una linea editoriale catastrofica, leccaculista e celoduristica.

Ah quindi Vanzini conta come copertura giornalistica? Che culo...

Ce l'hanno gia' l'ingegnere, ma e' su tv8. Infatti il pre e post gara di tv8 con capelli e l'ing. Bruno vale molto piu' di 2 ore di analisi sky

Vero, Sky UK è proprio di un'altra pasta. Imparziali, competenti e spesso anche divertenti, devo dire, se si apprezza l'umorismo british.

Sky UK durante la gara si collega in diretta con i muretti dei team e parla con i tecnici, tutto in diretta mentre stanno correndo. Vanzini si collega con Twitter, dice quante volte Vettel ha detto "ciao" in italiano e lecca il culo alla Ferrari.

In effetti sono di una superficialità imbarazzante. Per loro, concentrarsi sull'aspetto tecnico significa speculare sulla flessione dell'ala posteriore di Mercedes. Poi, si giustificano con la telemetria mostrata il Sabato. Mostrata, sì, ma per niente approfondita, lasciata lì come semplice schermata incomprensibile.

Vanzini &Co. si sono fregati con le loro stesse mani. Col fatto di urlare sempre per qualsiasi cosa, finisce che quando ci sarà da urlare per il titolo di Vettel, sarà la stessa così di urlare fuksiahhh per un settore purple. L'altro problema di Sky, è che praticamente non sviluppa nessun discorso tecnico. Hanno chiaramente scelto come chiave di lettura quella dell'aspetto umano della sfida tra i piloti (come si capisce guardando le varie intro) ma poi anche questo aspetto è poco approfondito.

Oggi piangevo durante le prove libere. è così che si commenta la F1, Con tutti i limiti della Rai, per carità, ma è così che va impostato!

Non che quelle della Sangiorgio siano tanto meglio, come livello d'inglese e come pertinenza delle domande siamo lì

Blastato da @Andrea Gardenal ed è andato giustamente a nascondersi

Mazzoni sarà anche di parte, ma almeno non inventa cose assurde quando la Ferrari perde.