Leaderboard

Intanto Jenson la tocca piano

Lo strike della Russia è ovviamente solo una scusa. La decisione di sostituirlo probabilmente era già stata presa e in Red Bull stavano solo aspettando un buon pretesto per metterla in atto

La Red Bull è in F1 per farsi pubblicità, e adesso che il loro ciclo vincente è finito e vengono da una stagione opaca e senza vittorie promuovere a stagione in corso un pilota già sulla bocca di tutti come Verstappen è il modo migliore che hanno per tornare a far parlare di sè; a Kvyat conviene ingoiare il rospo e cercare di fare il meglio possibile con la STR per assicurarsi un buon sedile per l'anno prossimo.

Comunque bel confronto tra Ricciardo e Verstappen, due piloti velocissimi e che non si tirano mai indietro, a parità di vettura sarà interessante.

Secondo me usano questo sistema per trovare un secondo Vettel, forse ci sono riusciti con Max. Credo sia troppo forte per rimanere a piedi in qualsiasi caso...

Marko dà, Marko toglie. Sono i rischi delle scorciatoie per la celebrità. Troverà un sedile prestigiosissimo e invidiatissimo in Formula E

Una cosa del genere in Ferrari avrebbe fatto chiudere il web....

comunque pazzesco che un pilota venga appiedato 15 giorni dopo un podio...

Ehi, ma dico..hanno squadra A e squadra B. Han deciso di far avanzare un giocatore dalla B alla A e retrocedere l'altro. Dinamiche interne, saranno c... loro. I piloti son avvisati: in RB pretendono solo fenomeni assoluti, altrimenti via. Se si vuole una carriera lunga e "sicura", stare alla larga. Non vedo il problema.

Anche scambiare i meccanici all'interno del team, quindi

Sta di fatto che aveva ragione lui

Secondo Moreno, si

Esatto. Così come l'inversione della livrea nel 1983

Se per caso Verstappen dovesse prendersele da Ricciardo, cosa che non ritengo affatto impossibile.. Prevedo settimane divertenti

Bernie

Ragazzi non meniamocela, Verstappen è un fenomeno in Red Bull lo sanno, sennò non metterebbero a piedi Kvyat con il rischio di perdere l'olandese. Dispiace, ma sono le corse, cmq Kvyat in Toro Rosso può fare bene, la macchina va davvero forte.

se hanno messo a piedi Vergne, possono farlo pure con Sainz.

Sembra tutto molto surreale, in RBR sono spietati ma non coglioni, per fare un cambio del genere ad inizio stagione ci deve essere qualcosa di grosso che bolle in pentola. Più che decisione già presa mi da l'idea di una corsa ai ripari, potrebbe essere una condizione posta dal baby per firmarne per l'anno prox (e per non firmarne qualche offerta pesante altrui)... Oppure Kvyat ha sbroccato pesantemente durante la tirata d'orecchi ma qualcosa deve essere successo. Sempre che sia vero perché mi pare troppo surreale.

Ma stiamo scherzando ? Kvyat ha fatto un ottimo campionato l'anno scorso e prima del disastro in partenza in Russia aveva fatto una gara stupenda in Cina ! Che senso ha metterlo a piedi ? Non è il primo e non sarà l'ultimo pilota che farà strike in partenza .

UFFICIALE Verstappen sostituirà Kvyat per il resto della Stagione http://www.redbullracing.com/article/new-line-spain

Faccio prima a rispondere alla domanda contraria

Non ho letto il thread e non so se qualcuno lo ha gia' scritto, ma secondo me la mossa piu' che per promuovere Verstappen serve a toglierlo dal mercato

Vandoorne è stato semplicemente impressionante per me. E ha saputo di dovere guidare il mercoledì prima del GP....

Ho la sensazione che a livello politico devono essere successe alcune cose ultimamente. Una decisione così repentina e improvvisa non si può spiegare in altro modo.

Negli anni '80 si occupava personalmente di controllare i pass nel paddock e far cacciare gli imbucati.

C'è solo una persona in grado di mettere qualcuno con le spalle al muro e tutti sappiamo chi è.

In tutto questo Sainz rischia di essere il prossimo Alguersuari o Buemi

Una roba completamente senza senso per cui secondo me rischiano di perderci tutte le parti in causa. Alla Red Bull chi garantisce che Verstappen non faccia le stesse cavolate di Kvyat considerando che ha 18 anni? Abbiamo già avuto in passato esempi di piloti subentrati in corsa o che hanno cambiato macchina in corsa e non hanno avuto esito altamente positivo. In generale, per me, è una stronzata. Le vicende della Russia secondo me sono solo un pretesto per liberarsi del russo, ma non arrivo a capire quale sia il vero motivo della sostituzione. C'è da dire che tra RBR e STR sono anche maestri nel bruciare piloti.

OK Ma Marko ha fatto fare 2 anni a gente come Alguersuari,Buemi,Klien,Speed...direi che un appiedamento (o una retrocessione) alla 3° gara mi sembrano prematuri

non fa bene neanche a kvjat. che ricordo ha ancora vent'anni. anche se rispetto a verstappen chiunque risulta "vecchio"

Certo, per dare serenità al pilota non potevano fare altro che realizzare il peggiore dei suoi incubi

Continuo a pensare che sia più che altro una clamorosa "lisciata" per evitare di perderlo, come quando si affrettarono a metterlo in Formula 1 affinchè non firmasse con la Mercedes. Non vedo altre spiegazioni possibili per una svolta così clamorosa e repentina, ok Kvyat attraversava un brutto momento dopo la doppia tamponata di Sochi ma non parliamo esattamente di uno scarsone, è un pilota più che valido e questi in passato si son tenuti anni gente come Coulthard, Webber, Scott Speed, Buemi, Alguersuari...altro che il meglio del meglio.

No, motore diverso e da regolamento aerodinamica e telaio devono essere progettati individualmente...

L'unica cosa che RB ha sbagliato è la tempistica...

Che gran cacata di decisione. Per me il motivo principale è che i bibitari sentono il fiato sul collo degli "altri" sul giovane Max, e quindi c'è da leccare il sederino a più non posso a lui e a papà Jos, facendogli fare subito l'upgrade di macchina. Forse non gli si ritorcerà contro, perchè Max è bravo sul serio, ma moralmente e nelle tempistiche la decisione è brutta brutta (mi ritrovo nelle parole dell'articolo di P300, a parte l'inizio secondo cui "i ferraristi saranno contenti", che non è vero).

E se non facesse meglio di Kvyat (in rapporto con Ricciardo)? E se il russo gli arrivasse davanti? Comunque, come ha scritto qualcuno, secondo me ci sono giochi politici di mezzo, perchè se è vero che la Red Bull non volesse farselo scappare è anche vero che avrebbero potuto assicurargli il sedile proponendogli un contratto per il prossimo anno, lasciandolo però sulla Toro Rosso fino a fine stagione...in pratica la classica routine Loro avrebbero subito chiuso la questione sul futuro dell' olandese e lui avrebbe avuto il sedile assicurato nella squadra principale

Ci sto, oh per carità per me Ricciardo è uno dei migliori al mondo, ma volevo fare l'uscita ad effetto !

e fece bene , la seconda versione era spettacolosa !

Può sembrare una cosa senza senso, ma siccome questi prendono lo stipendio è il datore di lavoro che decide.

La tonalità di verde che risultasse migliore agli occhi delle telecamere se non ricordo male I team cercheranno di tenersi stretti Ecclestone fino alla fine. Lui è una certezza (in termini di ritorno economico), i cinesi no

Non mi puoi cadere sui fondamentali

Oh, ragazzi, cmq non è la prima volta che succede, quando hai un crack e Verstappen sembra lo sia devi fare anche scelte impopolari. Come fece Briatore per Schumacher e lo avrebbe fatto pure nel 2002 per Alonso se avesse potuto senza perderci una barca di soldi...

Mi domando con quanto voglia uno possa continuare a correre dopo una "retrocessione" del genere...

Sono d' accordo...e faccio anche il discorso inverso, non farei nemmeno promozioni preventive...infatti penso che Verstappen debba ancora dimostrare tantissimo Molte volte ci si fa influenzare dal vento del momento...in altre occasioni si aspetta che il pilota che è un F1 da alcuni anni (tipo Hulkenberg) cominci a dimostrare il suo valore... A tutto ciò, ho il sentore che quella della Red Bull sia piu' una mossa per blindare l' olandese che una bocciatura nei confronti del russo...e se ciò fosse vero bisognerebbe capire chi, tra gli altri top team, abbia messo gli occhi su Verstappen

Vettel sarebbe contentissimo Scherzi a parte, per RBR blindare, o provare a blindare, Verstappen subito, è fondamentale. A me Kvyat non ha mai impressionato più di tanto, mi pare uno nella media (Gros, Hulk, Perez e forse anche Wehrlein mi sembrano tutti migliori)

Corre molto veloce anche il mercato piloti in questo 2016, per lo scambio Verstappen-Kvyat ma non solo, poiché si parla già di tante possibili novità in ottica 2017. Vediamo quali: Mercedes: il duo Hamilton-Rosberg è destinato a rimanere ben saldo alla Casa tedesca. A differenza del britannico, Rosberg non ha ancora un contratto firmato (a quanto mi risulta), ma i suoi attuali risultati lasciano presagire un pronto rinnovo. Ferrari: e qui arriviamo alle prime ipotesi. Si pensa che Räikkönen non sia destinato a rimanere in rosso anche nel 2017 e la lista dei possibili sostituti è lunga. Grosjean corre per Haas, che sembra essere un po' lo "junior team" di Maranello, e ormai ha trovato una costanza che nei primi anni di Formula 1 non aveva; Kvyat potrebbe essere un'alternativa, data la sua attuale situazione, Vettel permettendo; infine, potrebbe esserci anche un ritorno di fiamma col pur poco convincente Bottas. Williams: rumors inglesi vorrebbero addirittura un grande ritorno a Grove di Jenson Button, che debuttò con la squadra di Sir Frank nel lontano 2000. Bottas è già stato dato in partenza l'anno scorso, e la fuoriuscita del suo manager Toto Wolff dal team britannico potrebbe costituirne un ulteriore indizio, ma anche Massa potrebbe non essere così sicuro di una riconferma che però più che altro potrebbe dipendere dalla sua stessa volontà. Qualora dovesse rimanere un posto vacante, Williams potrebbe comunque contare su uno dei suoi young drivers, ossia Stroll e Lynn. Red Bull: la posizione di Daniel Ricciardo sembra essersi notevolmente rinforzata dopo i fatti di oggi e la coppia che si formerà con Verstappen sembra destinata a dare spettacolo anche nel 2017. Force India: Hülkenberg ha un altro anno di contratto con la scuderia dell'ormai latitante Mallya ma è possibile che le motivazioni del tedesco siano un po' scemate, considerando che il team in generale non sembra avviato ad un miglioramento. Lo stesso discorso si può fare anche per Pérez, che in caso di stop del tedesco (Porsche?) potrebbe addirittura essere affiancato dall'attuale tester della squadra, il connazionale Alfonso Celis. Renault: dopo la gara cinese, anche Palmer come Kvyat è stato messo sulla graticola. Ufficilamente, le sue prestazioni sarebbero deludenti, seppure con una macchina decisamente non all'altezza. Dovrebbe essere al sicuro invece Magnussen, su cui i francesi hanno decisamente puntato dopo l'appiedamento di Maldonado: il danese potrebbe essere affiancato da Ocon (che però va ricordato essere "in prestito" da Mercedes) o addirittura da Alonso, su cui spesso si sono sentite voci riguardanti un ritorno in squadra; ultima opzione potrebbe essere rappresentata dal più esperto degli young driver di Enstone, Oliver Rowland. Toro Rosso: dando per certa un'uscita di Kvyat a fine stagione, al posto del russo sarebbe quasi sicura la promozione di Pierre Gasly. Non dovrebbero esserci problemi, invece, per Sainz. Sauber: la squadra sta attraversando una grave crisi economica, quindi ancora una volta le due vetture svizzere dovrebbero andare ai migliori offerenti anche solo per essere sulla griglia di Melbourne. McLaren: entrambi i piloti potrebbero non essere così sicuri di rimanere a Woking, anche se Alonso ha un altro anno di contratto, specie se la vettura non dovesse compiere altri grossi passi avanti di prestazione. Nel caso, la promozione di Vandoorne sarebbe sicura, specie dopo l'ottima prova del Bahrain, mentre regnerebbe la totale incertezza sul secondo pilota. Manor: la partnership con Mercedes garantirà quasi certamente una conferma di Pascal Wehrlein, mentre le scarse prestazioni di Haryanto potrebbero convincere il team inglese ad affidarsi ad un'altra valigia, se non addirittura ad un altro giovane pilota del marchio tedesco. Il terzo pilota è Alexander Rossi, che al momento non sta facendo sfracelli in IndyCar con il team Andretti. Haas: discorso simile alla Manor, poiché il legame con Ferrari assicura un pilota del Cavallino alla squadra statunitense. Nel caso, questo dovrebbe essere di nuovo Gutiérrez (che porta pure soldi), mentre se Grosjean dovesse essere "promosso" potrebbe esserci un arrivo a sorpresa (e direi che lo stesso Räikkönen non andrebbe escluso).

Se per sbaglio Kvyat dovesse finire davanti a Verstappen, prevedo settimane esilaranti...

Eccoti accontentato: http://www.passionea300allora.it/kvyat-un-pretesto-ignobile-scelta-vergognosa/

perfettamente d'accordo con te Per questo non mi sento di dire "Incredibile, pazzesco...", è normale, a maggior ragione in questa f1 dove si strappano contratti già firmati (per info suonare Van der Garde, Liuzzi...) figurati all'interno di due team come sono TR e RBR

Occhio che Kvyat ha appena 22 anni e Grosjean e Perez fino a poco tempo fa sembravano delle "mezze seghe" da appiedare manco fossero appestati. non mi piacciono le bocciature preventive, non sono convinto che Kvyat sia peggio di questi, considerando che imho Ricciardo è uno dei primi 5-6 piloti al mondo...