Jump to content
GLI ULTIMI ARTICOLI

Nico Rosberg si ritira dalla Formula 1!


Recommended Posts

5 minuti fa, Schumy81 ha scritto:

 

E vabbè, prendo atto che tu la pensi così. Ma francamente mi piacerebbe tanto che questi discorsi del tipo "i ferraristi che pensano questo, poi pensano quello", come se si avessero in mano statistiche, dati, numeri che possano stabilire determinate certezze in merito venissero abbandonati per sempre (anche se con Kitt, l'è dura), almeno in un forum di appassionati (ferraristi e non) che hanno sale in zucca e sanno ragionare con la propria testa. Cioè, non vedo proprio il motivo di ritornarci sopra cento volte l'anno per dire più  meno sempre la stessa solfa, che comunque non interessa e non riguarda gente del forum, se non per "trollare simpaticamente" e nient'altro. Chiusa questione, per me.

Kitt ha detto che non tutti i ferraristi sono come la bandiera...leggi bene ;)

Ho fatto un discorso riferito alla maggior parte dei tifosi di Maranello (e come hai potuto constatare non sono il solo a farlo)...basta leggere in giro per avere conferme eh... :rolleyes: 

 

Link to post
Share on other sites

  • Replies 320
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vorrei far notare che siamo stati tra i primissimi a scriverlo. Tanto che su Facebook ci prendevano per il culo.

Probabilmente anche io avrei fatto lo stesso. C'è chi il successo se lo conquista con la fatica, la dedizione, l'attenzione continua, magari dopo tanti anni di sforzi, di pressione, e qualche del

Posted Images

8 minutes ago, Kitt said:

Nei confronti di Rosberg?

Ma stai trollando o cosa?

Vatti a rileggere i miei post sul 2015 di Rosberg (quando quasi tutti lo criticavano) e sugli elogi al campione 2016

No guarda, figurati se trovo il tempo per andare pure in cerca di post tuoi... vecchi tra l'altro :asd: 

8 minutes ago, Kitt said:

Se poi ti da fastidio quando si fa notare che comunque il piu' veloce è stato un altro, e che Rosberg ha vinto anche, ma non solo (ma non solo ribadito piu' volte in precedenza n.d.r.), per fortuna, è un problema tuo... ;) 

Se sostituisci Rosberg con Hamilton quella frase vale per tutti i fan di HAM qua dentro.

Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, AmanteMercedes ha scritto:

A me la cosa che ha sempre colpito è l'intelligenza di Nico, avrebbe potuto fare l'ingegnere, invece ha scelto di pilotare. 

magari diventerà il lauda del duemila, diventando imprenditore o team manager

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Continua pure a cercare tutte le conferme che ti pare, tanto dati e numeri in proposito non ce ne sono, ci sono solo le impressioni dettate dal proprio tifo e dalla propria "visione". Ribadisco comunque che questi discorsi non mi interessano, li trovo solo fastidiosi quanto superflui e se si evitasse di ricicciarli fuori così tanto per, sarebbe meglio.

Edited by Schumy81
Link to post
Share on other sites

No guarda, figurati se trovo il tempo per andare pure in cerca di post tuoi... vecchi tra l'altro :asd: 

Ovvio, andresti a leggere cose che farebbero cadere le tue teorie... :asd:

 

Oh, si scherza eh...non prenderla troppo sul serio... ;) 

 

3 minuti fa, djbill ha scritto:

 

Se sostituisci Rosberg con Hamilton quella frase vale per tutti i fan di HAM qua dentro.

Eh??? :huh:

 

Link to post
Share on other sites

Ma lo sai che la Ferrari infilandosi nei buchi del regolamento ci ha vinto pure una gara? Silverstone 1998: una penalità scontata a gara finita! E stai qui a parlare dei motori cambiati? :asd: (Cambiati chissà perché poi magari gli andava di fare così).
E infatti non si può fare più.

Sent from my SM-G900F using P300 FORUM mobile app


Quella fu una finezza. L'incetta di motori è una porcata totale a prescindere.
All'epoca c'era ancora un barlume di regolamento, oggi è carta da culo
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Quella fu una finezza. L'incetta di motori è una porcata totale a prescindere.
All'epoca c'era ancora un barlume di regolamento, oggi è carta da culo

Cioè quella è una finezza, quell'altra no... ma per piacere.
Si sfruttano i buchi del regolamento come si fa da anni e quando il buco si mostra in tutta la sua grandezza si corre a mettere la toppa. Da sempre, ma chissà xkè ci si scandalizza solo per Hamilton a Spa... ci si dimentica del mass dumper abolito in corso d'opera, le gomme che vengono cambiate su esplicita richiesta di un solo team (che guarda caso poi smise di avere problemi), e compagnia bella...
Se alla FIA scrivono il regolamento con i piedi la colpa non è certo di chi ne sfrutta le falle.

Sent from my SM-G900F using P300 FORUM mobile app

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Anche cambiare un motore perfettamente funzionante in griglia al tuo pilota per far guadagnare una posizione ad un tuo altro pilota non è proprio una bella cosa .. ma se il regolamento non lo vieta ... [emoji6]

Ecco bravo, diglielo...

Sent from my SM-G900F using P300 FORUM mobile app

Link to post
Share on other sites
State paragonando robe completamente diverse. Contenti voi

Ma dove starebbe la diversità? È una falla del regolamento, punto. Anzi nel caso ricordato da Fabio siamo pure nell'antisportività: prendere una penalità di proposito per far ottenere un vantaggio ad un altro (ma siccome era la Ferrari va bene), ma antisportivo non significa illegale: quello che non è espressamente vietato è ammesso. Prima che Schumacher si facesse spingere in pista dai commissari una roba del genere era impensabile e infatti quando successe si scatenò l'inferno, poi si è dovuti arrivare alla gru per cambiare la regola.

Sent from my SM-G900F using P300 FORUM mobile app

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Sono libero di poter pensare che quella di Silverstone fu una mossa intelligente, un colpo di genio mentre l'altra è una cretinata ammessa da un regola fatta male così come la Ferrari ad Austin?
Posso esprimere un parere o devo allinearmi al mantra?
Non è che se parliamo di Mercedes e Hamilton pure la merda di vacca diventa Chanel numero 5.

Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Osrevinu ha scritto:

I giornalisti inglesi (li adoro per come trovano sempre il modo di mettersi sopra a tutto) dicono che Hamilton ha vinto lo stesso perchè ha costretto lui Rosberg a ritirarsi in quanto il tedesco sa benissimo che un'altra occasione come quest'anno non ce l'avrà.

Sent from my SM-G900F using P300 FORUM mobile app
 

Quindi la partigianeria esiste anche oltremanica? pensavo fosse esclusiva dei ferrarsiti... :asd: 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Quindi la partigianeria esiste anche oltremanica? pensavo fosse esclusiva dei ferrarsiti... :asd: 

A furia di seguire la loro nazionale di calcio sono dovuti diventare esperti di questi giramenti di frittata
Link to post
Share on other sites

Ma non c'era nessuna regola ad personam. C'era una regola. La Mercedes si è trovata nella situazione di sfruttarla e l'ha fatto, ma poteva essere chiunque altro.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Non è che se parliamo di Ferrari e Schumacher pure la merda di vacca diventa Chanel numero 5.


:rolleyes:

La genialata di Silverstone 98, se l' avesse fatta qualcun altro, sarebbe stata considerata una "finezza"?

:rolleyes:
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...