21. Gran Premio di Abu Dhabi 2016 - Yas Marina

[djbill]

8 minutes ago, Osrevinu said:

Quando a fine 2012 fu annunciato che andava alla Mercedes si parlava di suicidio (e lo pensavo anche io devo ammetterlo), specie dopo che Whitmarsh disse ad Autosport che loro avevano pareggiato l'offerta economica fatta dalla Mercedes.

Sent from my SM-G900F using P300 FORUM mobile app

Evidentemente Mercedes aveva fatto vedere qualcosa di più oltre al contratto.

[AmanteMercedes]

Se se ne va da Mercedes ha tutta la mia stima, è vergognoso il modo in cui il managment Mercedes l'ha trattato. Il problema è che nessuno può mettere in discussione quelle due volpi di Lauda e Wolf .. Bah ... 

[Osrevinu]

Se se ne va da Mercedes ha tutta la mia stima, è vergognoso il modo in cui il managment Mercedes l'ha trattato. Il problema è che nessuno può mettere in discussione quelle due volpi di Lauda e Wolf .. Bah ... 

Non la vedo così.

Piuttosto posso dire che sono stati ambigui o quantomeno contraddittori. Perchè le dichiarazioni ai quattro venti dicendo che non interferisci nella lotta tra i due piloti fanno a pugni con i messaggi radio in cui dicevano che doveva abbassare i tempi per assicurarsi la vittoria e la doppietta che di fatto gli avrebbe tolto anche quel zerovirgola percento di possibilità di vincere il titolo.

Sent from my SM-G900F using P300 FORUM mobile app

[Osrevinu]

Evidentemente Mercedes aveva fatto vedere qualcosa di più oltre al contratto.

Possono dare tutte le assicurazioni che vuoi, che siano vere o quantomeno realistiche non lo sa nessuno. Non penso che la Honda ad Alonso non abbia dato assicurazioni sul loro impegno.

Sent from my SM-G900F using P300 FORUM mobile app

[AmanteMercedes]

Il problema dell'inadeguatezza dei vertici del team è un tema che porto avanti da anni, e che viene coperto dal fatto che la base tecnica è evidentemente molto avanzata e consente a un team principal improvvisato (Wolff), a uno che non dice una cosa giusta neanche per sbaglio (Lauda) e ad un discreto tecnico ma con tutti i limiti della scuola inglese (Lowe) di fare bella figura. 

In particolare Wolff da giorni va strillando a destra e manca che Hamilton se ne può andare, che stanno pensando di cacciarlo via ecc.. tutto perché semplicemente ha fatto il suo dovere di pilota cercando di vincere il mondiale in una condizione in cui nessun avversario di un team rivale poteva vincere il titolo. Temeva di perdere la vittoria ad Abu Dhabi? Ma chissenefrega .. tanto l'en plein dopo Barcellona (gestita vergognosamente) e la Malesia (episodio che ha deciso il mondiale) era sfumato. 

Il punto è che da tre anni vado predicando inascoltato perché questi signori giovandosi del lavoro altrui (da Aldo Costa, in giù) raccoglie risultati  e di fatto si pone in una condizione di intoccabilità. 

Modificato November 29, 2016 at 22:46 da AmanteMercedes

[djbill]

6 minutes ago, Osrevinu said:

Possono dare tutte le assicurazioni che vuoi, che siano vere o quantomeno realistiche non lo sa nessuno. Non penso che la Honda ad Alonso non abbia dato assicurazioni sul loro impegno.

Sent from my SM-G900F using P300 FORUM mobile app
 

credo che l'assicurazione di Mercedes sia stata un gruppo di 400 persone che sviluppavano il motore 2014 con due anni di anticipo.

l'assicurazione di Alonso credo sia stata puramente economica.

[Jenson86]

Se se ne va da Mercedes ha tutta la mia stima, è vergognoso il modo in cui il managment Mercedes l'ha trattato. Il problema è che nessuno può mettere in discussione quelle due volpi di Lauda e Wolf .. Bah ... 

effettivamente è veramente vergognoso che la Mercedes abbia permesso ad Hamilton di vincere 2 mondiali in carrozza, un atteggiamento completamente diverso da quello che aveva in Mclaren dandogli ogni tipo di libertà, e uno stipendio che è secondo credo solo a quello di Alonso. Se ha il coraggio di andare via dalla squadra che in questo momento sta dominando la F1 solo xkè il suo compagno ha meritato di vincere il titolo che lo faccia pure...in Manor un posto libero lo trova.

Sent from my ASUS_Z00LD using P300 FORUM mobile app

[Osrevinu]

Su questo punto di vista anche Autosport la vede come te. C'è un articolo sul sito che inizia dicendo che lo screzio degli ultimi giri ad Abu Dhabi "shows how Mercedes management is not managing".

[AmanteMercedes]

7 minuti fa, Jenson86 ha scritto:

effettivamente è veramente vergognoso che la Mercedes abbia permesso ad Hamilton di vincere 2 mondiali in carrozza, un atteggiamento completamente diverso da quello che aveva in Mclaren dandogli ogni tipo di libertà, e uno stipendio che è secondo credo solo a quello di Alonso. Se ha il coraggio di andare via dalla squadra che in questo momento sta dominando la F1 solo xkè il suo compagno ha meritato di vincere il titolo che lo faccia pure...in Manor un posto libero lo trova.

Sent from my ASUS_Z00LD using P300 FORUM mobile app
 

"La Mercedes" è un team costituito da più persone: ci sono i nostri magnifici tecnici, c'è il Presidente che stacca l'assegno e poi c'è (o ci dovrebbe essere) una catena di comando, evidentemente inadeguata al ruolo e blasone del team e che vive di luce riflessa sugli indiscussi meriti di altre componenti (mi trattengo dal definirli come meriterebbero).

Evidentemente se Hamilton viene cacciato o comunque spinto ad andarsene non è perché il compagno ha meritatamente vinto (oddio, alla fine ha deciso l'episodio del motore di Sepang) .. ma perché il team gli ha rimproverato di aver cercato di vincere il mondiale. Una cosa veramente assurda ridicola e stupida. Certe cose al limite andavano risolte all'interno non buttate ai quattro venti, con Wolff che si agita come un'isterica e Lauda che come al solito non si capisce cosa ci stia a fare. Con Lowe che si rende ridicolo con team radio da circo Togni. 

Noi avevamo Brawn in quel ruolo .. dico Ross Brawn! 

In questo momento l'unico serio Team Principal mi sembra Horner della RBR .. uno vecchia scuola. 

[Osrevinu]

Leggo che Rita Ora si è offerta di consolare Hamilton per il titolo perso... ho perso pure io stasera, mi posso far consolare da lei? [emoji14]

Sent from my SM-G900F using P300 FORUM mobile app

[Jenson86]

"La Mercedes" è un team costituito da più persone: ci sono i nostri magnifici tecnici, c'è il Presidente che stacca l'assegno e poi c'è (o ci dovrebbe essere) una catena di comando, evidentemente inadeguata al ruolo e blasone del team e che vive di luce riflessa sugli indiscussi meriti di altre componenti (mi trattengo dal definirli come meriterebbero).
Evidentemente se Hamilton viene cacciato o comunque spinto ad andarsene non è perché il compagno ha meritatamente vinto (oddio, alla fine ha deciso l'episodio del motore di Sepang) .. ma perché il team gli ha rimproverato di aver cercato di vincere il mondiale. Una cosa veramente assurda ridicola e stupida. Certe cose al limite andavano risolte all'interno non buttate ai quattro venti, con Wolff che si agita come un'isterica e Lauda che come al solito non si capisce cosa ci stia a fare. Con Lowe che si rende ridicolo con team radio da circo Togni. 
Noi avevamo Brawn in quel ruolo .. dico Ross Brawn! 
In questo momento l'unico serio Team Principal mi sembra Horner della RBR .. uno vecchia scuola. 

chiedere a Webber....comunque il discorso del motore di Sepang x giustificare la vittoria di Nico è incredibile. Ha corso le ultime gare sapendo di avere un vantaggio importante, e nel momento in cui ha dovuto tirare fuori gli attributi lo ha fatto ( con Verstappen) Se ragioniamo ad episodi..allora Hamilton dovrebbe avere 2 mondiali. Le rotture meccaniche fanno parte del motorsport, in un mondiale da 21 gare attaccarsi a questa è esagerato.

Sent from my ASUS_Z00LD using P300 FORUM mobile app

[alessandrosecchi]

6 minuti fa, Osrevinu ha scritto:

Leggo che Rita Ora si è offerta di consolare Hamilton per il titolo perso... ho perso pure io stasera, mi posso far consolare da lei?

Sent from my SM-G900F using P300 FORUM mobile app
 

Tra l'altro Ivan Capelli ho letto di sfuggita che ha fatto una battutona quando l'hanno inquadrata

[AmanteMercedes]

Oppure ne poteva avere cinque. 

[alessandrosecchi]

9 minuti fa, Jenson86 ha scritto:

chiedere a Webber....comunque il discorso del motore di Sepang x giustificare la vittoria di Nico è incredibile. Ha corso le ultime gare sapendo di avere un vantaggio importante, e nel momento in cui ha dovuto tirare fuori gli attributi lo ha fatto ( con Verstappen) Se ragioniamo ad episodi..allora Hamilton dovrebbe avere 2 mondiali. Le rotture meccaniche fanno parte del motorsport, in un mondiale da 21 gare attaccarsi a questa è esagerato.

Sent from my ASUS_Z00LD using P300 FORUM mobile app
 

Coerenza per coerenza, se i 4 di Vettel son di culo come si dice da anni, i 3 di Hamilton sono due di culo e uno vinto per un punto su uno scarsone

[djbill]

31 minutes ago, alessandrosecchi said:

Coerenza per coerenza, se i 4 di Vettel son di culo come si dice da anni, i 3 di Hamilton sono due di culo e uno vinto per un punto su uno scarsone

Esullo scarsone aveva anche meno vittorie

[Osrevinu]

In realtà sul campo ne fece di più lui. Altro bel casino di Whiting che prima disse che era tutto a posto e poi passò la decisione ai commissari. Quello, insieme all'episodio del Nurburgring dell'anno prima quando decise di non rimandare la partenza fu uno dei primi segnali che stava iniziando a perdere colpi.

Sent from my SM-G900F using P300 FORUM mobile app

[Schumy81]

In tutto ciò, ancora non mi è chiaro dove dovrebbe (o meglio potrebbe) andare se lasciasse la Mercedes.

[Osrevinu]

So che la casa che ha a Monte Carlo è bellissima.

Sent from my SM-G900F using P300 FORUM mobile app

[Schumy81]

Ottimo, non vedo l'ora di vederlo affacciato sul balcone a gustarsi il Gran Premio, come sempre in ottima compagnia.

[Osrevinu]

Non affaccia sul circuito.

Sent from my SM-G900F using P300 FORUM mobile app

[Schumy81]

Peccato.

[Krusty]

[Osrevinu]

Formula 1 team bosses name Lewis Hamilton 2016's best driver

http://www.autosport.com/news/report.php/id/127328/team-bosses-name-hamilton-2016-best-driver

AUTOSPORT'S 2016 TEAM BOSS'S TOP 10

1 Lewis Hamilton, 234 points (No change)
2 Max Verstappen, 183 (Up two places)
3 Nico Rosberg, 176 (No change)
4 Daniel Ricciardo, 133 (Up five)
5 Sebastian Vettel, 90 (Down three)
6 Fernando Alonso, 67 (No change)
7 Kimi Raikkonen, 61 (Up three)
8 Sergio Perez, 52 (No change)
9 Valtteri Bottas, 26 (Down two)
10 Carlos Sainz Jr, 25 (New entry)

[Schumy81]

Per me assolutamente Verstappen, nel complesso.

[Kitt]

12 ore fa, Jenson86 ha scritto:

chiedere a Webber....comunque il discorso del motore di Sepang x giustificare la vittoria di Nico è incredibile. Ha corso le ultime gare sapendo di avere un vantaggio importante, e nel momento in cui ha dovuto tirare fuori gli attributi lo ha fatto ( con Verstappen) Se ragioniamo ad episodi..allora Hamilton dovrebbe avere 2 mondiali. Le rotture meccaniche fanno parte del motorsport, in un mondiale da 21 gare attaccarsi a questa è esagerato.

Sent from my ASUS_Z00LD using P300 FORUM mobile app
 

L' anno scorso, a mondiale finito, chi ha vinto le ultime 3 gare è stato quello che le aveva prese nei denti quando contava (dopo un parziale di 10-3)...eppure c' era chi diceva che quelle gare erano state uno smacco nei confronti del vincitore e la cosa è andata avanti quest' anno quando il neo campione del mondo ha vinto le prime 4 e c' era chi si "gonfiava" col 7-0...eppure in quel caso non venivano considerate le situazioni che avevano portato a quel risultato, ma ci si fermava a quel parziale di 7-0 e stop

Se qualcuno scrive che Hamilton ha comunque fatto piu' podi, ottenuto piu' pole, piu' vittorie ed avuto piu' guasti meccanici invece non va bene perchè così si sminuisce Rosberg

Allora non va mai bene un cazzo (cit.)...perchè i numeri vedo che vanno considerati solo quando convengono, mentre le situazioni di gara (oggettive) non si possono mettere nel piatto perchè sennò è come se Rosberg fosse considerato una pippa

Ma quando mai? Finitela di pensarla così perchè qui nessuno sta dando della pippa al campione del mondo

Sto ritornello lo manda avanti chi si infastidisce quando vengono elencati tutti gli elementi che hanno contribuito alla vittoria finale...lo si fa per gli errori dei piloti (ENTRAMBI) e lo si fa anche per altre situazioni che li hanno penalizzati (SOLO UNO)...stop...senza nessuna dietrologia...è solo cronaca dei momenti che hanno deciso il campionato

Che Rosberg abbia meritato non lo NEGA NESSUNO (come scritto in precedenza ha fatto bene dopo la pausa estiva e benissimo nelle ultime 2 gare che non erano certo semplici per lui)...chi vince ha sempre ragione...di certo sul piano velocistico non è stato il migliore, altrimenti non avrebbe concluso la stagione con soli 5 punti di vantaggio, visti gli errori e le altre situazioni che hanno colpito il rivale...poi se c'è qualcuno che crede che Rosberg abbia corso meglio di Hamilton inutile continuare...bastava davvero poco per vedere la riconferma del vincitore degli ultimi 2 campionati....pur con tutto ciò che ha sbagliato o che l' ha penalizzato...

Ma come ribadito, sono cose che fanno parte del gioco da sempre, quindi vanno tranquillamente accettate...sia quando sono a favore, sia quando sono a sfavore...sia dai protagonisti, sia da chi segue le gare da casa...