Vai al contenuto
  • Navigazione recente   0 utenti

    • Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

[Calcio 2016/2017] News, mercato e varie


Pep92

Recommended Posts

1 ora fa, Ayrton4ever ha scritto:

Il nuovo logo della Juventus, operazione di semplice marketing

 

 

Azzeccatissima, tra l'altro, considerando quanto se ne sta parlando (bene o male non ha importanza).

Onestamente il logo non è per niente brutto. Commercialmente è una bomba (è applicabile praticamente su tutto) e, se fosse stato limitato ad una linea parallela, un brand specifico da affiancare a quello "tradizionale" (seppur anche quello, come altre squadre, ha seguito diversi processi di restyling e modernizzazione nel corso del tempo) non avrei avuto proprio nulla da dire. Ma verrà usato anche come stemma societario e qui, secondo me, nascono i problemi... E' molto più spendibile e garantirà maggiori introiti (e alla luce dei freddi numeri del calcio, o meglio dello sport in generale, moderno è questo quello che conta) ma, per come la vedo io, non si può buttare nel cesso simbologia storica e tradizione in questa maniera... Per non parlare della scelta di presentarlo a Milano e non a Torino. Ma stiamo scherzando?

Funzionale ma freddo, asettico e anche un po' triste, come stemma unico di una società sportiva con una storia come quella della Juventus. E infatti una bella fetta di juventini la pensano così (ma se lo faranno piacere anche loro, perché è così che vanno le cose).

Modificato da Davide Hill
  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

è marketing puro, lo stemma di prima non era identificabile con la società era un marchio tondo come migliaia di altri. Questo è unico e, sperano loro, sarà via via sempre più identificabile come il baffo della Nike. In genere quando si attua un cambio simile si spera di avere un ritorno dall'acquisto di tutto il materiale nuovo e, sempre in genere, arrivano nuovi capitali e/o nuove figure dirigenziali  

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

In realtà non è apparso nessun comunicato ufficiale sul sito ufficiale. Con i miei occhi, ho visto un tweet ed un post su Instagram.
Mi sa che il gestore dei social merita una tirata d'orecchie.
La cosa è stata sicuramente non gestita bene, ma la reazione dell'Everton mi sembra comunque un po' esagerata

Link al commento
Condividi su altri siti

8 ore fa, Carlomm73 ha scritto:

In passato si è visto ben di peggio.

da parte del Genoa? sono d'accordo :asd:

solo in Italia uno come Preziosi con le sue valigette può rimanere alla guida di una società o Zamparini può restituire il Venezia e prendere il Palermo come in un baratto al Fantacalcio...

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Questo negli ultimi tempi, ma anche negli anni '80, seppure con una grancassa inferiore (c'era una televisione sola, niente internet etc.), succedevano cose strane. L'apice sono stati i 2 Totonero (per la cronaca entrambi partiti da indagini della giustizia ordinaria mentre l'Ufficio Indagini della Federcalcio non si sa bene cosa ci stesse a fare), ma anche a livello di calcio mercato non si scherzava.

Link al commento
Condividi su altri siti

Sul Totonero ok (anche se lì ci furono diversi squalificati o radiati). Sul calciomercato non ricordo simili infinit scambi tra 2 squadre. Negli anni 2000 c'erano valutazioni folli di emeriti sconosciuti a fini di bilancio.

Ah, negli anni '90 anche il Milan che di fatto possedeva il Torino...

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Il 1/2/2017 at 10:27 , Ayrton4ever ha scritto:

Sul Totonero ok (anche se lì ci furono diversi squalificati o radiati). Sul calciomercato non ricordo simili infinit scambi tra 2 squadre. Negli anni 2000 c'erano valutazioni folli di emeriti sconosciuti a fini di bilancio.

Ah, negli anni '90 anche il Milan che di fatto possedeva il Torino...

 

Tra fine  anni '70 e primi anni '80 c'erano giocatori che passavano da una squadra A a una B, quindi quello successivo ad una C e dopo altre 2 stagioni tornavano alla squadra A, E non sto parlando di prestiti, ma di cessioni vere e proprie.

Nella seconda metà di quel decennio il Monza era praticamente diventato la squadra satellite del Milan. Casualmente dirigente della squadra Brianzola era un certo Galliani che aveva già avuto rapporti extra-calcistici con Berlusconi.

E analogamente la Juve aveva un bacino preferenziale per attingere giovani nell'Atalanta.

Certi meccanismi ci sono sempre stati.

E riguardo risultati alterati di partite i 2 Totonero sono stati l'apice, ma ci sono stati altri casi più o meno insabbiati: come esempio riporto Genoa - Inter del 20 Marzo 1983, finito a tarallucci e vino (qui la storia: http://www.ju29ro.com/archivi/articoli/altri-scandali/34-altri-scandali/101-inter-il-caso-genoa-inter-198283.html) e Taranto - Padova giocata il 16 Giugno 1985 (https://it.wikipedia.org/wiki/Caso_Padova_(1985)), con condanne.

 

Il 1/2/2017 at 10:37 , Ferrari F1 ha scritto:

Parma e Lazio di fine anni '90 e inizio anni 2000 erano una roba incredibile

 

Anche il Verona dello scudetto era sopra i suoi limiti e la pagò in pochi anni, e la storia è piena di esempi di squadre salite troppo in fretta e subito precipitate (una su tutti, la Pistoiese tra il 1975 e il 1980 passa dalla serie D alla serie A, e in pochi anni si ritrova in Interregionale).

Modificato da Carlomm73
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora

×
×
  • Crea nuovo...