Enigmista Inviata March 30, 2015 at 13:53 Share Inviata March 30, 2015 at 13:53 Comunque quando attaccano 'sti discorsi è perché siamo di nuovo forti, quindi complottisti tutta la vita. Anzi, ne voglio di più. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Sikander Inviata March 30, 2015 at 13:56 Share Inviata March 30, 2015 at 13:56 Vi ricordo che Melbourne è storia a parte in quanto circuito relativamente atipico per asfalto e tipologia stop & go. Proprio l'anno scorso la Mclaren ha fatto seconda e terza alla prima gara per poi finire come sappiamo. L'unico caso che mi viene in mente dove chi ha stra-vinto a Melbourne e poi non è stato in lotta per il mondiale (seriamente) è la McLaren 2012. Per il resto, dal 1998 ad oggi, chi vinceva a Melbourne lottava anche per il campionato. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Nameless Hero Inviata March 30, 2015 at 13:59 Share Inviata March 30, 2015 at 13:59 L'unico caso che mi viene in mente dove chi ha stra-vinto a Melbourne e poi non è stato in lotta per il mondiale (seriamente) è la McLaren 2012. Per il resto, dal 1998 ad oggi, chi vinceva a Melbourne lottava anche per il campionato. vabè ma quella perché si scassava, ma prestazionalmente la McLaren 2012 in parecchie gare è stata la più veloce in pista. Io penso che il discorso sia puramente prestazionale ora. 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata March 30, 2015 at 14:02 Share Inviata March 30, 2015 at 14:02 L'unico caso che mi viene in mente dove chi ha stra-vinto a Melbourne e poi non è stato in lotta per il mondiale (seriamente) è la McLaren 2012. Per il resto, dal 1998 ad oggi, chi vinceva a Melbourne lottava anche per il campionato.la McLaren non ha lottato per il mondiale 2012 solo perché si rompeva più che nel 2005 e Hamilton ha perso almeno tre gare vinte per affidabilità , ma era la più veloce in pista spesso... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Sikander Inviata March 30, 2015 at 14:02 Share Inviata March 30, 2015 at 14:02 Scusate,mi ricordo male o il test ILLEGALE di 1000 km è stato effettuato dalla Mercedes,la quale,CASUALMENTE,dopo quel test ha smesso di mangiare gomme ? Ricordo male o l'anno scorso si lodavano,giustamente,le doti dei motoristi Mercedes e di Aldo Costa per aver sfornato il missile teutonico? I gombloddi sono sempre un bel giochino che,tra l'altro,ci permette di sembrare "furbi","intelligenti" e "navigati".Prove a supporto? Nada. Ergo...fate rifornimento di Malaaox e di un minimo di onesta' intellettuale. E c'hai ragione, ci mancherebbe. Però, non puoi raccontarmi, soprattutto dopo i 1000 km di test Mercedes, che nella F1 è tutto rose e fiori e alla fine i buoni (rossi) trionferanno 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kitt Inviata March 30, 2015 at 14:06 Share Inviata March 30, 2015 at 14:06 Solo a me il post di Sikander della pagina precedente è parso volutamente goliardico? 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata March 30, 2015 at 14:08 Share Inviata March 30, 2015 at 14:08 Solo a me il post di Sikander della pagina precedente è parso volutamente goliardico? Scherzando si dice il vero [emoji16] Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk e scritto dalle mie dita. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Albi66 Inviata March 30, 2015 at 14:08 Share Inviata March 30, 2015 at 14:08 Solo a me il post di Sikander della pagina precedente è parso volutamente goliardico? NO..ma se ti riferisci a me io non mi riferivo al post di Sika... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ferrari F1 Inviata March 30, 2015 at 14:10 Share Inviata March 30, 2015 at 14:10 (modificato) Solo a me il post di Sikander della pagina precedente è parso volutamente goliardico? Può essere. E' da stabilire il legame tra la goliardia e la "casuale" vittoria della Ferrari in tempo di proteste per un mondiale monotono. Modificato March 30, 2015 at 14:10 da Ferrari F1 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Enigmista Inviata March 30, 2015 at 14:10 Share Inviata March 30, 2015 at 14:10 E poi dov'erano Coloro che Muovono i Fili Dietro le Quinte fra il 2009 e il 2014, con tutti quei regolamenti fatti sempre a misura di qualcun altro? Cazzo quando cerchi Qualcuno che Muove i Fili Dietro le Quinte non lo trovi mai. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kitt Inviata March 30, 2015 at 14:11 Share Inviata March 30, 2015 at 14:11 (modificato) NO..ma se ti riferisci a me io non mi riferivo al post di Sika... No, non mi riferivo a nessuno in particolare, visto che avete risposto in piu' di uno dopo il post di Sikander...infatti credevo vi riferiste tutti a lui E comunque, tu a chi ti riferivi? Modificato March 30, 2015 at 14:12 da Kitt Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lotus Inviata March 30, 2015 at 14:12 Share Inviata March 30, 2015 at 14:12 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kitt Inviata March 30, 2015 at 14:13 Share Inviata March 30, 2015 at 14:13 Può essere. E' da stabilire il legame tra la goliardia e la "casuale" vittoria della Ferrari in tempo di proteste per un mondiale monotono. E poi dov'erano Coloro che Muovono i Fili Dietro le Quinte fra il 2009 e il 2014, con tutti quei regolamenti fatti sempre a misura di qualcun altro? Cazzo quando cerchi Qualcuno che Muove i Fili Dietro le Quinte non lo trovi mai. Per me è stata una battuta senza malizia, la sua... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ferrari F1 Inviata March 30, 2015 at 14:15 Share Inviata March 30, 2015 at 14:15 Cazzo quando cerchi Qualcuno che Muove i Fili Dietro le Quinte non lo trovi mai. Quel qualcuno s'è già strozzato col filo Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lotus Inviata March 30, 2015 at 14:18 Share Inviata March 30, 2015 at 14:18 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Sévero Inviata March 30, 2015 at 18:01 Share Inviata March 30, 2015 at 18:01 La Ferrari lo scorso anno scelse un turbo piccolo a differenza di Mercedes cercando di aver un unità reattiva ai bassi regimi come si faceva un tempo per i turbo, adesso invece con l'audio del generatore/motore elettrico collegato all'unità si ph mettere un tubo grande senza incorrere nel lag tipico ed ottenere più potenza praticamente a costo 0. In caso contrario hanno imparato a sfruttare le scie chimiche Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Schumy81 Inviata March 30, 2015 at 18:48 Share Inviata March 30, 2015 at 18:48 Forza Ferrari. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mammamia Inviata March 30, 2015 at 18:58 Share Inviata March 30, 2015 at 18:58 Forse sono stato frainteso. Io non credo proprio ai complotti , semplicemente continuo a ritenere impossibile recuperare durante L' inverno 2 SECONDI ! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata March 30, 2015 at 19:01 Share Inviata March 30, 2015 at 19:01 Forse sono stato frainteso. Io non credo proprio ai complotti , semplicemente continuo a ritenere impossibile recuperare durante L' inverno 2 SECONDI !McLaren 1998, 1997Williams 1991,Ferrari 1990Ferrari 1994McLaren 2005Williams 2001ce ne sono di esempi ! ! ! 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
The Magic Inviata March 30, 2015 at 19:06 Share Inviata March 30, 2015 at 19:06 Premesso che non ho ancora visto la fine della gara.. (mi sono fermato al giro 42..) è stata una grande vittoria per me inaspettata, infatti ieri appena ho letto della vittoria rossa non ci credevo.. Io ho sempre creduto nel progetto SF-15T sin dai test di Jerez perchè è la prima F1 fatta da Allison che per me sa come si fanno le vetture. Sono anche obiettivo e come dice Claudio non si possono recuperare 2 secondi nei test invernali.. Sono sicuro che la Mercedes non ha espresso ancora il suo reale potenziale, comunque è un dato di fatto che la Ferrari ha fatto un recupero importante ma non punto al Mondiale come fanno tv e giornali, anche se loro lo fanno per vendere, per me è ancora troppo presto per trarre conclusioni. Ciò non toglie che la Ferrari ha ottenuto un risultato importante per la squadra e i tifosi (me incluso). Forse sbaglio ma secondo me una parte della vittoria va anche alla vecchia gestione.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lotus Inviata March 30, 2015 at 19:07 Share Inviata March 30, 2015 at 19:07 (modificato) @ Muresan Sui modelli, medesimo team, dell'anno precedente? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Modificato March 30, 2015 at 19:09 da Lotus Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
61066 Inviata March 30, 2015 at 19:12 Share Inviata March 30, 2015 at 19:12 Forse sono stato frainteso. Ormai il danno è fatto 3 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Questo è un messaggio popolare 61066 Inviata March 30, 2015 at 19:13 Questo è un messaggio popolare Share Inviata March 30, 2015 at 19:13 Per Lotus, la congiunzione Alonso ritirato + Vettel vincitore è peggio del 2012 dei Maya 6 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
salva202 Inviata March 30, 2015 at 19:15 Share Inviata March 30, 2015 at 19:15 (modificato) io ricordo che dopo un 2009 deludente (niente in confronto al 2014, comunque) nel 2010 la ferrari realizzò un ottima vettura. poi il team sapeva benissimo quali erano i punti deboli dove intervenire (e.g. turbo piccolo) quindi non mi sembra così impossibile che ci sia stato un miglioramento così consistente. Modificato March 30, 2015 at 19:16 da salva202 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Questo è un messaggio popolare AmanteMercedes Inviata March 30, 2015 at 19:29 Questo è un messaggio popolare Share Inviata March 30, 2015 at 19:29 Io sono per una visione misurata delle cose: se togliamo la Mercedes, nessuno si è lontanamente avvicinato ai livelli di Ferrari. Ergo, sono questi ultimi ad aver lavorato dannatamente bene .. Non ho condiviso né chi ha minimizzato la bella vittoria nostra in Australia (i circuiti stop and go ci sono nel mondiale), né chi continuava a pensare alla protrazione di un dominio, che non aveva senso, perché era basato solo sul fatto che gli altri avevano preso direzioni sbagliate o avevano investito di meno (cose anche queste che possono succedere). Sinceramente, qui ho rivisto una Mercedes in una forma comunque discreta, limitata a livello di passo dall'usura gomme, ma comunque in grado di portare le vetture al traguardo in posizioni eccellenti. Nel complesso è andata notevolmente più forte la Ferrari, merito loro ... ma se guardiamo i distacchi con gli altri ci accorgiamo che a cambiare non è la forza della Mercedes .. ma il fatto che (finalmente) ci sia un competitor. Ciò posto non mi piacciono però le reazioni scomposte. Mi sono astenuto dal dirlo, per evitare polemiche, ma sinceramente la possibilità che la Ferrari potesse vincere delle gare, ed essere competitiva per il titolo, per me è fatto concreto almeno dai test. Con questo non mi scompongo: è nell'ordine delle cose. Solo chi non ha rispetto dell'avversario non riesce ad accettare che gli altri possano fare meglio. Dei miei tantissimi difetti, questo (credo) manca. 5 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora