Sikander Inviata April 4, 2013 at 09:00 Share Inviata April 4, 2013 at 09:00 Follia pura, regime, dichiarazioni di guerra e tutto il resto. Pensassero a fare qualche bomba in meno e dare da mangiare a qualche persona in più. (PS: l'immagine "buia" della Corea del Nord, non è poi così negativa: in Europa soffriamo di un inquinamento luminoso pazzesco a mio modo di vedere, la Pianura Padana sembra illuminata a giorno. E' davvero necessario?). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
maurino21 Inviata April 4, 2013 at 09:25 Share Inviata April 4, 2013 at 09:25 penso anche io che sia gran bluff..propaganda pura..ma quando vige una dittatura purtroppo è così...non credo si lancino in una guerrra a perdere..tanto più che la cina possibile alleata è molto indispettita da queste dichiarazioni..la Cina è una superpotenza economica e non credo voglia farsi mettere i bastoni tra le ruote.... Gli stati uniti invece non perdono occasione di star zitti...pensano sempre sia giusto dire agli altri cosa devono o non devono fare..fino a prova contraria sono gli unici ad aver usato una bomba atomica su popolazioni civili, e hanno continuato a farlo (vedi munizioni con uranio impoverito in kosovo e afghanistan) sempre assicurandosi di esser ben lontani da casa propria... 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ayrton4ever Inviata April 4, 2013 at 09:42 Share Inviata April 4, 2013 at 09:42 Ragazzi, parliamo della Corea e non della II Guerra mondiale per favore... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 4, 2013 at 09:53 Share Inviata April 4, 2013 at 09:53 Molto interessante il reportage di Del Corona da Kaesong (l'area economica al confine aperta qualche anno fa durante i primi tentativi di scambi commerciali e industrali tra le due coree. Articolo datato 2001: http://leviedellasia.corriere.it/2013/04/03/kaesong-corea-del-nord-comera-nel-2001/ Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
alexf1fan Inviata April 4, 2013 at 10:02 Share Inviata April 4, 2013 at 10:02 Tuttora non si capisce quanto sia effettivamente dotata militarmente la nord korea, dicono di avere delle atomiche ma nessuno le ha mai viste esplodere per davvero. Missili ICBM non ne hanno. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 4, 2013 at 10:07 Share Inviata April 4, 2013 at 10:07 Tuttora non si capisce quanto sia effettivamente dotata militarmente la nord korea, dicono di avere delle atomiche ma nessuno le ha mai viste esplodere per davvero. Missili ICBM non ne hanno. Ed è proprio questo il punto caro Alex. Hai centrato perfettamente la situazione Il paese è talmente isolato che anche le informazioni dei servizi segreti sono scarse e poco precise. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
AleMans Inviata April 4, 2013 at 10:09 Share Inviata April 4, 2013 at 10:09 Tuttora non si capisce quanto sia effettivamente dotata militarmente la nord korea, dicono di avere delle atomiche ma nessuno le ha mai viste esplodere per davvero. Missili ICBM non ne hanno. I test atomici sono stati fatti quasi sicuramente: i sismografi non mentono. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ayrton4ever Inviata April 4, 2013 at 10:14 Share Inviata April 4, 2013 at 10:14 Io questi nord coreani non ho capito proprio cosa vogliano: a parole dicono di voler riunire le coree (articolo Osre n.1) e costruiscono autostrade mettendo la distanza da Seul poi però costruiscono un muro di Berlino per non far andar via nessuno.... si isolano totalmente anche dalla Cina in uno dei luoghi più inospitabili della Terra anche se ci fossero gli svedesi a governare... boh! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
AleMans Inviata April 4, 2013 at 10:17 Share Inviata April 4, 2013 at 10:17 Era da mesi che leggevo notizie sui test e le provocazioni della Corea del Nord ma in Italia se ne sono accorti o hanno voluto informarci solo da qualche giorno... mah, perché? E se tutto questo casino servisse per portare instabilità¡ economica in oriente? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 4, 2013 at 10:21 Share Inviata April 4, 2013 at 10:21 Io questi nord coreani non ho capito proprio cosa vogliano: a parole dicono di voler riunire le coree (articolo Osre n.1) e costruiscono autostrade mettendo la distanza da Seul poi però costruiscono un muro di Berlino per non far andar via nessuno.... si isolano totalmente anche dalla Cina in uno dei luoghi più inospitabili della Terra anche se ci fossero gli svedesi a governare... boh!L'obiettivo del regime è la riunificazione della Corea, per questo iniziò la guerra nel 1950. Il "muro" lo costruisci perchè altrimenti scapperebbero tutti, e siccome nessuno scappa dal paradiso sarebbe poi difficile da giustificare un esodo di massa. Sono le stesse ragioni per le quali si costruì appunto il muro di Berlino. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ferrari F1 Inviata April 4, 2013 at 10:22 Share Inviata April 4, 2013 at 10:22 (modificato) Tra l'altro tra le due Coree non c'è mai stata una pace ufficiale. L'ultimo passo della Guerra di Corea, correggetemi se sbaglio, fu un semplice armistizio. Dunque, ufficialmente, le due Coree sono comunque in guerra Modificato April 4, 2013 at 10:23 da Ferrari F1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 4, 2013 at 10:24 Share Inviata April 4, 2013 at 10:24 Tra l'altro tra le due Coree non c'è mai stata una pace ufficiale. L'ultimo passo della Guerra di Corea, correggetemi se sbaglio, fu un semplice armistizio. Dunque, ufficialmente, le due Coree sono comunque in guerraVerissimo. Le due Coree sono ancora formalmente in guerra perchè non c'è stata la firma di nessun trattato di pace. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ayrton4ever Inviata April 4, 2013 at 10:25 Share Inviata April 4, 2013 at 10:25 L'obiettivo del regime è la riunificazione della Corea, per questo iniziò la guerra nel 1950. Il "muro" lo costruisci perchè altrimenti scapperebbero tutti, e siccome nessuno scappa dal paradiso sarebbe poi difficile da giustificare un esodo di massa. Sono le stesse ragioni per le quali si costruì appunto il muro di Berlino. Certo ma contestualmente la Germania Est mica diceva di voler riunificare il paese, per questo è contraddittorio per me Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
alexf1fan Inviata April 4, 2013 at 10:27 Share Inviata April 4, 2013 at 10:27 Questa guerra non la vuole NESSUNO. La Cina non vuole nè dei profughi del nord nè una corea riunificata democratica e capitalista. La Corea del Sud non vuole la riunificazione come fu per la Germania federale una volta caduto il muro, metterebbe in crisi la propria economia. Gli Usa sono nelle pesti coi conti pubblici e le guerre costano parecchi miliardi, poco conveniente se non ha nulla da conquistare. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 4, 2013 at 10:28 Share Inviata April 4, 2013 at 10:28 Certo ma contestualmente la Germania Est mica diceva di voler riunificare il paese, per questo è contraddittorio per meMa attenzione, il loro confine ultramilitarizzato lo giustificano con la paura dell'aggressione da parte degli Stati Uniti (alla fine pure la DDR diceva che il muro di Berlino era una barriera di "protezione antifascista"). 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 4, 2013 at 10:29 Share Inviata April 4, 2013 at 10:29 Questa guerra non la vuole NESSUNO. La Cina non vuole nè dei profughi del nord nè una corea riunificata democratica e capitalista. La Corea del Sud non vuole la riunificazione come fu per la Germania federale una volta caduto il muro, metterebbe in crisi la propria economia. Gli Usa sono nelle pesti coi conti pubblici e le guerre costano parecchi miliardi, poco conveniente se non ha nulla da conquistare.Verissimo anche questo. Non solo non la vuole nessuno, ma non conviene neanche a nessuno. Certo se qualcuno nella stanza dei bottoni a Pyongyang dovesse impazzire e tirare bombe all'improvviso, gli USA, i sudcoreani e i giapponesi non potrebbero far altro che difendersi.c'è chi è convinto di portare la pace sempre e solo con le bandierine e le buone volontà ( degli altri )Quotone. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
61066 Inviata April 4, 2013 at 10:44 Share Inviata April 4, 2013 at 10:44 Un attacco atomico della Corea? Tra l'altro con preavviso? Come lo portano il missile? In bicicletta o col risciò? Nella foto, Cicciobello Kim mostra il punto esatto nel quale si è colpito col manico del rastrello su cui aveva inciampato 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
AleMans Inviata April 4, 2013 at 11:02 Share Inviata April 4, 2013 at 11:02 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Carlomm73 Inviata April 4, 2013 at 11:18 Share Inviata April 4, 2013 at 11:18 Solita pantomima: se avessero davvero intenzione di attaccare, non informerebbero il resto del mondo delle proprie intenzioni. Le minacce sono buone solo a distrarre il popolo dalla fame e ricavarne qualcosa in cambio della "pace". Solitamente can che abbia non morde, ma questa volta non mi sento tranquillo rispetto a questa situazione. Molto probabilmente una fonte di verità nascosta nelle minacce è presente, per i motivi che avete già ricordato. soprattutto una lotta interna al regime. Sti c...i!!!!!!! 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ayrton4ever Inviata April 4, 2013 at 11:22 Share Inviata April 4, 2013 at 11:22 credo però che un simile arsenale, cioè in grado di colp'ire fino a 15000Km ce l'abbiano diversi paesi (USA, Israele, Francia, India, Cina) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 4, 2013 at 11:39 Share Inviata April 4, 2013 at 11:39 (modificato) Onestamente ho seri dubbi che la Corea del Nord abbia missili di così lunga gittata, a meno che non glieli abbia passati sottobanco la Cina, ma non credo. Modificato April 4, 2013 at 11:40 da Osrevinu 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Malefix Inviata April 4, 2013 at 11:54 Share Inviata April 4, 2013 at 11:54 Nel momento in cui non avranno davvero nulla da mangiare qualcosa succederà , probabilmente è ancora presto. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Nameless Hero Inviata April 4, 2013 at 12:44 Share Inviata April 4, 2013 at 12:44 Considerando la potenza di un'atomica degli anni 40, una sviluppata a puntino oggi potrebbe tranquillamente arrecare danni su tutto il pianeta. La Corea è arretrata.. ma tecnologie almeno di 30 anni fa ce le avranno, e così un'atomica molto più potente delle due della WW2. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 4, 2013 at 12:59 Share Inviata April 4, 2013 at 12:59 Intanto già stanno girando le prime vignette dalla solita propaganda del pacifismo senza se e senza ma, per carità obiettivo nobilissimo ma molto scollegato dalla realtà e soprattutto rivolto alle persone sbagliate, perchè se c'è qualcuno che sta facendo casino qui sono solo i militari nordcoreani. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mircocatta Inviata April 4, 2013 at 13:56 Share Inviata April 4, 2013 at 13:56 (modificato) il problema principale però è che solo in italia se ne parla http://www.zoornalism.it/wordpress/?p=257 dove sta la verità ? siamo noi che ingigantiamo la cosa o sono i giornali esteri che stanno zitti a riguardo per non creare panico? Modificato April 4, 2013 at 13:58 da mircocatta Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora