Questi sono i gran premi che andranno in diretta sulla Rai quest'anno

 

6 aprile, Bahrein

20 aprile, Cina

8 giugno, Canada

22 giugno, Austria

27 luglio, Ungheria

7 settembre, Italia

21 settembre, Singapore

2 novembre, Stati Uniti

23 novembre, Abu Dhabi

Come pre-annunciato niente Monaco... :S

Ho letto adesso che la Formula Uno ha perso ben 50 milioni di spettatori nell'ultimo anno.

 

Adesso l'audience globale è di 450 milioni di spettatori.

 

La fonte è questa

http://www.sportbusiness.com/tv-sports-markets/formula-one-suffers-drop-global-audience

speriamo fallisca la f1 

Questi sono i gran premi che andranno in diretta sulla Rai quest'anno

 

6 aprile, Bahrein

20 aprile, Cina

8 giugno, Canada

22 giugno, Austria

27 luglio, Ungheria

7 settembre, Italia

21 settembre, Singapore

2 novembre, Stati Uniti

23 novembre, Abu Dhabi

 

Mmh, ho già  l'acquolina in bocca 

Abu Dhabi come ultima gara penso che abbia scombinato parecchio i piani della Rai...

Perchè così sono costretti a mandare la differita del Brasile a chissà  quale orario.

Modificato February 7, 2014 at 15:02Feb 7, 2014 da AleMans

Perchè così sono costretti a mandare la differita del Brasile a chissà  quale orario.

Se i vincoli di orario sono quelli dell'anno scorso verrà  mandato in onda alle 23. In ogni caso una tra USA, Brasile e Abu Dhabi sarebbe andata in differita visto che la Rai non può trasmettere più di 2 gare consecutivamente.

 

 

speriamo fallisca la f1 

Il che avverrà   quando Ecclestone uscirà  di scena (in un modo o nell'altro)

Praticamente due dei tre migliori GP vanno solo su Sky.

Come l'anno scorso, nulla di nuovo. Comunque la Rai, se fosse vera la lista, ha fatto un affarone: praticamente trasmetterà  solo il GP di Cina in diretta tra quelli mattutini, mentre tutte le altre le trasmetterà  ad orari più comodi per il grande pubblico (!!11!1!one!), da questo punto di vista ha fatto bene

Praticamente due dei tre migliori GP vanno solo su Sky.

 

Quest'anno avrò anch'io Sky visto l'esigenza del fratellone di vedere le Olimpiadi di Sochi. Se non altro avrò tutte le dirette e qualche feature in più visto che il servizio lato telecronaca è quasi uguale se non a volte peggio da quel che ho letto sul forum in passato...

 

La RAI sto giro mi fa parecchio incazzare: una TV di stato che non segue i suoi atleti in giro per il mondo. àˆ una vergogna.

Nel 2013 ho seguito qualche gara su Sky e qualche altra sulla Rai e ho potuto fare un confronto: per quanto quelli della Rai mi facciano cagare (sarà  l'abitudine a farmeli digerire)  ti garantisco che Sky a livello di telecronaca è orribile, zero professionalità , molta roba infantile, Vanzini scandaloso sotto tutti i punti di vista -commento e analisi-, Genè chiaramente legge la gara in funzione di Alonso e risulta fastidioso in tantissime occasioni. Meglio senza. 

Modificato February 9, 2014 at 21:04Feb 9, 2014 da Rops

Ok ho campito, vado di rumore ambientale :S

Sent from my Kindle Fire using Tapatalk 2

liberi da obblighi di lecchinaggio il commento RAI si è rivelato 10 volte migliore di quello di SKY, non c'è partita.

Di Sky si salva il buon Luca Filippi che si è dimostrato, oltre che ottimo pilota, anche un discreto divulgatore di notizie ingegneristiche.

A me della RAI fa solo specie Stella Bruno, che davvero non capisco chi abbia tro####o per poter lavorare. Giorgio Piola poi è un mito, mi è dispiaciuto non vederlo a Sky.

Ivan Capelli di solito è meglio di Genè, sia perché parla meglio l'italiano ( ) ma anche perché più imparziale del secondo.

Di Sky si salva il buon Luca Filippi che si è dimostrato, oltre che ottimo pilota, anche un discreto divulgatore di notizie ingegneristiche.

A me della RAI fa solo specie Stella Bruno, che davvero non capisco chi abbia tro####o per poter lavorare. Giorgio Piola poi è un mito, mi è dispiaciuto non vederlo a Sky.

Ivan Capelli di solito è meglio di Genè, sia perché parla meglio l'italiano ( ) ma anche perché più imparziale del secondo.

 

 

pare l'amicone di piquet senior.....

Riassumendo:

Mazzoni salta sulla sedia ogni volta che Alonso fa un sorpasso

Capelli è dislessico

Giovannelli sembra un piccione quando parla

Stella Bruno non ha mai spiccicato una frase di senso compiuto in inglese

e quelli di Sky sono peggiori? 

Mi sa che bisogna fare un sondaggio per capire bene la situazione

Sky l'anno scorso è stata peggio dell'ultima Rai che ho visto (2012). Vanzini non si può sentire, non capisce niente e non sa niente. Genè è troppo di parte però ha un'ottima visione della gara, del resto fa il pilota.

Il sogno mio è Dindo Capello a fare una telecronaca.

Vanzini non capisce e non sa niente neanche di sci eppure lo commenta...

Inviato dal mio GT-P5110 utilizzando Tapatalk

Riassumendo:

Mazzoni salta sulla sedia ogni volta che Alonso fa un sorpasso

Capelli è dislessico

Giovannelli sembra un piccione quando parla

Stella Bruno non ha mai spiccicato una frase di senso compiuto in inglese

e quelli di Sky sono peggiori? 

Sì.

Riassumendo:

Mazzoni salta sulla sedia ogni volta che Alonso fa un sorpasso

Capelli è dislessico

Giovannelli sembra un piccione quando parla

Stella Bruno non ha mai spiccicato una frase di senso compiuto in inglese

e quelli di Sky sono peggiori? 

 

Appunto, pensa come stanno messi a Sky!

Vanzini è una cosa improponibile

- Vanzini salta sulla sedia ogni volta che Alonso fa un sorpasso (esatto, proprio come fa Mazzoni!), ma fai un confronto come telecronista. Vanzini si mangia le parole, è titubante (guardati una partenza qualunque: è pieno di "attenzione", "vediamo che succede", Mazzoni come velocità  e come eloquio gli fa 10 a 0), Vanzini si riempie la bocca con espressioni ridicole che manco Guido Meda ("ora saliamo in macchina con tizio" tipico di quando c'è un camera car, "alziamo il volume"), si esalta per qualunque cagata succeda ed è spudoratamente pro-Ferrari nel commento (anche più dell'ultimo Mazzoni a mio modo di vedere)

Secondo me qui emerge appieno la differente impostazione dei due. Mazzoni commenta la Formula 1 da un quarto di secolo, anno più anno meno, tra televisione e radio, mentre Vanzini lo ha fatto da metà  2007 al 2009 e poi nel 2013; Mazzoni si è "formato" all'epoca in cui la F1 era ancora uno sport, o meglio, era più sport che spettacolo, e nel corso degli anni ha mantenuto questa impostazione, mentre Vanzini ha iniziato nel periodo in cui la Formula 1 stava imboccando la strada per diventare più show che sport; Mazzoni quindi si esalta il giusto, tranne quando si parla di un ferrarista (meglio se Schumacher o Alonso, anche se l'anno scorso è molto migliorato sotto questo aspetto), mentre Vanzini si esalta per tutto. Oltre a questo bisogna considerare il differente obiettivo delle due televisioni: Sky deve vendere un prodotto, la Rai no.

Ma sopratutto Vanzini esalta e spaccia per fantasmagorico la schifezza odierna (regole sportive-tecniche e altro), Mazzoni non lo fa.

Esatto: Mazzoni almeno ha una parvenza di professionalità , è più composto, più capace complessivamente, Vanzini invece sembra capitato lì per caso a leggere un copione, e manco quello sa fare.

Riassumendo:

Mazzoni salta sulla sedia ogni volta che Alonso fa un sorpasso

Capelli è dislessico

Giovannelli sembra un piccione quando parla

Stella Bruno non ha mai spiccicato una frase di senso compiuto in inglese

e quelli di Sky sono peggiori? 

Sei rimasto al 2012 mi sa....

 

In compenso,nei 3 GP visti su Sky nel 2013 ho sentito dire "UAO" a Gene quando Alonso si grattava il naso,ed ilTIFO di Vanzini è stato pari alla sua incompetenza.

 

Il delirio ha raggiunto il climax ad Austin quando Vanzini ha spacciato per tutto il week end un mediocre ragazzotto di ottima famiglia come l'unico erede di Mario Andretti....

 

Pagare x un sentire un caxxone simile????

UAO !