[Calcio] Stagione 2020/2021

[duvel]

Ma in fondo chi se ne importa

[Nameless Hero]

It's coming home.

[leopnd]

 

[F2004]

Dopo 29 anni dalla finale persa con il Barcellona si è preso una rivincita.

[Pep92]

[Elio11]

La Regina Elisabetta II ha abdicato. È appena stato eletto Re Giorgio VII.

Alla luce di quanto visto contro l'Austria, il Belgio, la Spagna e l'Inghilterra direi proprio che abbiamo ampiamente superato "l'esame della tenuta di testa una volta sotto pressione" che tanto temevo fino a qualche giorno fa.

Grazie Mancini!! È stato un capolavoro. Ora l'accostamento del tuo nome a quello della Nazionale di calcio italiana sarà finalmente imperituro.

[Nameless Hero]

 

 

Ciao Ceferin.

[Nameless Hero]

 

 

top momento.

[Osrevinu]

Quello che mi ha colpito di tutte le partite che abbiamo fatto è l'Italia ha sempre giocato complessivamente meglio dell'avversario, tranne che con la Spagna.

Comunque davvero sono contento. Ad inizio torneo non ci avrei scommesso niente. Anzi ad essere onesti pensavo che contro il Belgio saremmo usciti, ma una volta passato quello scoglio, e dopo l'uscita della Francia, ho iniziato a crederci.

Alla fine se andiamo a vedere abbiamo dato prova che un gruppo unito che marcia nella stessa direzione e che gioca da squadra può farcela anche senza avere fuoriclasse in rosa (tolto forse Donnarumma).

L'apoteosi sarebbe stata la vittoria di Berrettini a Wimbledon, ma vincere contro Djokovic non penso sia umanamente possibile.

Sono preoccupato da juventino: quando Bonucci e Chiellini smetteranno come facciamo?

[leopnd]

1 hour ago, Osrevinu said:

Bonucci e Chiellini

Hanno giocato un europeo spaziale!

[Ayrton4ever]

2 ore fa, Osrevinu ha scritto:

Quello che mi ha colpito di tutte le partite che abbiamo fatto è l'Italia ha sempre giocato complessivamente meglio dell'avversario, tranne che con la Spagna.

Comunque davvero sono contento. Ad inizio torneo non ci avrei scommesso niente. Anzi ad essere onesti pensavo che contro il Belgio saremmo usciti, ma una volta passato quello scoglio, e dopo l'uscita della Francia, ho iniziato a crederci.

Alla fine se andiamo a vedere abbiamo dato prova che un gruppo unito che marcia nella stessa direzione e che gioca da squadra può farcela anche senza avere fuoriclasse in rosa (tolto forse Donnarumma).

L'apoteosi sarebbe stata la vittoria di Berrettini a Wimbledon, ma vincere contro Djokovic non penso sia umanamente possibile.

Sono preoccupato da juventino: quando Bonucci e Chiellini smetteranno come facciamo?

Ero uno dei pochi a dire che l'Italia avrebbe vinto ieri sera perchè il livello tecnico del centrocampo era nettamente superiore. Questo il motivo per cui l'Italia ha sempre giocato meglio dell'avversario tranne forse la Spagna per lo stesso motivo.

Per il resto ti quoto su tutto.

Due complimenti particolari. Uno a Giorgio Chiellini di cui conosco il fratello e mi ricordo la mattina post Svezia ed esclusione mondiale. E' l'ultimo marcatore vecchio stampo che c'è in giro.

L'altro, ovviamente, a Roberto Mancini che ha compiuto un capolavoro.
Giocatore e tecnico sempre in anticipo sui tempi di debutto e che, nonostante una classe infinita, aveva sempre avuto un rapporto conflittuale con la nazionale.

Lui e il suo staff hanno compiuto un vero capolavoro e nonostante sia un tifoso abbastanza freddo della Nazionale (eufemismo) bisogna togliersi il cappello.

Dietro la lavagna Southgate e gli inglesi.
Southgate perchè ha giocato all'italiana senza capire che l'Italia era in bambola nei primi 20' e non ha approfittato.
Ciliegina sulla torta ha fatto entrare totalmente a freddo i due ragazzi (togliendo Henderson che è un esperto e un rigorista) mandandoli con una pressione pazzesca a battere i rigori.
Poi ha fatto battere quello decisivo ad un 2002.

Gli inglesi sono i soliti che cantano vittoria in anticipo e non escono dalla loro superbia.   

[F2004]

3 ore fa, Osrevinu ha scritto:

Sono preoccupato da juventino: quando Bonucci e Chiellini smetteranno come facciamo?

Sarà sicuramente difficile sostituirli 

[Osrevinu]

33 minuti fa, Ayrton4ever ha scritto:

Ero uno dei pochi a dire che l'Italia avrebbe vinto ieri sera perchè il livello tecnico del centrocampo era nettamente superiore. Questo il motivo per cui l'Italia ha sempre giocato meglio dell'avversario tranne forse la Spagna per lo stesso motivo.

Per il resto ti quoto su tutto.

Due complimenti particolari. Uno a Giorgio Chiellini di cui conosco il fratello e mi ricordo la mattina post Svezia ed esclusione mondiale. E' l'ultimo marcatore vecchio stampo che c'è in giro.

L'altro, ovviamente, a Roberto Mancini che ha compiuto un capolavoro.
Giocatore e tecnico sempre in anticipo sui tempi di debutto e che, nonostante una classe infinita, aveva sempre avuto un rapporto conflittuale con la nazionale.

Lui e il suo staff hanno compiuto un vero capolavoro e nonostante sia un tifoso abbastanza freddo della Nazionale (eufemismo) bisogna togliersi il cappello.

Dietro la lavagna Southgate e gli inglesi.
Southgate perchè ha giocato all'italiana senza capire che l'Italia era in bambola nei primi 20' e non ha approfittato.
Ciliegina sulla torta ha fatto entrare totalmente a freddo i due ragazzi (togliendo Henderson che è un esperto e un rigorista) mandandoli con una pressione pazzesca a battere i rigori.
Poi ha fatto battere quello decisivo ad un 2002.

Gli inglesi sono i soliti che cantano vittoria in anticipo e non escono dalla loro superbia.   

Io ne capisco molto poco, ma onestamente dopo mezz'ora avrei tolto Sterling che ieri non c'era.

[Paolo93]

47 minuti fa, Osrevinu ha scritto:

Io ne capisco molto poco, ma onestamente dopo mezz'ora avrei tolto Sterling che ieri non c'era.

Prima di ieri sera non avevo mai visto nessuno tuffarsi sulla trequarti, e poi dicevano agli italiani

 

[leopnd]

Quando hai Brozović come migliore amico...

 

 

[leopnd]

...e per chiudere il 3D:

[Elio11]

Per fortuna nostra

2 ore fa, Ayrton4ever ha scritto:

Dietro la lavagna Southgate e gli inglesi.

Southgate perchè ha giocato all'italiana senza capire che l'Italia era in bambola nei primi 20' e non ha approfittato.

Vero, rivedendo la partita, si nota abbastanza chiaramente che nei primi quindici minuti i movimenti di Sterling e Mount, facendo convergere i nostri terzini verso le zone centrali, innescano Trippier in modo pericoloso tre volte. Però, nel loro migliore momento, quasi subito, inspiegabilmente, si chiudono in difesa e rinunciano a recuperare palla a ridosso della nostra trequarti. O meglio, ci riescono e lo fanno agevolmente almeno fino alla metà del secondo tempo (tralascio la stratosferica azione di Chiesa verso il quarantesimo minuto), ma non riescono a gestire le distanze in modo adeguato. I nostri, al centro, e Insigne e Chiesa in ripiego, fanno un ottimo lavoro oscuro di copertura, mentre loro non tentano nemmeno la carta del possesso palla perché non ce l'hanno nelle corde. La loro è stata un po' una tattica che mi ha ricordato quella adottata da Conte in alcune partite del girone di ritorno del nostro campionato, ad esempio quella contro il Sassuolo: difendersi dal possesso palla altrui, cercando di attrarre gli avversari nella propria zona per colpire sfruttando la velocità e la dinamicità delle ali e degli altri giocatori chiave. Solo che gli inglesi hanno adottato questa tattica solo per contenerci, al contrario l'Inter agiva così per giocare in modo aggressivo in un secondo momento.

Una delle conseguenze di questo discorso è stata la gestione del duello Sterling-Emerson Palmieri: loro hanno creduto che avremmo continuato a sfondare sul lato sinistro come ai tempi di Spinazzola-Insigne e, infatti, Palmieri è rimasto spesso alto. Con Jorginho che andava abbassandosi, e spesso pure Verratti, non hanno mai approfittato di questo nel recuperare qualche zolla di campo in avanti per pressare collettivamente: lasciavano fare sterilmente a Kane, un primo pressing preventivo che deve per forza essere seguito da quello orchestrato degli altri reparti. 

Il colpo di genio, e anche un rischio di collasso, è stato togliere il famigerato punto di riferimento in attacco, dando libertà di manovra in quella zona di campo addirittura a Insigne! Per non parlare dello spostamento di Chiesa a sinistra (meno male che è duttile), resosi necessario con l'ingresso di Berardi, oppure la mossa a sorpresa Cristante, che lì per lì non mi ha entusiasmato molto. Da lì è cambiato tutto: la loro fase difensiva, fin lì solidissima (a destra, Barella è stato purtroppo annientato a causa della stanchezza accumulata in due anni, mentre, a sinistra, Insigne e Verratti sono stati controllati a vista) è andata in crisi. Dal momento in cui Southgate ha reagito togliendo densità a centrocampo per noi si è fatta in discesa, complice anche il fatto che la loro arma più temibile, la fisicità, l'avevano perduta da un bel pezzo.

In alcune fasi dei supplementari anche noi abbiamo dato l'impressione di essere in riserva. Forse, impiegare Rashford e Sancho prima e non a partire dal 120', magari togliendo Sterling, avrebbe potuto giovare alla loro causa, chissà. Di sicuro, è facile parlare a posteriori, e soprattutto con la pancia piena .