Inviata February 4, 2013 at 09:17Feb 4, 2013 Ho visto negli articoli di Ale sulla presentazione delle monoposto, ripetersi la descrizione del Vanity Panel. Io sono ignorante..... cos'è?
Inviata February 4, 2013 at 09:22Feb 4, 2013 E' una 'copertura' dello scalino del muso che la Federazione ha concesso alle squadre, per rendere meno 'brutti' i musi delle vetture. Al momento l'hanno usato Mclaren, Ferrari e Force India. Lotus e Red Bull hanno ancora lo scalino.
Inviata February 4, 2013 at 09:36Feb 4, 2013 Ale sbaglio o la McLaren ha semplicemente il muso senza scalino come l'anno scorso ?!
Inviata February 4, 2013 at 09:38Feb 4, 2013 Ale sbaglio o la McLaren ha semplicemente il muso senza scalino come l'anno scorso ?! Troppo alto per essere senza pannello, per me
Inviata February 4, 2013 at 10:16Feb 4, 2013 Esatto...lo scorso anno non lo aveva perchè era molto più basso.
Inviata February 4, 2013 at 11:33Feb 4, 2013 Mclaren ha gia pronte due versioni di muso..con scalino e con vanity panel..bella la soluxione sauber con scalino e bandelle laterali
Inviata February 4, 2013 at 13:51Feb 4, 2013 Io sono dell'idea che fare l'alettone con lo scalino e poi metterci una copertura sia inutile, non si può fare direttamente senza scalino ?
Inviata February 4, 2013 at 14:05Feb 4, 2013 E' una 'copertura' dello scalino del muso che la Federazione ha concesso alle squadre, per rendere meno 'brutti' i musi delle vetture. . E ciò dovrebbe far pensare circa la "serietà " della F1....
Inviata February 4, 2013 at 14:11Feb 4, 2013 Insomma una volta si parlava di motori e cavalli, oggi di un coperchio per far sembrare meno brutte queste Formula 1. Bella roba
Inviata February 4, 2013 at 14:15Feb 4, 2013 insomma praticamente è una presa per il culo.... Esatto. Io non solo non capisco l'utilità del vanity panel (che equivale ad una rinoplastica su un uomo orrendo... migliori il naso, ma il resto resta sempre orrendo...) , ma non ho nemmeno mai capito il senso della regola che ha portato le F1 ad avere quel cesso di scalino sul muso.....
Inviata February 4, 2013 at 14:22Feb 4, 2013 Ufficialmente è per motivi di sicurezza nel caso di uno scontro "a T" tra 2 macchine. A me vien da dire però che se avessero voluto far qualcosa in questo senso sarebbe bastato abbassare le scocche, anzichè il solo muso, per trovarsi con vetture dai musi simili a quelli di inizio anni '90 (senza contare che sotto la macchina sarebbe passata molta meno aria, il che sarebbe stato tutta salute)
Inviata February 4, 2013 at 14:22Feb 4, 2013 E ciò dovrebbe far pensare circa la "serietà " della F1.... La F1 non esiste più dal 2002 ...
Inviata February 4, 2013 at 14:23Feb 4, 2013 Ufficialmente è per motivi di sicurezza nel caso di uno scontro "a T" tra 2 macchine. A me vien da dire però che se avessero voluto far qualcosa in questo senso sarebbe bastato abbassare le scocche, anzichè il solo muso, per trovarsi con vetture dai musi simili a quelli di inizio anni '90 (senza contare che sotto la macchina sarebbe passata molta meno aria, il che sarebbe stato tutta salute) hai centrato il punto
Inviata February 4, 2013 at 14:32Feb 4, 2013 Ufficialmente è per motivi di sicurezza nel caso di uno scontro "a T" tra 2 macchine. A me vien da dire però che se avessero voluto far qualcosa in questo senso sarebbe bastato abbassare le scocche, anzichè il solo muso, per trovarsi con vetture dai musi simili a quelli di inizio anni '90 (senza contare che sotto la macchina sarebbe passata molta meno aria, il che sarebbe stato tutta salute) Già , ma presumo che per le squadre fosse più semplice, meno costosa e più vantaggiosa la soluzione attuale. Non sono scemi a darsi la zappa sui piedi da soli tanto chissenefrega della F1, l'importante è mettere in vista e far girare gli sponsor.
Inviata February 4, 2013 at 14:37Feb 4, 2013 Già , ma presumo che per le squadre fosse più semplice, meno costosa e più vantaggiosa la soluzione attuale. Non sono scemi a darsi la zappa sui piedi da soli tanto chissenefrega della F1, l'importante è mettere in vista e far girare gli sponsor. "Mettere in vista", ergo, c'entra sempre la TV.
Inviata February 4, 2013 at 16:56Feb 4, 2013 Ufficialmente è per motivi di sicurezza nel caso di uno scontro "a T" tra 2 macchine. A me vien da dire però che se avessero voluto far qualcosa in questo senso sarebbe bastato abbassare le scocche, anzichè il solo muso, per trovarsi con vetture dai musi simili a quelli di inizio anni '90 (senza contare che sotto la macchina sarebbe passata molta meno aria, il che sarebbe stato tutta salute) In caso di uno scontro a T il muso Red Bull (sembra un becco d'aquila) potrebbe sfondare la fiancata
Inviata February 4, 2013 at 17:01Feb 4, 2013 In caso di uno scontro a T il muso Red Bull (sembra un becco d'aquila) potrebbe sfondare la fiancata E non è nemmeno il più acuminato.... Dai un'occhiata al musetto della Mercedes o della Toro Rosso....
Inviata February 4, 2013 at 17:08Feb 4, 2013 E non è nemmeno il più acuminato.... Dai un'occhiata al musetto della Mercedes o della Toro Rosso.... li ho visti, era per fare un esempio
Inviata February 4, 2013 at 17:21Feb 4, 2013 Lo dico da un anno e mezzo. Avessero voluto evitare rischi negli scontri a T sarebbe semplicemente bastato imporre l'altezza massima alla punta del muso. Non a metà . Inviato da Samsung Galaxy SIII con Tapatalk
Inviata February 4, 2013 at 22:24Feb 4, 2013 Che poi in realtà il cosiddetto vanity o modesty panel che dir si voglia è stato già interpretato a dovere da alcuni team (Ferrari e credo pure McLaren) che approfittano del panello per rialzare il muso scavalcando così le norme che imponevano un'altezza limite (anche se poi in caso di impatto il panello di rivestimento secondo le norme dovrebbe disinregrarsi)
Inviata February 4, 2013 at 22:34Feb 4, 2013 In caso di uno scontro a T il muso Red Bull (sembra un becco d'aquila) potrebbe sfondare la fiancata Ma non era di gomma?
Inviata February 4, 2013 at 22:55Feb 4, 2013 L musetto dovrebbe disintegrarsi primo o dopo il collo di un pilota in caso di disastro? Ridicolo, dovevano dimezzare o azzerare l'altezza da terra
Inviata February 4, 2013 at 23:40Feb 4, 2013 L musetto dovrebbe disintegrarsi primo o dopo il collo di un pilota in caso di disastro? Ridicolo, dovevano dimezzare o azzerare l'altezza da terra Solo del muso però!! La strada regina per tornare ad avere auto da corsa senza drs e cagate simili sarebbe alzare parecchio l'altezza da terra delle vetture..
Inviata February 4, 2013 at 23:54Feb 4, 2013 Solo del muso però!! La strada regina per tornare ad avere auto da corsa senza drs e cagate simili sarebbe alzare parecchio l'altezza da terra delle vetture.. Una spanna abbondante dovrebbe essere sufficiente
Ho visto negli articoli di Ale sulla presentazione delle monoposto, ripetersi la descrizione del Vanity Panel.
Io sono ignorante..... cos'è?