Vai al contenuto
  • Navigazione recente   0 utenti

    • Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

il problema delle armi


MagicSenna

Recommended Posts

USA: per quanto ho visto io negli anni non ho avuto affatto la sensazione di pericolo ma non sono mai stato in Texas o Miami che so essere "caldi". Speedmad parla senz'altro a maggior ragion veduta.

Poi il buon senso vale e deve valere negli USA come in Namibia.

Devo dire che l'unica città  che non mi ha dato grandi sicurezze di notte è Parigi

Concordo.

Come ti ripeto, conosco molte citta' calde degli States, e le conosco non perche' ci sono passato due volte: da Detroit a Miami, Chicago, SF, Seattle, Philly e DC. Non bisogna andare a cercarsi guai, pero' non e' un problema girare.

Link al commento
Condividi su altri siti

E come? Ancora non capisco che cavolo c'entri un'associazione che si occupa di temi bioetici con i morti per la strada... boh... magari se ci illumini ci fai un favore.

Non ci arrivi perchè per te la vita non è, evidentemente, tutta uguale,per te c'è vita che conta, e vita che non conta. Come per loro. Fine del discorso

Link al commento
Condividi su altri siti

Non ci arrivi perchè per te la vita non è, evidentemente, tutta uguale,per te c'è vita che conta, e vita che non conta. Come per loro. Fine del discorso

Se tu non ti sai far capire la colpa non è certo mia. Aspetto di sapere che dovrebbe fare secondo te il Movimento per la vita... Cioè non si capisce e tu non lo dici perchè non lo sai nemmeno te è questo il punto.

Il Movimento per la vita è una associazione che si occupa di temi bioetici... che cazzo dovrebbe fare secondo te ancora non lo dici... Correre dove è accaduto un omicidio e fare una fiaccolata? Pagare l'avvocato ai parenti di un morto? Che deve fare?

Link al commento
Condividi su altri siti

Se tu non ti sai far capire la colpa non è certo mia. Aspetto di sapere che dovrebbe fare secondo te il Movimento per la vita... Cioè non si capisce e tu non lo dici perchè non lo sai nemmeno te è questo il punto.

Il Movimento per la vita è una associazione che si occupa di temi bioetici... che cazzo dovrebbe fare secondo te ancora non lo dici... Correre dove è accaduto un omicidio e fare una fiaccolata? Pagare l'avvocato ai parenti di un morto? Che deve fare?

Ma te lo già  spiegato, difendere la vita, no? Non è vita anche quella del ladro ammazzato? Potrebbe tutelare anche quella no? A volte, parlando con te, si ha l'impressione che tu non legga minimamente le risposte che ti vengono date, sembra di dialogare con un carro armato. Poi fa quello che vuoi, non vado avanti su questo tema perchè si va off topic, se ti è chiaro bene, se non lo è ancora (e non lo penso, dato che per te c'è vita importante e vita non importante), affari tuoi.

Ciao! ;)

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma te lo già  spiegato, difendere la vita, no? Non è vita anche quella del ladro ammazzato? Potrebbe tutelare anche quella no? A volte, parlando con te, si ha l'impressione che tu non legga minimamente le risposte che ti vengono date, sembra di dialogare con un carro armato. Poi fa quello che vuoi, non vado avanti su questo tema perchè si va off topic, se ti è chiaro bene, se non lo è ancora (e non lo penso, dato che per te c'è vita importante e vita non importante), affari tuoi.

Ciao! ;)

Continui a non rispondere alle domande.

"difendere la vita, no? Non è vita anche quella del ladro ammazzato? Potrebbe tutelare anche quella no?"

Come?? Vediamo se sottolineato e in grassetto lo vedi.

Tu sei completamente fuori strada. Il Movimento per la vita si occupa di bioetica (sarà  la centesima volta che lo dico), di aiutare una donna a sottrarsi all'aborto, aiutare un disabile a vivere meglio, aiutare un malato grave a non disperarsi e intraprendere pratiche eutanasiche, ecc...

Ora come cazzo fanno a tutelare la vita del ladro ammazzato? Hanno il radar nel cervello che li avvisa dove sta avvenendo una rapina e li fa correre lì a fare da scudo? Boh...

Vediamo se stavolta rispondi alle domande.

Link al commento
Condividi su altri siti

Continui a non rispondere alle domande.

"difendere la vita, no? Non è vita anche quella del ladro ammazzato? Potrebbe tutelare anche quella no?"

Come?? Vediamo se sottolineato e in grassetto lo vedi.

Tu sei completamente fuori strada. Il Movimento per la vita si occupa di bioetica (sarà  la centesima volta che lo dico), di aiutare una donna a sottrarsi all'aborto, aiutare un disabile a vivere meglio, aiutare un malato grave a non disperarsi e intraprendere pratiche eutanasiche, ecc...

Ora come cazzo fanno a tutelare la vita del ladro ammazzato? Hanno il radar nel cervello che li avvisa dove sta avvenendo una rapina e li fa correre lì a fare da scudo? Boh...

Vediamo se stavolta rispondi alle domande.

Ma sei proprio duro, eh. Ma cosa devo rispondere? Se non ci sei ancora arrivato non è mica colpa mia.

Includano nelle loro manifestazioni anche questi casi, per esempio, semplice. Proibire l'uso di armi o la loro vendita, è indubbiamente una pratica che potrebbe salvare la vita di alcune persone. ;)

La vuoi più semplice? Cambino nome. "Movimento per la Vita di embrioni, disabili e malati terminali". Così è chiaro per tutti a quale vita sono interessati.

Link al commento
Condividi su altri siti

nel senso che San Francisco non mi ha dato l'idea di una città  pericolosa

Esatto, e ti ribadisco, le altre sono paragonabili a SF, adesso anche Detroit, che era quella meno raccomandabile fino a 5-6 anni fa, dove il centro era "duro", ma anche Dallas nella stessa maniera. Si ha ancora in mente probabilmente gli stereotipi provenienti dagli anni fine 70-80 dove New York era brutta e non ci si poteva andare. Io ho piu' stizza a Napoli...

Link al commento
Condividi su altri siti

Ah quindi basterebbe che portassero avanti una campagna contro le armi e sarebbe tutto a posto? Ho capito... :asd: Mi sa che ti sai un po' arrampicando sugli specchi.

Magari sarebbe tutto a posto, ma potrebbere iniziare a fare anche quello, se davvero tengono alla vita. Certo, mi arrampico sugli specchi, come no, tu invece hai sempre la verità  infusa :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

"Un paese che approva ufficialmente terribili violenze (l’invasione dell’Iraq, i droni, la pena di morte) può sorprendersi quando un ragazzo di vent’anni fa lo stesso?

Abbiamo creato l’America con un genocidio, l’abbiamo fatta crescere con gli schiavi.

Gli spari continueranno: noi siamo questo.

Perché queste cose succedono solo in America? La risposta è davanti a noi. E non sono le armi”.

M.Moore

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Sto cercando articoli per vedere come la pensa qualcun altro e mi sembra di capire che i punti di vista siano sostanzialmente due, gli stessi in questo topic. Ecco i link:

http://www.opinione.it/esteri/2012/12/19/magni_esteri-19-12.aspx (sembra scritto da Osrevinu :D )

http://www.meridianionline.org/2012/12/18/una-nazione-con-la-mano-sulla-fondina-le-due-facce-america/

Modificato da AleMans
Link al commento
Condividi su altri siti

chiaritemi una cosa.

se in un parco di New York tiro fuori la pistola per farla vedere all'amico, senza puntarla addosso a qualcuno, sto commettendo un reato ? se passa un poliziotto cosa mi fa ?

cioè, si può circolare liberamente con pistole, o peggio, mitragliatori, così senza problemi ?

Link al commento
Condividi su altri siti

chiaritemi una cosa.

se in un parco di New York tiro fuori la pistola per farla vedere all'amico, senza puntarla addosso a qualcuno, sto commettendo un reato ? se passa un poliziotto cosa mi fa ?

cioè, si può circolare liberamente con pistole, o peggio, mitragliatori, così senza problemi ?

Dipende da stato a stato o addirittura da contea a contea. Nello stato di New York mi pare che si possa portare l'arma con se solo per determinate finalità : ad esempio sto andando al poligono e mi porto l'arma, sto andando a caccia e mi porto il fucile, ecc...

In Arizona invece si può circolare liberamente armati: http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/esteri/obama-presidenza-10/armati-comizio/armati-comizio.html

Link al commento
Condividi su altri siti

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2012/12/24/Seattle-sparatoria-un-bar-1-morto-3-feriti_7996821.html

------------------------------

Secondo quali criteri si capisce se il livello di criminalità  dipende dalla libertà  di possedere armi? Cioè, come è possibile individuare con certezza che il livello di criminalità  si abbassa solo se ci sono più armi in giro (o viceversa si alza la criminalità  se ci sono meno armi, o anche con più armi)?

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo...