Jump to content
GLI ULTIMI ARTICOLI

F1 in TV 2014


Recommended Posts

Aggiungerei la qualità  delle immagini e ieri non poteva esserci Jacques che ogni tanto le spara :asd:

W l'HD ;)

 

La Masolin comunque, illegalità  fisica a parte, è molto più sveglia (oltre che molto più bella) della tipa dell'anno scorso.

Antonini aveva il gesso sul braccio destro :ninja:

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
  • Replies 740
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

"Quarto posto per Ferdinando (gerundio del verbo ferdinare?) Alonso", secondo Stupro Aperto. D'altra parte fanno parte della Fabbrica del sorriso.

Scusa, ma se il risultato finale della TV e del suo tentativo di tenere incollati il maggior numero di persone ad essa (sia appassionati documentati sia i tantissimi spettatori domenicali) è quello di

Nel 2013 ho seguito qualche gara su Sky e qualche altra sulla Rai e ho potuto fare un confronto: per quanto quelli della Rai mi facciano cagare (sarà  l'abitudine a farmeli digerire)  ti garantisco ch

Posted Images

Aggiungerei la qualità  delle immagini e ieri non poteva esserci Jacques che ogni tanto le spara :asd:

 

La Masolin comunque, illegalità  fisica a parte, è molto più sveglia (oltre che molto più bella) della tipa dell'anno scorso.

anche la rai ha l'hd.. eccezion fatta per le libere, visto che su tvsat ci sono solo i primi tre canali hd, sul terrestre invece non sempre si ha la fortuna di vedere la F1 essendoci un solo canale. Sulla qualità  non saprei, ma non dovrebbero essereci differenze.

 

sky ha l'interattività  e una copertura maggiore dell'evento oltre a tutte le dirette

Link to post
Share on other sites

anche la rai ha l'hd.. eccezion fatta per le libere, visto che su tvsat ci sono solo i primi tre canali hd, sul terrestre invece non sempre si ha la fortuna di vedere la F1 essendoci un solo canale. Sulla qualità  non saprei, ma non dovrebbero essereci differenze.

 

sky ha l'interattività  e una copertura maggiore dell'evento oltre a tutte le dirette

 

Tra HD 720p (24frame al secondo) e 1080i (60 frame al secondo) c'è un abisso. La rai usa il primo per trasmettere, mentre sky utilizza il primo per l'on demand e il secondo per i canali HD.

Edited by djbill
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Allora facciamo un po' di ordine, a livello giornalistico,di ritmo televisivo,linguaggio ed esperienza sicuramente la coppia Mazzoni e Capelli è superiore.

Dal punto di vista del tifo siamo alla pari ,Genè è terzo pilota Ferrari ,Vanzini ha chiare simpatie per le "rosse",tuttavia anche Mazzoni durante tutti gli anni in cui l'ho seguito (si parla di 17 anni ormai)...si è  sempre comportato come il capo di un Fan Club Ferrari, basti vedere anche i gran premi del passato quando c'era Schumacher.

Quindi in definitiva preferisco la coppia Rai per preparazione e ritmo televisivo, (con il grande Giorgio Piola) ma a livello di faziosità  la Rai non è mai stata da meno rispetto Sky,anzi...

Per quanto riguarda il  dopo gara,sono d'accordo con voi, tutta la vita sky,gli ospiti sono veloci,competenti e simpatici,non ti annoiano ed in più c'è Villeneuve che in un modo o nell'altro fa la differenza.

A me personalmente piacevano Leopizzi e Forghieri ai tempi di + F1  ,come preparazione e imparzialità  (anche se a volte erano poco dinamici) ed anche la coppia De Adamich - Schittone non era malvagia.

Edited by Jax
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Tra HD 720p (24frame al secondo) e 1080i (60 frame al secondo) c'è un abisso. La rai usa il primo per trasmettere, mentre sky utilizza il primo per l'on demand e il secondo per i canali HD.

io di sicuro non noterei la differenza...

Link to post
Share on other sites

io di sicuro non noterei la differenza...

 

Basta che ti abitui al 1080i poi tutto il resto diventa incredibilmente poco definito e scattoso...

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

ad averci uno schermo decente XD

 

Comunque con l'offerta tv attuale, dove l'SD e l'hd upscalato la fa da padrone, i 200 hz sembrano a volte trasmettere delle comiche di chaplin, per come accelerano le immagini in modo innaturale, lo sto notando sui TV 200 hz di mio zio, che ne cambia uno all'anno XD

Link to post
Share on other sites

Allora facciamo un po' di ordine, a livello giornalistico,di ritmo televisivo,linguaggio ed esperienza sicuramente la coppia Mazzoni e Capelli è superiore.

Dal punto di vista del tifo siamo alla pari ,Genè è terzo pilota Ferrari ,Vanzini ha chiare simpatie per le "rosse",tuttavia anche Mazzoni durante tutti gli anni in cui l'ho seguito (si parla di 17 anni ormai)...si è  sempre comportato come il capo di un Fan Club Ferrari, basti vedere anche i gran premi del passato quando c'era Schumacher.

Quindi in definitiva preferisco la coppia Rai per preparazione e ritmo televisivo, (con il grande Giorgio Piola) ma a livello di faziosità  la Rai non è mai stata da meno rispetto Sky,anzi...

Per quanto riguarda il  dopo gara,sono d'accordo con voi, tutta la vita sky,gli ospiti sono veloci,competenti e simpatici,non ti annoiano ed in più c'è Villeneuve che in un modo o nell'altro fa la differenza.

A me personalmente piacevano Leopizzi e Forghieri ai tempi di + F1  ,come preparazione e imparzialità  (anche se a volte erano poco dinamici) ed anche la coppia De Adamich - Schittone non era malvagia.

 

In realtà  quando c'era Schumacher si sbilanciava, ma non così tanto. Di Alonso ne tesseva le lodi almeno dal 2003 quando era in Renault e col passaggio dell'Asturiano in Ferrari il salto  è stato notevole.

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

ad averci uno schermo decente XD

 

Comunque con l'offerta tv attuale, dove l'SD e l'hd upscalato la fa da padrone, i 200 hz sembrano a volte trasmettere delle comiche di chaplin, per come accelerano le immagini in modo innaturale, lo sto notando sui TV 200 hz di mio zio, che ne cambia uno all'anno XD

 

I 200mhz per me sono tutta fuffa semplicemente perché non esistono 200 frame al secondo è sola interpolazione. Io mi fermo a 60hz dove i 60 frame arrivano interlaciati e la differenza si nota.

 

Poi ovvio non si genera nulla, se una cosa non è pensata per i 1080i 60fps, è una forzatura portarla a quella definizione.

Link to post
Share on other sites

Tra HD 720p (24frame al secondo) e 1080i (60 frame al secondo) c'è un abisso. La rai usa il primo per trasmettere [...]

 

In verità  l'HD della Rai è 1080i.

 

P.S. Vi siete fissati co' sta Masolin? Le ragazze che vedo quando esco fuori casa sono più belle di lei :D

Edited by Campioni88
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Allora facciamo un po' di ordine, a livello giornalistico,di ritmo televisivo,linguaggio ed esperienza sicuramente la coppia Mazzoni e Capelli è superiore.

Dal punto di vista del tifo siamo alla pari ,Genè è terzo pilota Ferrari ,Vanzini ha chiare simpatie per le "rosse",tuttavia anche Mazzoni durante tutti gli anni in cui l'ho seguito (si parla di 17 anni ormai)...si è  sempre comportato come il capo di un Fan Club Ferrari, basti vedere anche i gran premi del passato quando c'era Schumacher.

Quindi in definitiva preferisco la coppia Rai per preparazione e ritmo televisivo, (con il grande Giorgio Piola) ma a livello di faziosità  la Rai non è mai stata da meno rispetto Sky,anzi...

Per quanto riguarda il  dopo gara,sono d'accordo con voi, tutta la vita sky,gli ospiti sono veloci,competenti e simpatici,non ti annoiano ed in più c'è Villeneuve che in un modo o nell'altro fa la differenza.

A me personalmente piacevano Leopizzi e Forghieri ai tempi di + F1  ,come preparazione e imparzialità  (anche se a volte erano poco dinamici) ed anche la coppia De Adamich - Schittone non era malvagia.

 

Ho avuto la "fortuna" di vedere un paio di GP su Sky durante il delirio pro-Valsecchi.....mi viene il vomito ancora adesso.

 

Crudeli che commenta il Milan è piu' obiettivo di Vanzini.....

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Dove potrei trovare un elenco dei dati auditel partendo dal 2012 fino ad oggi?

 

Vorrei farci un articoletto su questa storia..

C'è questo, sono solo delle medie per fasce orarie. 

 

http://www.auditel.it/dati/

 

Sulla destra della pagina, c'è scritto che i dati completi sono a pagamento per chi ne faccia richiesta

 

edit: Andre ha risolto prima e meglio di me. Avevo dimenticato che ci fossero i topic :asd:

Edited by Ferrari F1
Link to post
Share on other sites

Qualcuno ha la Fortuna di seguire o aver seguito qualche telecronaca sulla televisione ticinese?

 

Ho conosciuto venerdi sera , tramite un amico svizzero, i 3 telecronisti (loris prandi, roberto gurian e andrea chiesa) : persone gentili,semplici, competenti e appassionati della storia (il pilota piu giovane di cui abbiamo discusso era mansell...)

Link to post
Share on other sites

Tra HD 720p (24frame al secondo) e 1080i (60 frame al secondo) c'è un abisso. La rai usa il primo per trasmettere, mentre sky utilizza il primo per l'on demand e il secondo per i canali HD.

 

Come è già  stato detto pure Rai HD dovrebbe essere 1080i 60fps (sicuramente a 60 frame perchè quello lo noto ad occhio), salvo il fatto che tra 720p progressivi e 1080i interlacciati la differenza è minima (e personalmente preferirei i primi)

Link to post
Share on other sites

Pino Allievi ha appena ricordato il famoso incidente di Ascari "alla Mille Miglia quando finì in mare con la sua Lancia".

 

Poi diciamo che i giovani vengono su male...

E' ridicolo come al solito  :asd:

Link to post
Share on other sites

Come è già  stato detto pure Rai HD dovrebbe essere 1080i 60fps (sicuramente a 60 frame perchè quello lo noto ad occhio), salvo il fatto che tra 720p progressivi e 1080i interlacciati la differenza è minima (e personalmente preferirei i primi)

 

Non mi risulta che il digitale terrestre supporti i 1080i... Magari mi sbaglio...

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...