Tra 2 minuti la Pirelli presentera' in streaming sul suo sito le nuove gomme che verranno utilizzate nella stagione 2013 di Formula 1. Sara' possibile seguire la cerimonia sul sito http://www.pirelli.com/msite/motorsport/site/

loro non contano nulla.

Anche non prenderebbero gli stipendi attuali se girassero meno soldi.

A nessun pilota piacciono queste gomme.

A nessuna squadra piacciono.

Solo ad Ecclestone piacciono.

Spero capiscano che a lungo andare una F1 cosà­ non reggerà¡. Perderà¡ spirito e appeal piຠdi quanto non lo abbia già¡ fatto...

Modificato March 31, 2013 at 00:32Mar 31, 2013 da AleMans

Bisogna sempre ricordare che Pirelli è stato l'unico fornitore "top" consultato ad aver accettato di fare appositamente mescole-marzapane in nome dell'esigenza di "spettacolo e suspance" della nuova FIA di Jean Todt...

Dubito che la voglia di spettacolarizzare i Gp sia opera di Todt.

Chi tiene i cordoni della borsa e tratta con le televisioni è Ecclestone.

A nessun pilota piacciono queste gomme.

A nessuna squadra piacciono.

Solo ad Ecclestone piacciono.

Spero capiscano che a lungo andare una F1 cosà­ non reggerà¡. Perderà¡ spirito e appeal piຠdi quanto non lo abbia già¡ fatto...

Invece secondo me piace a molta gente.

Solo a noi appassionati ci schifano.

 

Comunque più lamentele da parte dei piloti ci sono, meglio è..Almeno da creare un clima generale di insoddisfazione che esca dal paddock e che si faccia sentire

Comunque più lamentele da parte dei piloti ci sono, meglio è..Almeno da creare un clima generale di insoddisfazione che esca dal paddock e che si faccia sentire

 

I piloti si lamentano quando non vincono.

Come ha detto lo stesso Hembery, alla Pirelli interessa che si parli della Pirelli, poi che se ne parli bene o male non fa molta differenza per loro.

I piloti si lamentano quando non vincono.

Anche Vettel?

Anche Vettel?

Direi di si

Dubito che le lamentele dei piloti possono cambiare qualcosa... Come direbbe qualcuno sn gli utilizzatori finali. Piuttosto invece se vogliono uno show motoristico che facciano uno spin-off della Formula 1, senza intaccare uno sport che ha decadi di storia...

Sent from my Lumia 800 using Board Express

Esatto.

Anche le lamentele fanno parte del copione.

A nessun pilota piacciono queste gomme.

A nessuna squadra piacciono.

Solo ad Ecclestone piacciono.

Spero capiscano che a lungo andare una F1 cosà­ non reggerà¡. Perderà¡ spirito e appeal piຠdi quanto non lo abbia già¡ fatto...

Spero arrivino a capirlo presto ma ne dubito.

ragazzi fermate tutto ! noi parliamo da appassionati di nicchia!

 

al pubblico generalista le tante soste ai box il DRS piacciono, perché rimescolano le carte ecc...

 

mi dispiace, ma è così

 

e lo dico io che vedo nelle gomme autodecadenti, il DRS e il motore congelato/unificato il cancro della F1...

L’effetto gomme si sgonfia, i piloti gonfiano il malcontento

Ragazzi vi faccio una domanda, ma secondo voi Vandone è a libro paga della Pirelli ?

 

Sent from my Lumia 800 using Board Express

Bisogna preservare le gomme 

Certo che se durano come le gomme il Vaticano fa soldi...

Sent from my Lumia 800 using Board Express

cmq pensandoci bene queste gomme non premiano nemmeno chi le sa preservare, ad esempio una gara tipo Monaco 1993 sarebbe impossibile...

 

sono gomme di merda punto.

Secondo me è solo una fase in cui i team stanno ancora lavorando per adattarsi, ovviamente sono stizziti perché hanno un sacco di lavoro da fare.

 

Per quel che ne capisco le gomme sono sempre state e saranno sempre l'elemento tecnico più importante del motorsport, anche più dell'aerodinamica e del motore, siccome questi ultimi due elementi devono sempre stare "attenti" a non indisporre sua maestà  il pneumatico. Negli anni '80 le gomme contavano tantissimo (australia86 e ho detto tutto), per dire.

 

Auspicare una Formula 1 di gomme che non si sfaldano e piloti che tirano senza pensare al 100% dal primo all'ultimo giro è assurdo. Sono stati gli anni più brutti della Formula 1 quelli, fermo restando che "gomme che non si sfaldano" non vuol dire nulla, si tratterebbe solo di spostare più in là  un limite tecnico che, forzando, qualunque team potrebbe di nuovo raggiungere (voglio dire arrivare a un carico tale da frustrare di nuovo le gomme).

 

Ora c'è un po' di casino perché è una fase di adattamento, ma mi pare che già  nella prima gara Raikkonen abbia vinto facendo due soste, una in meno degli altri. Che c'è di strano? Anch'io preferirei gare senza soste con la gestioen spalmata sull'intera gara, ma dovendo avere 'sti benedetti pit stop preferisco mettere in difficoltà  team e piloti con gomme difficili piuttosto che farli tirare come levrieri da corsa dal primo all'ultimo giro.

 

Ovvero: meglio una Formula1 dove vincono solo gli Schumacher/Ivan Drago o una dove un Prost con stile e messa a punto può fare la differenza? E' una semplificazione, ma è per intenderci.

Secondo me è solo una fase in cui i team stanno ancora lavorando per adattarsi, ovviamente sono stizziti perché hanno un sacco di lavoro da fare.

 

Per quel che ne capisco le gomme sono sempre state e saranno sempre l'elemento tecnico più importante del motorsport, anche più dell'aerodinamica e del motore, siccome questi ultimi due elementi devono sempre stare "attenti" a non indisporre sua maestà  il pneumatico. Negli anni '80 le gomme contavano tantissimo (australia86 e ho detto tutto), per dire.

 

Auspicare una Formula 1 di gomme che non si sfaldano e piloti che tirano senza pensare al 100% dal primo all'ultimo giro è assurdo. Sono stati gli anni più brutti della Formula 1 quelli, fermo restando che "gomme che non si sfaldano" non vuol dire nulla, si tratterebbe solo di spostare più in là  un limite tecnico che, forzando, qualunque team potrebbe di nuovo raggiungere (voglio dire arrivare a un carico tale da frustrare di nuovo le gomme).

 

Ora c'è un po' di casino perché è una fase di adattamento, ma mi pare che già  nella prima gara Raikkonen abbia vinto facendo due soste, una in meno degli altri. Che c'è di strano? Anch'io preferirei gare senza soste con la gestioen spalmata sull'intera gara, ma dovendo avere 'sti benedetti pit stop preferisco mettere in difficoltà  team e piloti con gomme difficili piuttosto che farli tirare come levrieri da corsa dal primo all'ultimo giro.

 

Ovvero: meglio una Formula1 dove vincono solo gli Schumacher/Ivan Drago o una dove un Prost con stile e messa a punto può fare la differenza? E' una semplificazione, ma è per intenderci.

 

mmm secondo me stai facendo un po' di confusione...

 

io dico che vorrei delle gomme "normali" che ti possano permettere di fare 2-3 soste se vuoi, ma anche di finire la gara senza mai rientrare ai box, vorrei avere la possibilità  di vedere gare come Monaco 1993 o Magny Cours 2004 per intenderci o Nurburgring 1995...

 

con queste gomme schifose, se le preservi fai al massimo 5 giri in più poi c'è un decadimento verticale, tu puoi guidare sulle uova finchè vuoi, ma il decadimento è prestabilito e vai 3 secondi più piano

Modificato April 3, 2013 at 08:15Apr 3, 2013 da Muresan80

Basterebbe una via di mezzo.

Una gomma che dura 60/70 km e/o si apre alla prima bloccata è un insulto al famoso contenimento dei costi..

Basterebbe una via di mezzo.

Una gomma che dura 60/70 km e/o si apre alla prima bloccata è un insulto al famoso contenimento dei costi..

 

ci vogliono gomme per possano permettere di fare ZERO soste se le sai sfruttare lo spettacolo aumenterebbe avremmo tante tattiche diverse