Ferrari F1 Inviata March 25, 2013 at 11:01 Share Inviata March 25, 2013 at 11:01 Io la mossa Mercedes non l'ho propria capita, l'unica spiegazione possibile è quella che ha detto Osre: Hamilton pilota di punta e Rosberg seconda guida. Ma in questo caso mi verrebbe da pensare che Ross Brawn si sia rincoglionito, perchè già alla seconda gara penalizzare il pilota che conosce il team e la macchina a favore di uno che si è appena buttato nell'avventura, non mi sembra una gran bella idea. Soprattutto se sai che facendolo 1. Non avrai alcun vantaggio perchè come team prendi gli stessi punti. 2. Crei imbarazzo nei piloti (ieri Hamilton era visibilmente a disagio, non ha esultato e ha detto chiaramente che era più lento di Rosberg) e Nico era incazzato nero: cioè, voglio dire, rompi l'armonia nel box per che cosa? A che pro? Può darsi che abbiamo usato il principio secondo cui chi è davanti dopo l'ultimo pit arriva davanti anche al traguardo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata March 25, 2013 at 11:01 Share Inviata March 25, 2013 at 11:01 inutile ricordare che Schumacher gli ha recuperato 40 secondi e gli dava un secondo e passa al giro, infatti in nemmeno tre giri lo staccò di oltre 4 secondi. E quindi? Sempre da parte Irvine si è fatto e sempre un team order è stato. Vedi che tu pur dicendoti contrario, ai team order dell'era Schumacher in Ferrari trovi mille giustificazioni? 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata March 25, 2013 at 11:03 Share Inviata March 25, 2013 at 11:03 Io la mossa Mercedes non l'ho propria capita, l'unica spiegazione possibile è quella che ha detto Osre: Hamilton pilota di punta e Rosberg seconda guida. Ma in questo caso mi verrebbe da pensare che Ross Brawn si sia rincoglionito, perchè già alla seconda gara penalizzare il pilota che conosce il team e la macchina a favore di uno che si è appena buttato nell'avventura, non mi sembra una gran bella idea. Soprattutto se sai che facendolo 1. Non avrai alcun vantaggio perchè come team prendi gli stessi punti. 2. Crei imbarazzo nei piloti (ieri Hamilton era visibilmente a disagio, non ha esultato e ha detto chiaramente che era più lento di Rosberg) e Nico era incazzato nero: cioè, voglio dire, rompi l'armonia nel box per che cosa? A che pro? infatti è stata una mossa stupida, almeno Rosberg avrebbe messo un po' di pressione alle RB, ma secondo alla Mercedes hanno troppa ansia da risultato e Brawn sente il posto in pericolo... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata March 25, 2013 at 11:04 Share Inviata March 25, 2013 at 11:04 Sono molto dubbioso.... Forse che Gilles a Monaco '79 e a Monza '79, rispettoso del compagno davanti (a Monaco si era addirittura al 7° GP su 15, non al terzultimo come a Monza) era un pilota che mancava dell'attitudine del Campione? Non lo credo. Gilles rispettò gli ordini di scuderia. Ma non mi pare che egli, con la sua storia personale fatta tutta di grinta e di tentativi, lotte al limite dell'impossibile, sorpassi stupendi e disastri, possa essere definito come uno che non aveva quel quid che distingue i buoni piloti dalle belve... Tre anni dopo, Pironi forzò la mano. Magari Gilles poteva parare il colpo, ma se l'altro vuole vincere anche a costo di distruggere entrambe le macchine gettando via una doppietta certa (e Didier quel giorno arrivò a frenare in anticipo rischiando un macello), forse si può dire che Villeneuve ha avuto la presenza di spirito di dominare almeno per una volta il suo istinto che in quel caso avrebbe portato al disastro per tutta la squadra, e non dire che Villeneuve è uno che non ha vinto niente di importante perchè non aveva la fame dei cannibali... Insomma, capisco le posizioni di chi rimprovera Webber perchè sembra caduto ingenuamente dalle nuvole. Però sembra proprio che l'ordine ci fosse e fosse abbastanza chiaro. Se Webber avesse fatto il cannibale, supercampione, belva ecc. ecc. ecc., beh, forse oggi la Red Bull non avrebbe alcuna macchina al traguardo. E la F1 si fa anche con le macchine.Quoto da cima a fondo! Tra l'altro nella moviola post-gara di Sky UK si è evidenziato come Webber una volta affiancato alla curva 4 abbia praticamente mollato altrimenti succedeva, come hai ben detto, un patatrack e la gara era una doppietta Mercedes. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata March 25, 2013 at 11:04 Share Inviata March 25, 2013 at 11:04 E quindi? Sempre da parte Irvine si è fatto e sempre un team order è stato. Vedi che tu pur dicendoti contrario, ai team order dell'era Schumacher in Ferrari trovi mille giustificazioni? dico che se uno è 1 secondo e passa più veloce non lo tieni dietro lo stesso, diverso e quando fai stare dietro uno più veloce come nel caso di Vettel e Rosberg, non ho dato alcuna giustificazione ho solo spiegato cosa è successo Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata March 25, 2013 at 11:05 Share Inviata March 25, 2013 at 11:05 Quoto da cima a fondo! Tra l'altro nella moviola post-gara di Sky UK si è evidenziato come Webber una volta affiancato alla curva 4 abbia praticamente mollato altrimenti succedeva, come hai ben detto, un patatrack e la gara era una doppietta Mercedes. allora in ogni sorpasso dovrebbero esserci incidenti ? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata March 25, 2013 at 11:06 Share Inviata March 25, 2013 at 11:06 evidentemente non sono cos' pro Vettel come fanno credere altri...Sì e poi c'è Babbo Natale che con le renne fa il giro del mondo in una notte e dà i regali a tutti i bimbi buoni... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata March 25, 2013 at 11:06 Share Inviata March 25, 2013 at 11:06 (modificato) state facendo una polemica quando in realtà ha giustamente vinto il più forte ieri ! ! ! 1° Vettel 2° Webber a 4,2 secondi Modificato March 25, 2013 at 11:07 da Muresan80 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata March 25, 2013 at 11:07 Share Inviata March 25, 2013 at 11:07 allora in ogni sorpasso dovrebbero esserci incidenti ?In un sorpasso c'è sempre qualcuno che molla e uno che passa. Quello che molla di solito si rende conto che è meglio una posizione in meno che ritirato. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Rops Inviata March 25, 2013 at 11:07 Share Inviata March 25, 2013 at 11:07 Può darsi che abbiamo usato il principio secondo cui chi è davanti dopo l'ultimo pit arriva davanti anche al traguardo. Non può essere, perchè dopo l'ultimo pit è uscito Rosberg davanti ad Hamilton, che lo ha raggiunto e dopo 2 giri lo ha superato. E' stato chiaramente un ordine gerarchico. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata March 25, 2013 at 11:07 Share Inviata March 25, 2013 at 11:07 Sì e poi c'è Babbo Natale che con le renne fa il giro del mondo in una notte e dà i regali a tutti i bimbi buoni... perchè Horner gli ha dato dell'imbecille in diretta ? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata March 25, 2013 at 11:09 Share Inviata March 25, 2013 at 11:09 perchè Horner gli ha dato dell'imbecille in diretta ?Perchè stava rischiando di buttare nel cesso 43 punti non certo perchè in Red Bull "non sono pro-Vettel". Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ferrari F1 Inviata March 25, 2013 at 11:10 Share Inviata March 25, 2013 at 11:10 Non può essere, perchè dopo l'ultimo pit è uscito Rosberg davanti ad Hamilton, che lo ha raggiunto e dopo 2 giri lo ha superato. E' stato chiaramente un ordine gerarchico. Ok. Chiedo scusa, ma avevo rimosso il sorpasso di Hamilton. Può darsi che abbiano avuto paura di fare qualche frittata in un eventuale duello oppure, se effettivamente è stato un ordine gerarchico, penso che ne avremo la conferma nelle prossime gare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata March 25, 2013 at 11:10 Share Inviata March 25, 2013 at 11:10 Beh io ieri ho visto la consacrazione definitiva di Vettel, uno che non gliene frega di niente e di nessuno come i veri grandi, ordini di scuderia e chi se ne frega era più veloce e si è preso ciò che gli spetta ! 4,2 secondi. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Don Michael Corleone Inviata March 25, 2013 at 11:11 Share Inviata March 25, 2013 at 11:11 Quoto da cima a fondo! Tra l'altro nella moviola post-gara di Sky UK si è evidenziato come Webber una volta affiancato alla curva 4 abbia praticamente mollato altrimenti succedeva, come hai ben detto, un patatrack e la gara era una doppietta Mercedes. sono curioso di sapere una cosa SE il patatrack fosse accaduto, in RBR a chi avrebbero dato la colpa?? E in Tv la faccia chi ce la metteva??? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata March 25, 2013 at 11:12 Share Inviata March 25, 2013 at 11:12 state facendo una polemica quando in realtà ha giustamente vinto il più forte ieri ! ! ! 1° Vettel 2° Webber a 4,2 secondi Ma si può sapere che significa? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Davide Hill Inviata March 25, 2013 at 11:13 Share Inviata March 25, 2013 at 11:13 ???? Fidarsi Uguale Fregarsi (Cit. Frank Leone). Voglio fare un'appunto. L'ordine, secondo voi, è stato "mantenete le posizioni" o "salvaguardate motore e meccanica" (o, insomma, qualcosa del genere)? No, perché sono due cose diverse e la seconda non mi pare certo un inequivocabile ordine di congelare le posizione... Altro appunto: Vettel, dall'abitacolo (perché è chiaro che qualsiasi cosa il muretto abbia comunicato lo abbia fatto a gara in corso, in particolare durante le fasi conclusive) pensate abbia detto si senza batter ciglio, considerando che Alonso (il principale rivale per il titolo che, tra l'altro, quest'anno guida una macchina decisamente migliore rispetto a quelle del passato) era fuori gara e che 18 punti in più non valgono quanto 25? io non credo proprio. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata March 25, 2013 at 11:13 Share Inviata March 25, 2013 at 11:13 Ma si può sapere che significa? che se era più veloce lo avrebbe risuperato, quindi la sua sarebbe stata una vittoria di cartone e non sul campo caro Webber... invece è stato superato e ha preso paga 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata March 25, 2013 at 11:13 Share Inviata March 25, 2013 at 11:13 sono curioso di sapere una cosa SE il patatrack fosse accaduto, in RBR a chi avrebbero dato la colpa?? E in Tv la faccia chi ce la metteva???Bella domanda!So a chi avrebbero dato la colpa qui dentro in molti 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata March 25, 2013 at 11:14 Share Inviata March 25, 2013 at 11:14 (modificato) Bella domanda! So a chi avrebbero dato la colpa qui dentro in molti è già successo Turkey 2010 e mi sembra che siano ancora tutti vivi vegeti e con 3 mondiali in più... ripeto mi stupite sempre di più state sparando letame su un duello magnifico che ha dato senso a questa gara ! questo è un duello per veri appassionati ! Modificato March 25, 2013 at 11:16 da Muresan80 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata March 25, 2013 at 11:15 Share Inviata March 25, 2013 at 11:15 che se era più veloce lo avrebbe risuperato, quindi la sua sarebbe stata una vittoria di cartone e non sul campo caro Webber... invece è stato superato e ha preso pagaNon trovo senso a questa cosa che hai detto onestamente. Sarà colpa mia.E' normale che se c'era un ordine significa che quello dietro poteva potenzialmente vincere, è la scoperta dell'acqua calda. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Davide Hill Inviata March 25, 2013 at 11:17 Share Inviata March 25, 2013 at 11:17 Ripeto: secondo voi quali sono state le testuali parole che hanno comunicato dal muretto? A) Mantenete le posizioni B) Risparmiate le gomme No, perché continuo a ritenerle due cose diverse. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata March 25, 2013 at 11:17 Share Inviata March 25, 2013 at 11:17 Non trovo senso a questa cosa che hai detto onestamente. Sarà colpa mia. E' normale che se c'era un ordine significa che quello dietro poteva potenzialmente vincere, è la scoperta dell'acqua calda. ti sembra giusto tenere dietro il potenziale vincitore? a me no, sarebbe la negazione dello sport, alla seconda gara per giunta. Vettel ha fatto benissimo, il lupo mangia la pecora. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata March 25, 2013 at 11:19 Share Inviata March 25, 2013 at 11:19 Ripeto: secondo voi quali sono state le testuali parole che hanno comunicato dal muretto? A) Mantenete le posizioni B) Risparmiate le gomme No, perché continuo a ritenerle due cose diverse.Nessuna delle due. Molto probabilmente è prassi loro tenere le posizioni fisse dopo l'ultima sosta e ordinare di mettere tutti i settaggi in modalità risparmio. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ferrari F1 Inviata March 25, 2013 at 11:20 Share Inviata March 25, 2013 at 11:20 Ripeto: secondo voi quali sono state le testuali parole che hanno comunicato dal muretto? A) Mantenete le posizioni B) Risparmiate le gomme No, perché continuo a ritenerle due cose diverse. Viste le facce a fine gara, direi la prima. E' chiaro che non lo posso sapere con certezza, ma ci vado a senso Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora