Con tutto quello successo durante questo fine settimana, francamente esce un po' dal nulla quel comunicato congiunto. Ma visto l'andazzo me ne aspetto almeno uno a weekend di gara...

La cosa grave è che i nuovi appassionati di F1 (quelli che la seguono post-Drive To Survive e hanno invaso Reddit e Twitter) sono avidi di drama e "shpettakolo!!!11!11!". A loro è piaciuta la Sprint Qualifying; loro hanno invocato la testa di Hamilton dopo il contatto con Max (per me, ripeto, incidente di gara e penalità ridicola nonostante abbia favorito Leclerc); loro, purtroppo, muovono il mercato e LM continuerà a muoversi nella direzione da loro indicata.
Questa, ormai, è la strada imboccata dalla F1 tutta. L'unica soluzione è che i piloti, su alcune scelte, vedi la stessa SQ, si mettano di traverso, ma non credo accadrà mai.

Sta storia del razzismo sta sfuggendo di mano, in entrambi i lati.

Lo si infila dappertutto anche quando non c'entra una sega e dall'altro viene usato per offendere quando non c'entra niente. Cioè Rashford ha sbagliato il rigore perché ha calciato di merda, certo non perché è nero.

48 minuti fa, BurgerChrist ha scritto:

La cosa grave è che i nuovi appassionati di F1 (quelli che la seguono post-Drive To Survive e hanno invaso Reddit e Twitter) sono avidi di drama e "shpettakolo!!!11!11!". A loro è piaciuta la Sprint Qualifying; loro hanno invocato la testa di Hamilton dopo il contatto con Max (per me, ripeto, incidente di gara e penalità ridicola nonostante abbia favorito Leclerc); loro, purtroppo, muovono il mercato e LM continuerà a muoversi nella direzione da loro indicata.
Questa, ormai, è la strada imboccata dalla F1 tutta. L'unica soluzione è che i piloti, su alcune scelte, vedi la stessa SQ, si mettano di traverso, ma non credo accadrà mai.

2 ore fa, Osrevinu ha scritto:

Esatto. Ad Imola tutti questi moralismi non li ho letti, eppure anche lì se Hamilton non si arrendeva magari andavano fuori in due.

Verstappen potrà anche legarsi al dito Copse, ma ieri appena successo il casino io ho subito pensato che Hamilton si fosse legato al dito Imola.

Questo è farsi i film... e sinceramente non lo capisco, correrà a suo modo per arrivare primo come ha sempre fatto, punto. Deve esserci per forza la "vendetta"?

2 ore fa, Ayrton4ever ha scritto:

Domenico, lascia stare i modi guarda i contenuti, per me ha ragione su quelli.

Si poteva risparmiare la solita recita e dire due parole di circostanza per uno che hai mandato tu all'ospedale.

Nel 99 Schumacher c'era finito autonomamente nel muro.

Poi che Max corra come fosse un videogioco sono d'accordo 

Probabile!? Ma proprio tu che porti in avatar il fregio di Ayrton dovresti capire meglio degli altri. Senna è uno che si è schiantato di PROPOSITO contro Prost per un capriccio in una F1 molto più pericolosa di questa, ma lui era fatto così e lo avrebbe rifatto milioni di volte, puoi accettare oppure no ma non sarebbe cambiato nulla. Max invece è fatto così, non molla e non penso mollerà mai.

 

Per un capriccio? 

Gli hanno rubato un titolo per un cavillo regolamentare dopo che l' avversario lo ha speronato...chiamalo capriccio...

3 minuti fa, Kitt ha scritto:

Per un capriccio? 

Gli hanno rubato un titolo per un cavillo regolamentare dopo che l' avversario lo ha speronato...chiamalo capriccio...

Non era comunque un buon motivo per lanciare l'avversario contro le barriere in curva uno a Suzuka. Il punto è che 30 anni fa c'era molta meno ipocrisia, in generale nel mondo e anche nelle corse. Come ha detto ben più di qualcuno, in passato il contatto tra Max e Lewis non sarebbe stato neanche investigato e staremmo semplicemente parlando di un Verstappen in cerca di riscossa.

20 minuti fa, Kitt ha scritto:

Per un capriccio? 

Gli hanno rubato un titolo per un cavillo regolamentare dopo che l' avversario lo ha speronato...chiamalo capriccio...

Certo, mettere a rischio la tua vita e quella di un'altra persona per un cavillo è un capriccio.

Ma ripeto, lo accetto perché lui era così.

16 minuti fa, BurgerChrist ha scritto:

Non era comunque un buon motivo per lanciare l'avversario contro le barriere in curva uno a Suzuka. Il punto è che 30 anni fa c'era molta meno ipocrisia, in generale nel mondo e anche nelle corse. Come ha detto ben più di qualcuno, in passato il contatto tra Max e Lewis non sarebbe stato neanche investigato e staremmo semplicemente parlando di un Verstappen in cerca di riscossa.

È quello che penso io, senza fare tutti sti film.

2 ore fa, Nemo981 ha scritto:

Ma solo io mi scasso le palle con ste cose?

Non credo proprio di poter essere tacciato come un razzista ma questa storia mi ha trapanato le palle. Anche perché le strumentalizzazioni pro domo propria si sprecano.

Mi aspetto solo che obblighino il papa a inginocchiarsi poi chiudiamo il cerchio

Le statistiche... quelle belle...

 

2 ore fa, BurgerChrist ha scritto:

Non era comunque un buon motivo per lanciare l'avversario contro le barriere in curva uno a Suzuka. Il punto è che 30 anni fa c'era molta meno ipocrisia, in generale nel mondo e anche nelle corse. Come ha detto ben più di qualcuno, in passato il contatto tra Max e Lewis non sarebbe stato neanche investigato e staremmo semplicemente parlando di un Verstappen in cerca di riscossa.

Ovvio...ma non chiamatelo capriccio

50 minuti fa, djbill ha scritto:

Le statistiche... quelle belle...

 

Immagino che Bottas non ci dorma la notte...

4 ore fa, Kitt ha scritto:

Per un capriccio? 

Gli hanno rubato un titolo per un cavillo regolamentare dopo che l' avversario lo ha speronato...chiamalo capriccio...

Però anche con la vittoria a Suzuka, Senna non avrebbe vinto il campionato.

Avrebbe dovuto obbligatoriamente vincere anche ad Adelaide, e invece tamponò Brundle, distruggendo muso, sospensione e gomma.

Comunque, per chiudere, Max ha vinto la minigara, Lewis la maxigara e tutti contenti...

1 minuto fa, leopnd ha scritto:

Comunque, per chiudere, Max ha vinto la minigara, Lewis la maxigara e tutti contenti...

Pensa se a fine anno dovesse risultare decisivo il punto in più guadagnato sabato

In Ungheria per me la Mercedes andrà forte, non so ma ho questa sensazione, come ha fatto ad Imola se non consideriamo la parentesi pioggia. La Red Bull mi sembra superiore invece nei circuiti dove si può scaricare le ali perché lo può fare più della Mercedes.

36 minuti fa, Osrevinu ha scritto:

Pensa se a fine anno dovesse risultare decisivo il punto in più guadagnato sabato

Difficile, molto difficile, ma non impossibile. Ma meglio questo piuttosto della pazzia dei doppi punti all'ultimo gp.

Leclerc e Ricciardo si sono schierati dalla parte di Hamilton sull'incidente... Non so perché ma sento una leggera antipatia da parte dei due per Verstappen

14 minuti fa, Osrevinu ha scritto:

Leclerc e Ricciardo si sono schierati dalla parte di Hamilton sull'incidente... Non so perché ma sento una leggera antipatia da parte dei due per Verstappen

Anche Alonso ha detto che Hamilton non poteva sparire dalla curva.

3 minuti fa, BurgerChrist ha scritto:

Anche Alonso ha detto che Hamilton non poteva sparire dalla curva.

Sainz ha detto che non ha un'opinione il ché vuol dire che non è d'accordo con la penalità. Altri piloti hanno parlato di incidente normale... Le cose sono due: o Verstappen non ha molti amici o Hamilton non è completamente colpevole.

Il 18/7/2021 at 18:00 , Kingsman ha scritto:

Vanzini non dice più "date una macchina a questo ragazzo??"

Per forza, Binotto qualche GP fa si arrabbiò, dicendo che era anche merito della macchina ed allora si è dato una limitata. 

18 ore fa, djbill ha scritto:

Riassunto che condivido:

 

Bell'articolo.... 

Se ne sta parlando anche troppo di questo incidente uguale a tanti altri, forse anche più banale di tanti altri. Ma a parti invertite ho già un'idea di cosa sarebbe successo  meglio così a questo punto e voltiamo pagina.

Questo dialogo è interessante...

@Scarlett

 

Il fatto è che questo incidente ha coinvolto i due contendenti al titolo e, mentre uno si è ritirato, l'altro ha vinto la gara nonostante la penalizzazione. Il peso specifico è notevole.

Più che a parti invertite, sarebbe stato interessante leggere i pareri in caso incidente identico ma con ritiro anche di Hamilton (ipotesi tutt'altro che remota... A quella velocità, tale da aver fatto stallonare la gomma di Verstappen, molto spesso come minimo parte il tirante dello sterzo trasformando le gomme anteriori negli occhi di Marotta). Per chi è superpartes, sarebbe certamente stato molto divertente...

Diciamo che ad Hamilton è andata di gran lusso. Ha tentato il tutto e per tutto e gli ha detto bene. Il confine tra genio e coglione molto spesso è questione di pochi cm. Per lui poteva trasformarsi in una vera Caporetto, la gara di ieri, se le cose fossero andate come spesso vanno in situazioni simili. Invece è rimasto in pista, si è preso una penalità tutto sommato limitata e alla fine ha pure vinto la gara, superando un altro avversario con una manovra simile ma certamente più pulita (Hamilton con Leclerc era molto più all'interno e molto più in corda, e nonostante questo il pilota della Ferrari ha comunque dovuto allargare molto, finendo in via di fuga, per non incrociare la traiettoria con la Mercedes e riproporre la ripetizione di quanto successo al primo giro) e recuperando moltissimi punti... 

Comunque, è andata come è andata. Ma se conosco un po' i miei polli, nel finale di stagione mi aspetto di vederne davvero delle belle...