Apro questa discussione a parte per parlare della situazione Monza. Vorrei ripercorrere un po' le tappe che hanno portato a questo disastro e al probabile addio alla F1.

 

sulla pagina FB dell'autodromo di Imola sono a dir poco fiduciosi di prendersi il GP.

se devono asfaltare mezza Romagna per renderla "sicura" è bene che restino a Monza. 

Nel frattempo... 

 

 

3 minuti fa, alessandrosecchi ha scritto:

Nel frattempo... 

 

A Sky non hanno spiegato che quello con cui Sticchi Damiani deve raggiungere l'accordo è l'altro nano?

PS: Da quanti mesi è che "l'accordo è a un passo"?

E' una sfida a chi fa più foto col potente di turno

 

2 ore fa, Andrea Gardenal ha scritto:

PS: Da quanti mesi è che "l'accordo è a un passo"?

https://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_di_Achille_e_la_tartaruga

Nessuno di voi l'ha capito? Monza è a rischio perché non c'è Montezemolo alla Ferrari. Prima per togliere Monza dovevano passare da lui, come con Imola!

Sempre per quella cosa della memoria...

Giugno 1975

Offerta vincolante

 

3 minuti fa, gio66 ha scritto:

Offerta vincolante

 

Il 17/7/2016 at 08:14 , gio66 ha scritto:

Offerta vincolante

 

Tutto sotto controllo direi....

http://www.espn.co.uk/f1/story/_/id/17098410/imola-ecclestone-sign-italian-gp-agreement

1 minuto fa, Albi66 ha scritto:

Tutto sotto controllo direi....

http://www.espn.co.uk/f1/story/_/id/17098410/imola-ecclestone-sign-italian-gp-agreement

 

Chiunque può firmare qualsiasi accordo preliminare con chiunque.

Manca solo un piccolo particolare.

 

Ma non si era dimesso?

 

Ben oltre la farsa

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Sent from my GT-I9300 using P300 FORUM mobile app

16 minuti fa, alessandrosecchi ha scritto:

Sent from my GT-I9300 using P300 FORUM mobile app
 

Adesso gli rispondo. A tutto c'è un limite.

19 ore fa, gio66 ha scritto:

Adesso gli rispondo. A tutto c'è un limite.

 

Ignorato (in quanto ignorante )

In questo momento, gio66 ha scritto:

 

Ignorato (in quanto ignorante )

Se non fosse, davvero, che a perderci sarebbero persone che con il turismo ci vivono, meriteremmo di restare senza GP sia a Imola che a Monza.

Una roba da sciacalli, oppure pagliacci.

19 minuti fa, alessandrosecchi ha scritto:

Se non fosse, davvero, che a perderci sarebbero persone che con il turismo ci vivono, meriteremmo di restare senza GP sia a Imola che a Monza.

Una roba da sciacalli, oppure pagliacci.

 

Qualcuno mi sa spiegare il secondo commento? Non ci arrivo. 

8 ore fa, gio66 ha scritto:

 

Ignorato (in quanto ignorante )

Ecco, è arrivato lo scassac...  

1 minuto fa, MauroC ha scritto:

Ecco, è arrivato lo scassac...  

E dire che sono stato assente per un anno intero

 

Purtroppo Pietro Salvatori non è più il direttore dell'autodromo, con lui ero in ottimi rapporti. Ho il numero di Selvatico Estense (presidente di Formula Imola) ma temo sia tutta farina del sacco del sindaco Daniele Manca.

Sarà un caso ma lo scorso ottobre si è dimesso Mirco Cantelli, assessore all'autodromo di rito renziano (lo chiama Matteo ) che si era dato parecchio da fare per la realizzazione di Senna Sempre ed era anche riuscito a portare gli AC/DC. Non so cosa sia successo ma temo sia una delle solite guerre tra bande che sono sempre in atto all'interno dei vari sistemi di potere dei partiti. Certe cazzate prima non si leggevano.

Accordo trovato ma non ancora firmato

http://www.motorsport.com/f1/news/monza-secures-new-three-year-f1-deal-814555/

Non troppo bene

Leggo su Autosprint che la firma è saltata perché Ecclestone aveva già firmato un accordo con Imola.

Formula Imola è pronta a trascinare Ecclestone in tribunale e l'ACI e compagnia bella davanti al giudice amministrativo: il primo per non aver rispettato l'accordo; i secondi per aver turbato il mercato con pubblici finanziamenti. Anche CODACONS è pronta a scendere al fianco di Imola perché Imola farebbe tutto da sola, senza soldi di Regione e Governo.