Jump to content
GLI ULTIMI ARTICOLI

[Motomondiale] 2013.15 - GP Malesia


Recommended Posts

  • Replies 93
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Devo dire che sono completamente d'accordo con Ava. Pedrosa ha incontrato piloti marginalmente superiori a lui, non di un altra categoria. Se oggi avesse all'attivo un mondiale vinto in MotoGp non ci

E' un discorso che non sta in piedi. Pedrosa ha sempre guidato ottime moto, ma nel 2006 il compagno Hayden vince il titolo quando invece lo poteva vincere benissimo lui. Poi Stoner arriva in squadra g

Posted Images

Pedrosa non è un fuoriclasse, 0 titoli in 8 anni di HRC lo dimostrano

E tutti gli anni la pista ha dimostrato che c'è sempre qualcuno più forte di lui come 

Rossi 

Lorenzo

Stoner

e adesso Marquez

troppi luoghi comuni, se analizzi anno per anno la honda poteva vincere quando ha vinto, prima no , il che avvalora la tesi mia, non è un fenomeno, ma si è trovato in casa sempre i più forti quando poteva vincere, senza contare gli infortuni, che qui si ignorano, almeno 3 4 gare a stagione le ha saltate ogni stagione o le ha fatte da infortunato, vorrei vedere se avesse vinto pure il mondiale con 3 gare in meno degli altri dai, nemmeno rossi dei tempi d'oro 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

troppi luoghi comuni, se analizzi anno per anno la honda poteva vincere quando ha vinto, prima no , il che avvalora la tesi mia, non è un fenomeno, ma si è trovato in casa sempre i più forti quando poteva vincere, senza contare gli infortuni, che qui si ignorano, almeno 3 4 gare a stagione le ha saltate ogni stagione o le ha fatte da infortunato, vorrei vedere se avesse vinto pure il mondiale con 3 gare in meno degli altri dai, nemmeno rossi dei tempi d'oro 

 

Nessun luogo comune.

Sono dati di fatto

E se non ti è chiaro io la vedo come te;)

Non è un fenomeno, non è un sopravvalutato è semplicemente un grandissimo pilota che si è trovato in un'epoca di fenomeni. (Rossi-Lorenzo-Stoner-Marquez)

 

Ma gli infortuni non centrano niente. Fanno parte del gioco e sono capitati anche a Lorenzo e Rossi.

Se cadi e ti fai male è colpa tua.

Se ti buttano giù e ti fai male è sfiga ma su un totale di 8 stagioni non è una scusa plausibile.

Edited by isomax89
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Bè però ragazzi dimentichiamo pure che nell'anno in cui vinse il primo titolo il 125cc. cadde a Phillip Island per un guasto rompendosi entrambe le caviglie, cosa che lo costrinse in stampelle nel suo primo anno in 250cc. dove nonostante le menomazioni momentanee stracciò la concorrenza distruggendo chiunque gli capitasse a tiro.Poi nel salto in motogp del 2006 ha pagato l'inesperienza e, fatto salvo Marquez, non ricordo altri piloti dominanti da subito al primo anno in una nuova categoria.Poi ha avuto tanti e tali infortuni a polsi e spalle che ha superato nella classifica delle sfighe Schwantz che alla lunga lo hanno portato a non essere più prestante come prima.E infortuni per colpa sua non ne vedo moltissimi sia chiaro perché al Sachs ricordiamo tutti benissimo la genialata di Puig con i tampi tarocchi,Le Mans sappiamo tutti come è andata e bene se mi volete dire che tutti questi incidenti,sommati negli anni non ti hanno provato mi viene da fare grasse risate.Perché è anche vero che Lorenzo ha avuto incidenti dello stesso tipo, cioè gravi, ma per lo più al suo primo anno di motogp e come struttura fisica non è come Daniel, Stoner grossissimi infortuni come Pedrosa e Lorenzo stesso non ne ha avuti (tranne il periodo da ipocondriaco che gli era stato riscontrato dalla truppa italiota), Rossi ha avuto come infortunio grave solo quello del Mugello e quello della spalla facendo allenamento e come fisico non sono manco minimamente paragonabili.Quindi Dani per me è un campione che è sceso mezzo gradino sotto gli altri per via dei tanti infortuni avuti ma pur sempre è un Campione con la C maiuscola che ha avuto la sfortuna di avere tanti infortuni quanto quelli degli avversari sommati assieme.Perché leggendo certi commenti sembra che si stia parlando di gente come Okada e Abe (con tutto il rispetto del caso ovviamente) e non di uno che ha vinto 3 titoli mondiali ed è arrivato tante volte a sfiorare quello della classe regina.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Dai per Pedrosa hanno perfino cambiato il regolamento della MotoGP riducendo la cilindrata da 1000 a 800, cambio voluto fortemente dalla Honda perchè le 1000 per Pedrosa erano penalizzanti.

Link to post
Share on other sites

Dai per Pedrosa hanno perfino cambiato il regolamento della MotoGP riducendo la cilindrata da 1000 a 800, cambio voluto fortemente dalla Honda perchè le 1000 per Pedrosa erano penalizzanti.

E perché mai le altre squadre avrebbero dovuto accettare quel cambio di regolamento visto che nel primo anno delle 800cc la Honda era un paracarro in confronto alla velocissima Ducati ma anche alla Yamaha che certo non era un fulmine l'anno.E perché allora la Honda non si è opposta al reintegro della cilindrata 1000cc che c'è dalla passata stagione che stranamente è stata la migliore della carriera di Pedrosa in GP??

Certo sono cambiati diversi aspetti dal 2006 al 2012 ma sempre hai una moto più potente tra le mani.

Poi oh chiaro ognuno la pensa come vuole io non voglio fare il vangelo spargendo verità  a destra e a manca sono solo mie constatazioni di fatto che uno può apprezzare o meno quindi pace!

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

E perché mai le altre squadre avrebbero dovuto accettare quel cambio di regolamento visto che nel primo anno delle 800cc la Honda era un paracarro in confronto alla velocissima Ducati ma anche alla Yamaha che certo non era un fulmine l'anno.

 

Da quanto ricordo Honda fece pressioni per spingere alle 800cc perchè avevano già  in cantiere un progetto che pensavano fosse valido (soprattutto perchè non era bastato il titolo di Hayden per "cancellare" gli "smacchi" subiti da Rossi e Yamaha nel biennio 2004-2005)  salvo poi scoprire che si travva della peggior moto degli ultimi 10 anni, praticamente (fermo restando che Pedrosa disputò una stagione mediocre nel 2007, mentre Hayden era talmente lasciato al suo destino che neanche gli avevano adattato la moto al fisico, difatti soffrì anche del mal di schiena, sempre se non erro, proprio perchè era troppo corta per lui).. Però anche Yamaha e Ducati mica erano convinte di passare alle 800cc, anzi..

Edited by Peraltada
Link to post
Share on other sites

perchè le 1000 per Pedrosa erano penalizzanti.

 

Secondo questo ragionamento avrebbero dovuto vietare di correre sul bagnato visto che Pedrosa si piantava non appena arrivavano alcune gocce d'acqua in pista (PI '06 per la MotoGP)..

 

Così come ha fatto tanto allenamento sul bagnato nell'inverno tra il 2006 e il 2007, imparando ad andar forte anche su pista umida, allo stesso modo si è rinforzato fisicamente per evitare di finire come a Jerez o Le Mans di quell'anno (che comunque anche al lordo dei suoi problemi rimangono due tra le migliori prestazioni di quella stagione, quindi...)..

 

Tra parentesi, quell'anno fece benissimo a Laguna Seca ed a Sepang (dopo il botto delle Libere) altri due tracciati dove la resistenza del pilota viene messa alla prova.. Idem al 'ring.. Insomma, limitati a dire che Pedrosa ti sta sulle scatole. :asd:

Link to post
Share on other sites

perchè le 1000 per Pedrosa erano penalizzanti.

 

Secondo questo ragionamento avrebbero dovuto vietare di correre sul bagnato visto che Pedrosa si piantava non appena arrivavano alcune gocce d'acqua in pista (PI '06 per la MotoGP)..

 

Così come ha fatto tanto allenamento sul bagnato nell'inverno tra il 2006 e il 2007, imparando ad andar forte anche su pista umida, allo stesso modo si è rinforzato fisicamente per evitare di finire come a Jerez o Le Mans di quell'anno (che comunque anche al lordo dei suoi problemi rimangono due tra le migliori prestazioni di quella stagione, quindi...)..

 

Tra parentesi, quell'anno fece benissimo a Laguna Seca ed a Sepang (dopo il botto delle Libere) altri due tracciati dove la resistenza del pilota viene messa alla prova.. Idem al 'ring.. Insomma, limitati a dire che Pedrosa ti sta sulle scatole. :asd:

Link to post
Share on other sites

per battagliare con i fenomeni devi essere un fenomeno, se arrivi dopo 30 giri da un fenomeno sei un fenomeno uguale, gli manca qualcosina a livello di testa , per il resto è un fenomeno a tutto tondo, uno che si rompe entrambe le gambe e si vince un mondiale, dai ma di che parliamo , di uno che pesava 10 chili e le suonava a tutti in 125 e 250 , uno che nonostante sia per metà  placcato in ferro oramai tiene  in piedi una modo che pesa 400 volte lui 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Devo dire che sono completamente d'accordo con Ava. Pedrosa ha incontrato piloti marginalmente superiori a lui, non di un altra categoria. Se oggi avesse all'attivo un mondiale vinto in MotoGp non ci sarebbe nulla di strano. 

 

E poi non dimentichiamo una cosa, la MotoGp è stata dominata da Yamaha dal 2004 al 2010, non da Honda. Le eccezioni del 2006 e del 2007 sono davvero particolari (senza sfighe il 2006 era un altro titolo comodissimo per Rossi, senza un bel vantaggio di gomme e di motore e un fenomeno come Stoner nel 2007 Ducati non avrebbe mai vinto).

 

Pedrosa non deve passare per quello che sono anni che guida la moto vincente ma non vince, per anni anzi ha guidato una moto sì buona ma non consistente per vincere il titolo. Quando la moto è stata perfetta è arrivato Stoner e ciao. Stoner che comunque era ben dietro in classifica quando si infortunò l'anno scorso. 

 

Detto questo, lo metto certamente dietro a Lorenzo, Marquez o Stoner, ma per un incollatura, lo considero comunque al loro livello, di quel livello lì. Quest'anno in particolare non ha scuse, si è infortunato quando doveva dilagare e troppe volte è stato timido dietro al compagno, recriminare su Aragon non serve a nulla. Marquez gli ha dato una lezione e vincerà  con merito il titolo. Però a parte i sunnominati non c'è un altro pilota in attività  che sia sul quel livello attualmente, secondo me.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

per battagliare con i fenomeni devi essere un fenomeno, se arrivi dopo 30 giri da un fenomeno sei un fenomeno uguale, gli manca qualcosina a livello di testa , per il resto è un fenomeno a tutto tondo, uno che si rompe entrambe le gambe e si vince un mondiale, dai ma di che parliamo , di uno che pesava 10 chili e le suonava a tutti in 125 e 250 , uno che nonostante sia per metà  placcato in ferro oramai tiene  in piedi una modo che pesa 400 volte lui

Sono ormai 8 anni che è in Hrc e nei momenti cruciali della stagione gli succede sempre qualcosa. I fuoriclasse in tutto quel tempo avrebbero vinto di sicuro! Comunque un mondiale se lo meriterebbe, se non altro per tutti gli infortuni che ha avuto e che sicuramente lo hanno limitato in qualche modo.
Link to post
Share on other sites

E vero ma anche è vero che sono già  passati molti anni col "Pedrosa si, Pedrosa no"

E sono fra quelli che ne pensa che un titolo nella categoria regina non gli starebbe male

Edited by Qongo
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...