Ecco...

"A mia memoria" un par de cojoni, quindi... Praticamente non ricordo proprio nulla... Forse devo smetterla di fumarmi i caficchi... 

 

Ti lascio il mio posto, io vado direttamente sui ceci...

C'è da dire che la contemporaneità con le gare nordamericane consente di non sovrapporle. Forse è per questo che non si fa mente locale.

Inviato dal mio LT25i utilizzando Tapatalk

Se Red Bull va con Honda, per McLaren si mette davvero molto male...

Oppure si mette male per entrambe

Se Red Bull va con Honda, per McLaren si mette davvero molto male...

Sarebbe interessante vedere chi sa fare il telaio 

Forse fanno per ravvivare la lotta nelle retrovie

Red Bull linked with Honda engine move for 2016: https://t.co/t83obneAbP

Inviato dal mio LT25i utilizzando Tapatalk

Honda ha dichiarato più volte di non essere pronta a fornire motori a nessun'altra squadra, perchè il progetto è troppo immaturo. E Red Bull ha dichiarato più volte di volere solo un motore competitivo, hanno stracciato il contratto con Renault per questo. E il Renault attuale è MOLTO meglio dell'Honda.

In ogni caso, anche nella remotissima ipotesi in cui fosse vero, io sarei ben contento. 2 macchine in più con cui testare, magari anche 4 se arriva anche Toro Rosso, soldi in più (Red Bull paga) e comunque lo status prioritario ce l'abbiamo noi. Vedo solo lati positivi. Ci starebbero davanti? Forse, ma tanto lo fanno anche ora  

esatto!

Torna, Adrian... tutto è perdonato!!!   

Renault's upgraded F1 engine to wait until Brazilian Grand Prix

E con Richard Mille che scalza Genii dalle fiancate, direi che la Lotus possa essere definitivamente considerata roba della famiglia Todt.

Forse qualcosa di vero c'è. Honda considering supplying Red Bull

 

Forse qualcosa di vero c'è. Honda considering supplying Red Bull

 

Honda avrebbe solo da guadagnarci

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk e scritto dalle mie dita.

Lotus has cleared £30 million worth of debt according to Companies House, clearing the way for Renault's takeover

 

Honda avrebbe solo da guadagnarci

Redbull solo da perderci

 

Redbull solo da perderci

Non è detto

allo stato attuale sì, sul lungo periodo probabilmente no visto il legame particolare tra Renault e Lotus e il fatto che la Honda prima o poi (spero prima che poi) arriva

allo stato attuale sì, sul lungo periodo probabilmente no visto il legame particolare tra Renault e Lotus e il fatto che la Honda prima o poi (spero prima che poi) arriva

Proprio per questo dicevo che non sono sicuro che Red Bull abbia tutto da perdere legandosi a Honda

Poi oh, tutto sta a vedere per quanto tempo Mateschitz è interessato a rimanere in F1: se prevede un impegno non superiore ai 2/3 anni potrebbe anche decidere di mollare anticipatamente la baracca, magari vendendo a qualche struttura esterna l'intera squadra; viceversa se si tratta di un impegno a lungo termine il legame con Honda potrebbe permetterle di risalire la china una volta che i nippo saranno tornati in carreggiata.

Proprio per questo dicevo che non sono sicuro che Red Bull abbia tutto da perdere legandosi a Honda

Poi oh, tutto sta a vedere per quanto tempo Mateschitz è interessato a rimanere in F1: se prevede un impegno non superiore ai 2/3 anni potrebbe anche decidere di mollare anticipatamente la baracca, magari vendendo a qualche struttura esterna l'intera squadra; viceversa se si tratta di un impegno a lungo termine il legame con Honda potrebbe permetterle di risalire la china una volta che i nippo saranno tornati in carreggiata.

Mah, insomma. Secondo me se rimangono clienti non avranno mai una possibilità vera di lottare di nuovo per il mondiale. O convincono con le loro prestazioni Honda a lasciar perdere la McLaren, soffiandogli lo status di works team (ma tanti auguri, c'è un contratto della validità di 10 anni in corso.. immagino ci vorranno un bel po' di soldini per farlo saltare), o potranno puntare a qualcosa tipo Williams (buon team senza nessuna ambizione ulteriore). Secondo me se prendono davvero i motori Honda è per non più di uno o due anni, con qualche piano B in mente. Se non trovano nulla, lasciano.

Honda è in F1 per vincere: se dovessero (congiuntivo ipotetivo) rendersi conto che hanno più possibilità di vincere con Red Bull che con McLaren non esiterebbero un istante a mollare Woking per Milton Keynes.

Quanto al contratto, seguo la F1 da abbastanza tempo per aver capito che i contratti servono solo a definire le penali in caso di rescissione

Ma solo io ho letto in giro di una soluzione temporanea di un anno?

Honda è in F1 per vincere: se dovessero (congiuntivo ipotetivo) rendersi conto che hanno più possibilità di vincere con Red Bull che con McLaren non esiterebbero un istante a mollare Woking per Milton Keynes.

Quanto al contratto, seguo la F1 da abbastanza tempo per aver capito che i contratti servono solo a definire le penali in caso di rescissione

Appunto quello che dicevo. Mancano più di 9 anni alla naturale scadenza del contratto, se anche volessero farlo saltare prima per unirsi alla Red Bull, immagino servirebbero un bel po' di soldi. Ma in ogni caso stiamo discutendo del nulla..

E con Richard Mille che scalza Genii dalle fiancate, direi che la Lotus possa essere definitivamente considerata roba della famiglia Todt.

QED

(©lotusfantaf1#ciauciaubeyond)

Dennis stopping Honda from supplying Red Bull according to Ecclestone

Come trolla lui non trolla nessuno

 

Dennis stopping Honda from supplying Red Bull according to Ecclestone

Come trolla lui non trolla nessuno

 

In realtà la cosa ha molto senso...

In realtà la cosa ha molto senso...

Quando c'è Bernie di mezzo tutto e il contrario di tutto hanno senso.

 

Quando c'è Bernie di mezzo tutto e il contrario di tutto hanno senso.

F1 refuelling return could help 'alternative' engine plan

FIA numbers show in SAI's Sochi crash he slowed from 153kmh to zero in four metres

Inviato dal mio LT25i utilizzando Tapatalk