mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 08:25 Share Inviata April 8, 2013 at 08:25 riguardo ai dati ho scritto delle falsità non sembra, almeno al contrario di altri non piglio per il culo io scrivo in un forum di utenti comprati e admin copioni non dico amenità davanti a milioni di telespettatori come fa Meda suvvia ! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 08:26 Share Inviata April 8, 2013 at 08:26 la honda del 2011 moto normale? era la più forte per distacco la molla in testa a massa? spa 2012? ecc. come vedi i maggiori rischi corsi negli ultimi anni non c'entrano niente con la velocità moto normale = moto diversa dalla Ducati (dove ci ha vinto solo Stoner e gli altri fatto figuracce) la Honda nel 2011 senza Stoner non avrebbe vinto come sempre... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 8, 2013 at 08:29 Share Inviata April 8, 2013 at 08:29 riguardo ai dati ho scritto delle falsità non sembra, almeno al contrario di altri non piglio per il culo Hai semplicemente affermato (in base a non si sa che) che dal 2007 Stoner è più forte di Rossi e dal 2009 Lorenzo (Sarebbe interessante poi analizzare come Stoner nel 2008 ha buttato nel cesso il mondiale con tre cadute di fila, ora salterà fuori la storia che lui doveva spingere al massimo, ecc...; e come nel 2009 Lorenzo sia arrivato 45 punti dietro con la stessa moto rimediando pure delle cadute evitabilissime). Poi naturalmente la Honda 2011 era una moto "normale" come del resto la Ducati del 2007, anzi erano inferiori. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
McLaren Inviata April 8, 2013 at 08:29 Share Inviata April 8, 2013 at 08:29 moto normale = moto diversa dalla Ducati (dove ci ha vinto solo Stoner e gli altri fatto figuracce) la Honda nel 2011 senza Stoner non avrebbe vinto come sempre... la honda 2011 non era normale, aveva il motore migliore e il cambio superveloce che la yamaha in primis non avevano 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Wexx Inviata April 8, 2013 at 08:31 Share Inviata April 8, 2013 at 08:31 Chissà poi se Lorenzo aveva ancora molto nel taschino... Rossi andava come lui a pista libera o più piano? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 8, 2013 at 08:32 Share Inviata April 8, 2013 at 08:32 Chissà poi se Lorenzo aveva ancora molto nel taschino... Rossi andava come lui a pista libera o più piano? Lorenzo secondo me ne aveva ancora, è stato chiaro che dopo un po' ha iniziato a gestire. Rossi era praticamente sui tempi di Lorenzo (quando questi però aveva già un bel vantaggio, ecco perchè penso che Lorenzo ne avesse ancora). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 08:34 Share Inviata April 8, 2013 at 08:34 (modificato) Hai semplicemente affermato (in base a non si sa che) che dal 2007 Stoner è più forte di Rossi e dal 2009 Lorenzo (Sarebbe interessante poi analizzare come Stoner nel 2008 ha buttato nel cesso il mondiale con tre cadute di fila, ora salterà fuori la storia che lui doveva spingere al massimo, ecc...; e come nel 2009 Lorenzo sia arrivato 45 punti dietro con la stessa moto rimediando pure delle cadute evitabilissime). Poi naturalmente la Honda 2011 era una moto "normale" come del resto la Ducati del 2007, anzi erano inferiori. la Ducati nel 2008 non era di certo questo missile visto cosa faceva Melandri, sulla Honda mi sono espresso male volevo dire tradizionale, non normale. Stoner nel 2011 ha ammazzato il campionato e fatto il record delle pole, questo era capace con una moto fortissima e tradizionale... dico solo che Stoner al contrario di tutti gli altri ha dimostrato di saper vincere con una moto che ha stroncato delle carriere a tutti nel 2007 Capirossi cmq è arrivato SETTIMO nel mondiale, Capirossi non un fermo he... Modificato April 8, 2013 at 08:36 da Muresan80 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
61066 Inviata April 8, 2013 at 08:38 Share Inviata April 8, 2013 at 08:38 Lorenzo è in stato di grazia. àˆ il più forte di tutti, il più veloce e non sbaglia nemmeno se lo paghi. D'altra parte il suo talento era evidente già 4-5 anni fa. Bisognava solo aspettare che trovasse il proprio limite x non cadere più e poi sarebbero stati cazzi amarissimi x tutti. Adesso è nel pieno della maturità e non ce n'è x nessuno. 3 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 8, 2013 at 08:47 Share Inviata April 8, 2013 at 08:47 Lorenzo è in stato di grazia. àˆ il più forte di tutti, il più veloce e non sbaglia nemmeno se lo paghi. D'altra parte il suo talento era evidente già 4-5 anni fa. Bisognava solo aspettare che trovasse il proprio limite x non cadere più e poi sarebbero stati cazzi amarissimi x tutti. Adesso è nel pieno della maturità e non ce n'è x nessuno. Sono d'accordo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kraven VanHelsing Inviata April 8, 2013 at 08:47 Share Inviata April 8, 2013 at 08:47 Hai semplicemente affermato (in base a non si sa che) che dal 2007 Stoner è più forte di Rossi e dal 2009 Lorenzo (Sarebbe interessante poi analizzare come Stoner nel 2008 ha buttato nel cesso il mondiale con tre cadute di fila, ora salterà fuori la storia che lui doveva spingere al massimo, ecc...; e come nel 2009 Lorenzo sia arrivato 45 punti dietro con la stessa moto rimediando pure delle cadute evitabilissime). Poi naturalmente la Honda 2011 era una moto "normale" come del resto la Ducati del 2007, anzi erano inferiori. Nel 2008 le cadute di Brno e Misano erano dovute a problemi di Ducati nell'adattarsi alle nuove carcasse Bridgestone, rese più morbide per venire incontro alle richieste Yamaha (montate su quella moto grazie alle pressioni mafiose del capo del carrozzone). Provarono anche a montarle già rodate di sei/sette giri, inutilmente. Certo che doveva spingere al massimo, lo fanno tutti (a meno che non perdano le motivazioni, allora sono giustificati - forse): era dietro in campionato. Come recuperi punti, altrimenti? 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 08:51 Share Inviata April 8, 2013 at 08:51 Nel 2008 le cadute di Brno e Misano erano dovute a problemi di Ducati nell'adattarsi alle nuove carcasse Bridgestone, rese più morbide per venire incontro alle richieste Yamaha (montate su quella moto grazie alle pressioni mafiose del capo del carrozzone). Provarono anche a montarle già rodate di sei/sette giri, inutilmente. Certo che doveva spingere al massimo, lo fanno tutti (a meno che non perdano le motivazioni, allora sono giustificati - forse): era dietro in campionato. Come recuperi punti, altrimenti? esattamente, poi se la Ducati nel 2007 era questa ammazzasette come mai un grande pilota come Capirossi è arrivato solo settimo ? 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kraven VanHelsing Inviata April 8, 2013 at 08:55 Share Inviata April 8, 2013 at 08:55 esattamente, poi se la Ducati nel 2007 era questa ammazzasette come mai un grande pilota come Capirossi è arrivato solo settimo ? Capirossi era in fase calante e secondo me non si è saputo neanche adattare alla guida delle 800cc che avevano, soprattutto in declinazione Ducati, motori con giri/min ancora più alti, con relativa guida "di posteriore" e ingressi aggressivi. Senza contare che Loris nemmeno al suo apice è stato al livello di Stoner, Rossi, Lorenzo etc. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mircocatta Inviata April 8, 2013 at 08:55 Share Inviata April 8, 2013 at 08:55 (modificato) nel 2007 Capirossi cmq è arrivato SETTIMO nel mondiale, Capirossi non un fermo he... ricordo male o l'ultima gara 2006 prese paga (alla grande) da un troy bayliss che debuttava per la prima volta sulla ducati motogp a valencia? dove già si poteva notare che la ducati era cresciuta molto Modificato April 8, 2013 at 08:57 da mircocatta Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 8, 2013 at 08:55 Share Inviata April 8, 2013 at 08:55 (modificato) Nel 2008 le cadute di Brno e Misano erano dovute a problemi di Ducati nell'adattarsi alle nuove carcasse Bridgestone, rese più morbide per venire incontro alle richieste Yamaha (montate su quella moto grazie alle pressioni mafiose del capo del carrozzone). Provarono anche a montarle già rodate di sei/sette giri, inutilmente. Certo che doveva spingere al massimo, lo fanno tutti (a meno che non perdano le motivazioni, allora sono giustificati - forse): era dietro in campionato. Come recuperi punti, altrimenti? Stoner in quelle gare stava gestendo in modo normale, tant'è che addirittura guadagnava pure qualche decimo su Rossi. E fu Mick Doohan, non uno qualsiasi e certamente non un anti-Stoner a dire che la vittoria di Laguna Seca di Rossi aveva psicologicamente spiazzato Stoner che non se l'aspettava assolutamente (non se l'aspettava nessuno in verità ) e che la caduta di Brno era dovuta alla foga dettata dalla pressione di far bene a tutti i costi. Cioè riguardiamoci quelle due gare e vediamo come Rossi a Stoner non gli guadagnava nulla, ergo Stoner poteva vincere controllando la situazione, si portava a -5 punti e poi se la giocavano fino all'ultimo. Poi vabbè le accuse ad Ezpeleta sono tutte da dimostrare. Comunque questa è una storia vecchia, ricordo che ne abbiamo già discusso una milionata di volte e ognuno resterà delle proprie convinzioni alla fine. Modificato April 8, 2013 at 08:58 da Osrevinu Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 08:58 Share Inviata April 8, 2013 at 08:58 ricordo male o l'ultima gara 2006 prese paga (alla grande) da un troy bayliss che debuttava per la prima volta sulla ducati motogp a valencia? dove già si poteva notare che la ducati era cresciuta molto Bayliss ha corso in MotoGP dal 2003 al 2005 non era affatto debuttante Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 08:59 Share Inviata April 8, 2013 at 08:59 (modificato) Stoner in quelle gare stava gestendo in modo normale, tant'è che addirittura guadagnava pure qualche decimo su Rossi. E fu Mick Doohan, non uno qualsiasi e certamente non un anti-Stoner a dire che la vittoria di Laguna Seca di Rossi aveva psicologicamente spiazzato Stoner che non se l'aspettava assolutamente (non se l'aspettava nessuno in verità ) e che la caduta di Brno era dovuta alla foga dettata dalla pressione di far bene a tutti i costi. Cioè riguardiamoci quelle due gare e vediamo come Rossi a Stoner non gli guadagnava nulla, ergo Stoner poteva vincere controllando la situazione, si portava a -5 punti e poi se la giocavano fino all'ultimo. Poi vabbè le accuse ad Ezpeleta sono tutte da dimostrare. Comunque questa è una storia vecchia, ricordo che ne abbiamo già discusso una milionata di volte e ognuno resterà delle proprie convinzioni alla fine. Rossi nel 2011 è caduto tante volte in situazioni tranquille, non ti viene da pensare che la Ducati non abbia un limite percettibile come quando Stoner cadeva dominando? dov'era Melandri ? Ultimo mi pare... Modificato April 8, 2013 at 09:00 da Muresan80 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kraven VanHelsing Inviata April 8, 2013 at 08:59 Share Inviata April 8, 2013 at 08:59 Stoner in quelle gare stava gestendo in modo normale, tant'è che addirittura guadagnava pure qualche decimo su Rossi. E fu Mick Doohan, non uno qualsiasi e certamente non un anti-Stoner a dire che la vittoria di Laguna Seca di Rossi aveva spiazzato Stoner che non se l'aspettava assolutamente e che la caduta di Brno era dovuta alla foga dettata dalla pressione di far bene a tutti i costi. Cioè riguardiamoci quelle due gare e vediamo come Rossi a Stoner non gli guadagnava nulla, ergo Stoner poteva vincere controllando la situazione, si portava a -5 punti e poi se la giocavano fino all'ultimo. Comunque questa è una storia vecchia, ricordo che ne abbiamo già discusso una milionata di volte e ognuno resterà delle proprie convinzioni alla fine. Io ho parlato delle ragioni tecniche delle cadute "temporizzate" di Brno e Misano. Poi si può tranquillamente credere che sia tutta solamente questione di testa, di stravincere per distacco, di paura di incrociare le traiettorie di nuovo con il pesarese, di non essere in grado di gestire una gara con 3 secondi di vantaggio sul secondo da parte di un pilota professionista con una vita di gare alle spalle. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 09:02 Share Inviata April 8, 2013 at 09:02 Io ho parlato delle ragioni tecniche delle cadute "temporizzate" di Brno e Misano. Poi si può tranquillamente credere che sia tutta solamente questione di testa, di stravincere per distacco, di paura di incrociare le traiettorie di nuovo con il pesarese, di non essere in grado di gestire una gara con 3 secondi di vantaggio sul secondo da parte di un pilota professionista con una vita di gare alle spalle. ma quale questione di testa ! con la Honda Stoner non è mai caduto in situazioni simili! era la Ducati come poi Rossi ha amaramento scoperto che ti sbatteva a terra nonostante tu facessi uguale ai giri precedenti, le questioni di carattere psicologico ecc.. messe in giro dalla pravda Mediaseti mi fanno imbestialire... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
McLaren Inviata April 8, 2013 at 09:03 Share Inviata April 8, 2013 at 09:03 Bayliss ha corso in MotoGP dal 2003 al 2005 non era affatto debuttante cosa c'entra? quella moto non l'aveva mai guidata... Lorenzo è in stato di grazia. àˆ il più forte di tutti, il più veloce e non sbaglia nemmeno se lo paghi. D'altra parte il suo talento era evidente già 4-5 anni fa. Bisognava solo aspettare che trovasse il proprio limite x non cadere più e poi sarebbero stati cazzi amarissimi x tutti. Adesso è nel pieno della maturità e non ce n'è x nessuno. io aspetto marquez, imho è ancora più forte di lorenzo in prospettiva Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 8, 2013 at 09:04 Share Inviata April 8, 2013 at 09:04 Rossi nel 2011 è caduto tante volte in situazioni tranquille, non ti viene da pensare che la Ducati non abbia un limite percettibile come quando Stoner cadeva dominando? dov'era Melandri ? Ultimo mi pare... Melandri che ha fatto in MotoGP? E adesso dove sta? Risponditi e vedi che non lo puoi proprio usare come metro di paragone visto che a mio modo di vedere tra Stoner e Melandri c'è un abisso, forse due e magari anche tre. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 8, 2013 at 09:04 Share Inviata April 8, 2013 at 09:04 le questioni di carattere psicologico ecc.. messe in giro dalla pravda Mediaseti mi fanno imbestialire... Mick Doohan lavora per Mediaset? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 09:06 Share Inviata April 8, 2013 at 09:06 Melandri che ha fatto in MotoGP? E adesso dove sta? Risponditi e vedi che non lo puoi proprio usare come metro di paragone visto che a mio modo di vedere tra Stoner e Melandri c'è un abisso, forse due e magari anche tre. Melandri nel 2005 è arrivato secondo nel mondiale con una moto clienti ! nel 2006 ha vinto 3 corse avrebbe vinto il mondiale senza lo strike di Gibernau ! ! ! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 09:07 Share Inviata April 8, 2013 at 09:07 Mick Doohan lavora per Mediaset? all'epoca poteva sembrare così ! adesso Doohan non direbbe quelle cose ! Visto che per fortuna Rossi è andato in Ducato e con le sue figuracce ha aperto gli occhi a tutti, nel frattempo Stoner con la Honda ha vinto 12 corse e 14 pole in un anno... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kraven VanHelsing Inviata April 8, 2013 at 09:08 Share Inviata April 8, 2013 at 09:08 Mick Doohan lavora per Mediaset? Le parole di Doohan mi fanno ridere (cit.) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 8, 2013 at 09:09 Share Inviata April 8, 2013 at 09:09 Melandri nel 2005 è arrivato secondo nel mondiale con una moto clienti ! nel 2006 ha vinto 3 corse avrebbe vinto il mondiale senza lo strike di Gibernau ! ! ! Mah, se pensi che nel 2006 il mondiale l'ha vinto Hayden che vinse due gare in tutto... Quell'anno fu molto strano. Nel 2005 è stata senza dubbio la migliore stagione che ha fatto, ma non tieni conto della penuria in cui era precipitata la Honda ufficiale. Il 2005 della MotoGP per me si può paragonare al 2004 della F1: affondano McLaren e Williams e salta fuori la BAR. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora