Leaderboard

no aspettate in caso di test segreti c'è una "dura reprimenda"!

Piu' altri 1000 km di test "segreti"...e va cosi'

Colpa di Alonso!

E zero punti nei costruttori. Vettel lo facciamo lottare per il piloti, così ci si diverte di più. Però all'ultima gara gli si impalla il cambio per 50 secondi e il bene trionfa. Scusatemi, non ho resistito

Vanzini e chi per esso non possono fare altro che difendere con i denti il prodotto che gli porta lo stipendio. Questo non giustifica lo scrivere e dire certe cose, ma sono tutti messi male e si stanno facendo forza a vicenda per reggere un castello di carta colpito dalla bora.

Io lo dissi a suo tempo che la F1 su Sky sarebbe stata una schifezza. Alla fine mi sono abbonato giusto per la diretta tv perchè per me guardare lo sport in differita non ha alcun senso. Ma se la Rai dovesse ricomprare i diritti non esiterò a dare disdetta.

Vero, devo ammettere che non ho sentito incensazioni di Vettel a livello di Alonso 2010. Il momento più basso è stato sicuramente Hungaroring comunque, dove era davvero stucchevole.

Non è involuzione. Vanzini si adegua al target del "suo" pubblico. Sara' un caso,ma da quando c'è la "concorrenza" Sky-Rai il livello del commento di Mazzoni(pur nei suoi evidenti limiti) è molto migliorato...

Finche ci si abbona e si paga ha ragione lui. Non si puo' guardare un incontro di wrestling e pretendere che sia commentato con lo stile e la competenza di chi commentava Cassius Clay e Foreman...

il campionato è finito 10 gg fa, ora così c'è qualcos'altro con cui riempire siti e giornali...

Mah. Ho i miei dubbi. Se la F1 fosse in diretta tutta su una TV i suoi 5/6 milioni a gara li farebbe ancora abbondantemente e al giorno d'oggi queste cifre per le TV in chiaro sono di tutto rispetto.

Sono peggiorati in modo direttamente proporzionale al peggiorare del prodotto. Mettendomi nei loro panni non dev'essere facile cercare di tenere alto l'interesse per un qualcosa che di interesse non ne suscita più (dopo Austin poi peggio che peggio). Ed è tutto un castello di carta che gli si sta sgretolando sotto le mani. Se la gente non segue più perché la F1 non interessa più (non perché è passata sul satellite come dice qualcuno), a perderci sono tutti: sponsor, squadre, sistema, circuiti.

Il pubblico passivo vuole quello che il telecronista gli fa volere. Ma i dettami arrivano dall'alto. Bisogna dire che la F1 è meravigliosa e tacciare chi si permette di dire il contrario

io ho dato ragione a Domenico già nel 2013. Se avessimo dei Michele Posa e Luca Franchini per la F1, sarebbe tutto grasso che cola visto che sono l'eccellenza in Italia per il wrestling assieme a Salvatore Torrisi che cmq lavora pure per SKY F1 in qualità di traduttore. Sky è al top assoluto in Italia per quando riguarda, Basket, Wrestling e Tennis...per la F1 e MotoGP davvero non ci siamo, già nel calcio sono molto più avanti...

Segnalo: F1 | Spy Story Mercedes-Ferrari bloccata sul nascere? http://www.passionea300allora.it/f1-spy-story-mercedes-ferrari-bloccata-sul-nascere/

E comunque quest'anno più che mai mi sono reso conto del fatto che Vanzini sia l'uomo perfetto per commentare QUESTA Formula 1. Il problema (sormontabile eh, fin per carità ) è che a me non piace lo stesso. E il Vanzini del periodo 2007-2009 era tutta un'altra cosa rispetto all'attuale. Da qui il mio scetticismo quando tanti ne parlavano male ad inizio 2013. Forse l'avere commentato l'unico oro italiano di Vancouver lo ha fatto sentire speciale, boh...

Concordo il caso McLaren era ben più serio e verteva su una collaborazione da entrambe le parti...

Esattamente.

Sì ma non mi vanno giù queste accuse immotivate nei confronti della Ferrari. è una cosa buttata lì, pronta ad uso e consumo di qualche malpensante .. io sinceramente queste cose non le tollero.

Bisogna riempire il periodo invernale con una storia che cerchi di tenere in apprensione gli appassionati.Questo indica a quale livello sia arrivata la f1.....basso livello molto basso ahimè

Mi sembra evidente che la Ferrari non ha nessuna colpa, al limite ma è tutto da verificare, qualche possibile colpa l'ha il tecnico. Bisogna pensare a lavorare duramente perché la Ferrari è molto forte. Fine. Le scuse stanno a zero. Questa gestione Totò Lupo ha sempre più del ridicolo e farsesco. Non vorrei che ci dovessimo trovare anche a risarcire i danni d'immagine alla Ferrari per calunnia.

Quello era Monza 2011

Qui, invece, devo dire che, da tifoso del divano, io sono contento che ci siano tante gare. Quello che trovo discutibile è la distribuzione delle stesse, che mi pare schizofrenica, con inizi di mondiale sempre più tardivi e finali sempre più allungati.

altro aspetto, segnalato anni fa dal mio amico @sundance76 , ci sono troppe gare e ovviamente, proporzionalmente ogni gara pesa meno, è meno decisiva

Io distinguerei i primi anni dal periodo dei successi mondiali a ripetizione E comunque all'epoca di MSC non si sono mai raggiunti i livelli da orgasmo più-o-meno-malamente-contenuto toccati a Monza 2010

La Rai ci aveva rinunciato sia per via dell'offerta fuori dal mondo fatta da Sky, sia perché al momento di ridiscutere i contratti con la FOM la Rai era senza CdA Detto questo, i quasi 60 milioni annui che Sky paga allo Zio Bernie sono una cifra assolutamente fuori dal mondo, in relazione sia all'attuale appeal della categoria che al suo contenuto tecnico; per contro il Motomondiale porta a Sky numeri simili a quelli della F1 ma gli costa quasi il 70% in meno. Sbaglierò, ma ho l'impressione che le televisioni non siano più disposte a sborsare queste cifre

Se la Ferrari tornasse a vincere i milioni sarebbero anche 8/9.

Qualche giudizio qua e là per quel poco che ho potuto vedere del campionato di quest'anno: Hamilton 9 Rosberg 8 Mercedes 9,5 Vettel 8,5 Raikkonen 6---- Ferrari 8 Alonso 6,5 Button 6,5 McLaren 3 Perez 7 Hulkenberg 6,5/7 F. India 7 Verstappen 8 Sainz 6,5/7 Toro Rosso 6,5

Con 'tutti gli altri rimandati al 2016' voleva dirci che non si ricorda i nomi?

100 milioni di multa e passa tutto. Non vedo il problema

Vanzini nel 2007-2009 era più che buono, un involuzione preoccupante davvero...

Niente, il Vanz è meglio anche di un pilota (non professionista chiaro, ma ha pur sempre gareggiato in IndyCar). Comunque bisogna capirlo, non c'è nient'altro di cui parlare, probabilmente doveva ammazzare il tempo. Però non capisco @Albi66: perché c'è gente che paga l'abbonamento allora lui può parlare di frivolezze e stupidaggini in quel modo? In casa abbiamo l'abbonamento a Sky da quando Vanzini manco sapeva cosa fosse una Formula 1 (non scherzo) e di giornalai del genere ai tempi non ce n'erano, non penso sia giusto che ci si debba per forza adattare in questo modo al ribasso. Ma posso capire che a Sky non freghi una mazza di tutto ciò quindi "o mangi la minestra o salti la finestra"...

Sì dai torniamo alle gomme 2012. Anzi, a quelle 2013!!11!!one!1!