IndyCar 2017 - Round 06 Indianapolis 500 [Ovale]

[Nameless Hero]

ci sono i giri in testa per pilota?

[mau65]

A chi danno il "Rookie of the year" ?

[R18]

In questo momento, Nameless Hero ha scritto:

ci sono i giri in testa per pilota?

Quando si decideranno a mettere la classifica finale sul sito ufficiale, sì  

[R18]

In questo momento, mau65 ha scritto:

A chi danno il "Rookie of the year" ?

Jones, ovviamente. 

[mau65]

In questo momento, The Rabbit ha scritto:

Jones, ovviamente. 

Il primo arabo...

[Davide Hill]

1 minuto fa, djbill ha scritto:

È stata una bella gara e c'è stata una bella discussione per 69 pagine. È normale avere punti di vista diversi, l'importante è argomentare e non ridurre tutto ad attacchi personali.

Esattamente. Ma se quel "punto di vista" si limita ad ironizzare per tutto il tempo sulla corsa e irridere un pilota, discutibile quanto vogliamo (più che altro per certi atteggiamenti avuti in carriera), per i risultati che ha ottenuto in F1 dimenticando tutto il resto della sua carriera o non dimenticandolo ma minimizzando, e allora la risposta piccata può anche arrivare.

 

[aleabr]

2 minuti fa, mau65 ha scritto:

Però di solito salvo poche eccezioni negli ultimi 30-35 anni (Villeneuve, Montoya) i pIloti di Indy in F.1 fanno poco o nulla... il contrario molto meno. Difficile che un medio pilota di Indycar vinca in F1, il contrario molto piu facile (Guerrero, Sullivan, Sato, Cheever perfino Salazar)

 

1 minuto fa, Davide Hill ha scritto:

Forse, e dico forse, perché in F1 la componente team/auto è leggermente più determinante che in Indycar?

Per dire, eh.

 

In questo momento, mau65 ha scritto:

Mah-.-- visto il dominio di certi Team (penske, Andretti in passato Trueman-Haas) direi di no....

 

Ciao mau, non per fare il polemico, ma ci ritroviamo a dover vedere le cose in modo diverso. 

Ha carpito perfettamente Hill il concetto. In F1 la macchina è estremamente determinante. Io oggi ho visto sia Montecarlo che Indianapolis e mentre in F1 se hai una macchina coi fiocchi stai davanti ma se hai un catorcio (Alonso ne è la cartina perfetta al tornasole), puoi essere anche Dio ma resti dietro. 

In INDY c'è un livellamento maggiore delle vetture mentre in F1 il ruolo principale lo hanno le vetture. Poi ci potrà essere la differenza fra 2 piloti nello stesso team. 

Prova a mettere Hamilton su una McLaren poi me lo dici se esce ancora con una boiata come ha sparata ieri. Non lo direbbe perché per quanto faccia il figo, sta dietro e si becca il fumo di chi gli sta davanti. 

Proviamo a mettere Scott Dixon su una Mercedes o una Ferrari e poi mi racconti....

Ovvio in INDY dal 2003 ad oggi sono solo stati 3 team che si sono scambiati i titoli: Ganassi, Andretti e Penske. In F1 dal 2003 ad oggi si sono scambiate ben 7-8 scuderie!!!!!

Il fatto è che se una scuderia imbocca l'anno giusto poi per filotti di anni vince il gallo del pollaio: Schumacher in Ferrari, Vettel in Red Bull, Hamilton su Mercedese o... Button su Brawn. 

In Indy i piloti si sono scambiati in modo molto più variegato.

Sono 2 politiche completamente diverse. E sono così da sempre eh.... In INDY (e in CART) assemblo come mi pare e agisco in F1 faccio tutto in casa ma un Minardi per quanto faccia sta dietro, una Coyne seppur per anni a soffrire quand'è che ha fatto il grande balzo? L'anno in cui hanno messo insieme una squadra decente (fra l'altro scelta dal pilota) e un pilota coi fiocchi.... e se non lo hai seguito quest'anno quel pilota che tu spesso sbeffeggi è quello che ha fatto della Coyne il miracolo che poi si è ritrovato sotto il ciulo anche Jones che oggi è arrivato sul podio.

E' principalmente di Seb il grande risultato: 1° in Florida, 2° in California, 8° in Alabama dietro solo ai big per poi incappare 2 gare in cui viene sbattuto fuori al 1° giro e fuso il motore al 4° (motore Honda). A Indianapolis prima del botto e con una COYNE stava per fare la pole... poi volevo vederlo in gara. Il fatto è che non lo vedremo per tutta la stagione.

Quindi evidentemente in F1 non ha fatto gran che (ti ricordo che al 'debutto' in Australia stava per fare il 4° posto con una Toro Rosso).

Sono 2 politiche diverse. Ha ragione Lotus quando dice che in INDY non c'è quella raffinatezza che c'è in F1, ma l'agonismo vero è tanto se non più che in F1 ma con un clima molto più race e meno patination.

Sai cos'è? Noi europei siamo abituati alla nostra cara F1 solo perché non viviamo la INDY capillarmente e continuativamente come la sorella minore e allora la vediamo dall'alto in basso.

Il fatto che in INDY c'è più possibilità per tutti e il manico si vede è un dato di fatto. In F1 puoi avere tt il manico che vuoi ma se guidi una Mercedes 2016 puoi chiamarti Pierino e vincere o quasi, se ti chiami Alonso e guidi una McLaren 2017 hai voglia a essere Dio.

[Samurai]

Twitter è troppo  

 

[mau65]

1 minuto fa, aleabr ha scritto:

 

 

 

Ciao mau, non per fare il polemico, ma ci ritroviamo a dover vedere le cose in modo diverso. 

Ha carpito perfettamente Hill il concetto. In F1 la macchina è estremamente determinante. Io oggi ho visto sia Montecarlo che Indianapolis e mentre in F1 se hai una macchina coi fiocchi stai davanti ma se hai un catorcio (Alonso ne è la cartina perfetta al tornasole), puoi essere anche Dio ma resti dietro. 

In INDY c'è un livellamento maggiore delle vetture mentre in F1 il ruolo principale lo hanno le vetture. Poi ci potrà essere la differenza fra 2 piloti nello stesso team. 

 

Tutto sarebbe in piedi, m se un Bourdais fosse alemno stato nelal scia di vettel o davanti stabilmente a Buemi.

 

Ed in ogni caso resta il fgatto che è un monomarca stile GP2 o poco piu..

 

Comuqnue grazie per la pacata risposta, argomentata , non come quella di qualcun altro....

Modificato May 28, 2017 at 20:48 da mau65

[leopnd]

[leopnd]

[Davide Hill]

In questo momento, mau65 ha scritto:

Tutto sarebbe in piedi, m se un Bourdais fosse alemno stato nelal scia di vettel o davanti stabilmente a Buemi.

Continui a non capire il succo del discorso...

aleabr ha dato una risposta totale che io, per come sono fatto io e per una competenza decisamente minore rispetto alla sua, non sarei mai stato in grado di scrivere.

Nonostante questo, continui a non capire...

E allora alzo le mani.

[Nameless Hero]

Domani mi cerco qualche video dei commenti Giapponesi, fomento puro.

[mau65]

In questo momento, Davide Hill ha scritto:

Continui a non capire il succo del discorso...

aleabr ha dato una risposta totale che io, per come sono fatto io e per una competenza decisamente minore rispetto alla sua, non sarei mai stato in grado di scrivere.

Nonostante questo, continui a non capire...

E allora alzo le mani.

 

Scherzo eh....

 

Modificato May 28, 2017 at 20:51 da mau65

[R18]

Eddai, basta...

[Ferrari F1]

Cosa non è chiaro nella frase: datevi una calmata

[Davide Hill]

Bloccato e capitolo chiuso. Almeno tagliamo il problema alla radice. Anche perché poi rischio di mandarlo a fanculo e non mi pare il caso...

 

Modificato May 28, 2017 at 20:56 da Davide Hill

[leopnd]

Are you ready for some bukkake?!

 

[Samurai]

1 ora fa, Samurai ha scritto:

Se vince Chilton, dedico il mio account a lui

[aleabr]

4 minuti fa, mau65 ha scritto:

Tutto sarebbe in piedi, m se un Bourdais fosse alemno stato nelal scia di vettel o davanti stabilmente a Buemi.

Ti do un ultimo esempio che penso possa essere tombale: Zanardi le ha prese da tutti in F1 (o quasi anche perché guidava un cassone). In CART le ha date quasi a tutti. Glielo vai a dire te che correva in una formula di sfigati dove vince un trifolco e che i suoi 2 titoli (oltre essere gli ultimi 2 titoli italiani per il precedente si deve risalire ad Ascari nel 1953) sono 2 giochi da ragazzi? 

Il fatto è che in Italia c'è pochissima cultura del motorsport tranne Ferrari o F1. Tutto il resto è fuffa e questo produce ignoranza e arroganza o sufficienza. 

Peccato che la INDY esista dal 1902.... 

Io di andare da chi corre prima di tutti a dirgli che non ci capisce nulla di automobilismo non mi sento. 

Il problema di molti italiani è che considerano la INDY e la CART prima un campionato di sfigati. Il fatto è che o non hanno le balle ne la coerenza di andarlo a dire a Zanardi. Quindi sono dei conigli e degli ipocriti. Perché poi dicono che Zanardi è un grande. 

E ti ricordo che la F1 di una volta, stile fino agli anni '70 o anche '80 un GP poteva vincerlo anche uno con una Arrows......

[Andrea Gardenal]

47 minuti fa, AlessioA ha scritto:

Ci tenevo a far notare che Gabby Chaves non è stato nominato UNA volta nell'intera gara e ha finito nono. Bravissimo!

Con un team all'esordio per di più. Bravo a rimanere fuori dai guai e a tenere un buon ritmo per tutta la gara.

Sono curioso di vedere nuovamente in pista il team Harding tra due settimane in Texas

[mau65]

2 minuti fa, aleabr ha scritto:

 

E ti ricordo che la F1 di una volta, stile fino agli anni '70 o anche '80 un GP poteva vincerlo anche uno con una Arrows......

Infatti non ha mai vinto ..... Comunque siamo nel XXI Secolo, gli anni '70 li lascerei indietro.  Scusa, ma secondo te una Pippa Mann  (e non perchè è donna o per via del diminutivo del nome) piuttosto che Buddy Lazier riuscirebbero a fare qualcosa di decente  in Gp2 

Modificato May 28, 2017 at 21:02 da mau65

[AlessioA]

Il 22/5/2017 at 13:02 , AlessioA ha scritto:

Io voglio fare una previsione che non si avvererà mai: vittoria di un rookie, ma non quello che tutti si aspettano...

E sempre per dare a Cesare quello che è di Cesare, la mia profezia non si è avverata, ma dubito che Jones (e Coyne) dimenticheranno mai questa 500 miglia. Bravissimi davvero, l'ennesimo esempio dell'enorme balzo in avanti del team (che festeggia oggi il terzo podio in sei gare: a occhio non deve essere mai successo)

[Nameless Hero]

1 minuto fa, mau65 ha scritto:

Infatti non ha mai vinto ..... Comunque siamo nel XXI Secolo, gli anni '70 li lascerei indietro.  Scusa, ma secondo te una Pippa Mann  (e non perchè è donna o per via del diminutivo del nome) piuttosto che Buddy Lazier riuscirebbero a fare qualcosa di decente  in Gp2 

Ma secondo te Cristiano Ronaldo riuscirebbe a fare qualcosa in NBA?

[mau65]

In questo momento, Nameless Hero ha scritto:

Ma secondo te Cristiano Ronaldo riuscirebbe a fare qualcosa in NBA?

Ma che c.... c'entra ...  Mica è un altro sport....