alessandrosecchi Inviata April 22, 2013 at 13:37 Share Inviata April 22, 2013 at 13:37 Se fosse vero questo risultato avrei la conferma di quello che dicevo le settimane scorse. Aspetto comunque i GP europei per esserne sicuro. Il calo rispetto all'anno scorso in questi 4 Gp c'è stato sicuramente. Fisiologico. E' il discorso che faceva Osre. Tanta gente seguiva la F1 tanto per, e adesso che non è più sempre in diretta se non la vede non è un problema. D'altra parte, invece, ci sono persone che la vorrebbero seguire e non possono permettersi Sky. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Agorima Inviata April 22, 2013 at 13:38 Share Inviata April 22, 2013 at 13:38 Chissà come mai Inviato dal mio GT-S5830i con Tapatalk 2 Vuoi vedere che anche qui pian piano si perderanno ascolti come in UK? Io smetterò di seguire la Formula 1 quando finirà totalmente in pay. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kraven VanHelsing Inviata April 22, 2013 at 14:19 Share Inviata April 22, 2013 at 14:19 Fisiologico. E' il discorso che faceva Osre. Tanta gente seguiva la F1 tanto per, e adesso che non è più sempre in diretta se non la vede non è un problema. D'altra parte, invece, ci sono persone che la vorrebbero seguire e non possono permettersi Sky. Per me conta anche il fatto che molti di riffa o di raffa (tg, radio, socialsarcazzo) vengono a sapere il risultato e dato che non è quello sperato, rinunciano a vedere l'evento. Tutto ciò sempre considerando che il meccanismo dell'auditel in sé non mi ha mai convinto troppo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Questo è un messaggio popolare Andrea Gardenal Inviata April 22, 2013 at 17:08 Questo è un messaggio popolare Share Inviata April 22, 2013 at 17:08 Dalla pagina Faccialibro di Franco Bortuzzo, testo di Maurizio Losa Buongiorno a tutti. Molto sinceramente, il risultato del GP del Bahrain, in differita e in prima serata su Raidue è un signor risultato. Nessuno discute sul fatto che in diretta, lo scorso anno, aveva fatto oltre sei milioni, ma era lo scorso anno, c'era una situazione diversa sui detentori dei diritti, la stessa gara era stata diversa. E' del tutto normale che l'appassionato di Formula 1 e dei motori in genere si senta penalizzato, ma proprio i risultati di ieri dimostrano che i conti veri si debbono fare con la platea televisiva e non solo con una parte di questa. Se "un medico in famiglia" vince la prima serata significa che c'è una buona fetta di pubblico che predilige investimenti su prodotti generalisti e non tematici. Perché dico che il risultato ottenuto sulle reti Rai dalla Formula 1 è un signor risultato ? Perché in contemporanea su Italia 1 c'era la Moto GP (che dalle 20.54 aLLE 21.49 HA COLLEZIONATO 3 MILIONI 799 MILA SPETTATORI CON UN 12,5% DI SHARE), in diretta. Perché su Sky c'era la partita Juventus - Milan che ha collezionato 3 milioni 420 mila spettatori. La stessa Moto GP rispetto al primo GP del 7 aprile, in diretta alla stessa ora, ha perso circa 1 milione e mezzo di spettatori (aveva fatto %,3 milioni col 17.6% di sh). La Formula 1 in diretta su Sky nel pomeriggio ha ottenuto 795 mila spettatori col 4,1% di sh, un risultato di fatto pari in termini di ascolto, ma non di share, a quanto raccolto con la diretta del GP della Cina. Ora, tornare a discutere sul fatto che i diritti per la diretta di tutte le gare se li è aggiudicati Sky, che la RAI ha fatto bene o male a non partecipare all'asta al rialzo, è puro esercizio di stile in quanto, gli appassionati sosterranno sempre che RAI ha fatto male e quanti invece vedono la TV anche per altro diranno che ha fatto bene. La realtà è che è il mercato mondiale dell'offerta eventi sportivi che è stato intaccato pesantemente dalla corsa al rialzo del costo dei diritti TV da parte delle pay TV. In Europa ci sono Paesi, importanti, dove i grandi eventi, compresa la F1, sono "solo" pay e a pagamento. E in questo mercato le TV pubbliche si trovano in fortissima difficoltà . Se la BBC, il simbolo della TV pubblica, ha scelto per prima la strada del sistema misto (diretta - differita) una ragione ci sarà !!! o no ? Torno infine sulla collocazione in palinsesto delle differite. La scelta della prima serata è stata fatta per garantire non una sintesi differita dell'evento, ma la differita integrale dell'evento. E questo a tutela dei telespettatori. Perché no sui canali Raisport ? Perché questo non lo consente il contratto con FOM che chiede,per chi trasmette in chiaro, la messa in onda su canali a massima diffusione e non tematici. Una ultima riflessione: come era stato ampiamente previsto anche da addetti ai lavori della F1, la scelta di privilegiare maggiori entrate finanziarie da parte di FOM mal si coniuga con la capacità di diffusione dell'evento da parte di una pay tv. Questo alla lunga significherà una perdita di "appeal" del prodotto, una minor capacità di attrarre "sponsor". Le regole del gioco però, sia chiaro, non le hanno fatte le tv. Le ha fatte un signore che ha guardato al "tanti e subito" senza preoccuparsi minimamente degli effetti che questa scelta produrrà . RAI ha fatto il suo sforzo garantendo la sua presenza per altri 5 anni. E nessuno può disconoscere che questa tanto criticata RAI è quella che ha sempre fornito il prodotto F1 all'interno di quei 30 centesimi che costituisco la quota giornaliera di canone/tassa possesso. E questo da decenni. 5 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
AleMans Inviata April 22, 2013 at 17:34 Share Inviata April 22, 2013 at 17:34 (modificato) Una ultima riflessione: come era stato ampiamente previsto anche da addetti ai lavori della F1, la scelta di privilegiare maggiori entrate finanziarie da parte di FOM mal si coniuga con la capacità di diffusione dell'evento da parte di una pay tv. Questo alla lunga significherà una perdita di "appeal" del prodotto, una minor capacità di attrarre "sponsor". Le regole del gioco però, sia chiaro, non le hanno fatte le tv. Le ha fatte un signore che ha guardato al "tanti e subito" senza preoccuparsi minimamente degli effetti che questa scelta produrrà . RAI ha fatto il suo sforzo garantendo la sua presenza per altri 5 anni. E nessuno può disconoscere che questa tanto criticata RAI è quella che ha sempre fornito il prodotto F1 all'interno di quei 30 centesimi che costituisco la quota giornaliera di canone/tassa possesso. E questo da decenni. Quoto. E anche le scuderie pensano ormai al "tanti e subito", per svariati motivi. Modificato April 22, 2013 at 17:35 da AleMans Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Clarissa Inviata April 22, 2013 at 17:41 Share Inviata April 22, 2013 at 17:41 Per me conta anche il fatto che molti di riffa o di raffa (tg, radio, socialsarcazzo) vengono a sapere il risultato e dato che non è quello sperato, rinunciano a vedere l'evento. Tutto ciò sempre considerando che il meccanismo dell'auditel in sé non mi ha mai convinto troppo. Consideriamo anche chi si è adattato con lo streaming.. e chi anche si è rotto le p... di vedere queste corse sempre più pagliacciate Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Andrea Gardenal Inviata April 22, 2013 at 17:48 Share Inviata April 22, 2013 at 17:48 Le scuderie sono fesse se lo fanno, visto che loro dovrebbero (il condizionale è d'obbligo) sopravvivere per ancora molti anni; Ecclestone invece è già più giustificabile: ha 83 anni, tra 4 anni, quando sarà ora di ridiscutere i nuovi contratti per i diritti TV, ne avrà 87. Che visione del futuro può mai avere uno di 83 anni? E soprattutto, quanto può interessargli il futuro? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
AleMans Inviata April 22, 2013 at 18:11 Share Inviata April 22, 2013 at 18:11 Le scuderie sono fesse se lo fanno, visto che loro dovrebbero (il condizionale è d'obbligo) sopravvivere per ancora molti anni; Ecclestone invece è già più giustificabile: ha 83 anni, tra 4 anni, quando sarà ora di ridiscutere i nuovi contratti per i diritti TV, ne avrà 87. Che visione del futuro può mai avere uno di 83 anni? E soprattutto, quanto può interessargli il futuro? Ad €¢¢£€$TON€ non interessa il futuro... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
stefff Inviata April 22, 2013 at 18:22 Autore Share Inviata April 22, 2013 at 18:22 GP BAHRAIN (18-21 Aprile) Qualifiche RAI (in differita, ore 18.15): 993.000 6,59% Gara RAI (in differita, ore 21.00): 2.469.000 8,36% SKY (in diretta) comunicato stampa qualifiche: nella giornata della terza e ultima sessione delle prove libere e delle qualifiche, sono stati 1.416.434 gli spettatori unici* che si sono sintonizzati su Sky Sport F1 HD. In particolare, la diretta delle qualifiche, in onda dalle 13 circa, è stata seguita da 298.544 spettatori medi*. Nel complesso, sono stati 529.088 gli spettatori medi e 1.096.646 gli spettatori unici* che hanno seguito, sempre su Sky Sport F1 HD, la diretta e le tre differite delle qualifiche in onda nel corso della giornata. SKY (in diretta) comunicato stampa gara: il Gran Premio di Bahrain, trasmesso ieri in diretta esclusiva dalle 14 su Sky Sport F1 HD e sui canali del mosaico interattivo, è stato seguito in media da 1.130.703 spettatori complessivi (in crescita del 40% rispetto al GP della Malesia 2013, del 25 marzo scorso, in diretta esclusiva su Sky ), con una share del 5,70% e 2.118.157 spettatori unici*. Si tratta del miglior risultato assoluto per un GP in diretta su Sky, che supera il precedente primato della scorsa settimana in occasione del Gran Premio di Cina. Inoltre, ieri, nell’intera giornata, i canali dedicati alla Formula 1 hanno raccolto nel complesso 2.872.484 spettatori unici*. Ho aggiornato anche il post iniziale Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
stefff Inviata April 22, 2013 at 18:34 Autore Share Inviata April 22, 2013 at 18:34 A mio modestissimo parere la scelta di mandare il GP in prima serata è stata errata. Il risultato era facilmente prevedibile. Chi lo avrebbe dovuto guardare? - Gli appassionati di sport avevano a disposizione già due appuntamenti succulenti e in diretta (e oltretutto uno dei due pure motoristico, rimanendo in tema) - Per le famiglie la scelta dovrebbe essere ricaduta su Un medico in famiglia (e ne parte un'altra fetta..) - Il film su canale 5, seppur sia andato, come quasi tutti i film della rete, malissimo, Quarto Grado, Report e il film su La7 (raro un film qui sopra il milione) hanno fatto il resto. Certo Bortuzzo dice (e del resto cosa sennò?) che lo hanno fatto per poter trasmettere la gara per intero, ma allora avrebbero dovuto scegliere Rai1 mettendo in panchina il medico per una Domenica Oppure lo hanno fatto per risollevare le sorti della seconda rete pubblica, per la quale, intendiamoci, 2,5 milioni non sono affatto pochi Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gian Luca 60 Inviata April 22, 2013 at 18:43 Share Inviata April 22, 2013 at 18:43 Le scuderie sono fesse se lo fanno, visto che loro dovrebbero (il condizionale è d'obbligo) sopravvivere per ancora molti anni; Ecclestone invece è già più giustificabile: ha 83 anni, tra 4 anni, quando sarà ora di ridiscutere i nuovi contratti per i diritti TV, ne avrà 87. Che visione del futuro può mai avere uno di 83 anni? E soprattutto, quanto può interessargli il futuro? Se è ancora vivo uno come Andreotti figuriamoci il caro Bernie fin quanto camperà ... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Nivola Inviata April 22, 2013 at 19:10 Share Inviata April 22, 2013 at 19:10 Le scuderie sono fesse se lo fanno, visto che loro dovrebbero (il condizionale è d'obbligo) sopravvivere per ancora molti anni; Ecclestone invece è già più giustificabile: ha 83 anni, tra 4 anni, quando sarà ora di ridiscutere i nuovi contratti per i diritti TV, ne avrà 87. Che visione del futuro può mai avere uno di 83 anni? E soprattutto, quanto può interessargli il futuro? Se consideri che proprio oggi ha giurato un Presidente della repubblica che ha 88 anni ed è stato richiamato in tutta fretta perchè i politici più giovani non sdono stati capaci di eleggerne uno a sua volta più giovane...beh direi che un'ottantenne può avere delle visioni molto più ampie di molti quarantenni. Ela storia di Ecclestone parla di un signore che che per la F1 ha sempr eavuto una visione lunga,molto lunga. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Agorima Inviata April 22, 2013 at 19:15 Share Inviata April 22, 2013 at 19:15 Se consideri che proprio oggi ha giurato un Presidente della repubblica che ha 88 anni ed è stato richiamato in tutta fretta perchè i politici più giovani non sdono stati capaci di eleggerne uno a sua volta più giovane...beh direi che un'ottantenne può avere delle visioni molto più ampie di molti quarantenni. Ela storia di Ecclestone parla di un signore che che per la F1 ha sempr eavuto una visione lunga,molto lunga. Non è esattamente così. I poteri forti volevano la rielezione di Napolitano per poter continuare a succhiare il nostro sangue a mani libere. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Andrea Gardenal Inviata April 22, 2013 at 19:25 Share Inviata April 22, 2013 at 19:25 Ela storia di Ecclestone parla di un signore che che per la F1 ha sempr eavuto una visione lunga,molto lunga. A me finora è sembrato che abbia sempre lavorato per fare gli interessi delle squadre (e naturalmente i suoi), ma la cessione dei diritti della F1 alle TV a pagamento va esattamente nella direzione opposta, visto che se meno perslne guardano la F1 gli sponsor non saranno disposti a pagare alle squadre le cifre che pagano oggi; naturalmente non mi riferisco solo alla situazione italiana Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Nivola Inviata April 22, 2013 at 19:44 Share Inviata April 22, 2013 at 19:44 Alle 19:00 manderebbero in onda una SINTESI,non una differita completa,visto l'orario inamovibile dei TG. E' cosi' difficile da capire? Guarda a dirla tutta se devo guardare una registrazione, in cui bene o male sai già il risultato(a meno che non vai a dormire dalle 14.00 alle 19.00)quando in contemporanea c'è la diretta della MotoGp,beh pur con tutta la passione che ho per la F1 preferisco una sintesi alle 19.00 piuttosto che non guardarla per nulla alle 21.00,perchè io,guardo la MotGp. Che poi a pensarci bene,basterebbe che durante il TG si mantenga un riquadrino,come fanno a Mediaset quando c'è la pubblicità e non ci sarebbe nulla da ridire,anzi ci risparmieremmo le stronzate e le sviste di Mazzoni. ll discorso di Bortuzzo francamente lo trovo anacronistico.D'accordo,RAI 1 è un canale generalista e ci sta che passino la Fiction(a proposito;Gio io gli sceneggiati anni 70 li ho tutti in dvd,Gamma compreso. ) ma su RAI 2 a quell'ora era praticamente certo che il Gp perdesse ascolti nei confronti della Motogp(io stesso sul mio profilo FB ho scritto qualcosa incazzandomi per la "genialità "dei vertici RAI)per cui sarebbe bastato spostare l'orario più avanti o più indietro per "prendere"anche gran parte del bacino di utenti che guardava la MotoGP. La RAI ha perso i Gp per la maxi offerta fatta da SKY a Ecclestone.Benisimo,giusto non buttare soldi in un periodo del genere,ma se hai la possibilità di dimostrare che nonostante la differita fai parecchi più ascolti di SKY,credo sia un modo per far capire a Murdoch &C.che forse l'investimento non vale la candela. Così invece... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Nivola Inviata April 22, 2013 at 19:50 Share Inviata April 22, 2013 at 19:50 A me finora è sembrato che abbia sempre lavorato per fare gli interessi delle squadre (e naturalmente i suoi), ma la cessione dei diritti della F1 alle TV a pagamento va esattamente nella direzione opposta, visto che se meno perslne guardano la F1 gli sponsor non saranno disposti a pagare alle squadre le cifre che pagano oggi; naturalmente non mi riferisco solo alla situazione italiana Esattamente. Ma proprio perchè fa gli interessi delle squadre e i suoi non s'è lasciato sfuggire l'occasione di siglare il contratto con SKY che lo ricopriva di soldi. E non è un caso che si sia lasciato aperta una finestra con la RAI per i 9 Gp in diretta. Sta alla RAI convincere Ecclestone che i Gp in diretta sono ancora la soluzione migliore e sta sempre alla RAI convincere SKY che hanno fatto un'investimento sbagliato.Come?Sfruttando al massimo sia le dirette sia le differite attirando più possibile il pubblico che non ha fatto l'abbonamento SKY. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Nivola Inviata April 22, 2013 at 19:51 Share Inviata April 22, 2013 at 19:51 Non è esattamente così. I poteri forti volevano la rielezione di Napolitano per poter continuare a succhiare il nostro sangue a mani libere. Sono estasiato da cotanto qualunquismo. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Andrea Gardenal Inviata April 22, 2013 at 19:53 Share Inviata April 22, 2013 at 19:53 Guarda a dirla tutta se devo guardare una registrazione, in cui bene o male sai già il risultato(a meno che non vai a dormire dalle 14.00 alle 19.00)quando in contemporanea c'è la diretta della MotoGp,beh pur con tutta la passione che ho per la F1 preferisco una sintesi alle 19.00 piuttosto che non guardarla per nulla alle 21.00,perchè io,guardo la MotGp. Che poi a pensarci bene,basterebbe che durante il TG si mantenga un riquadrino,come fanno a Mediaset quando c'è la pubblicità e non ci sarebbe nulla da ridire,anzi ci risparmieremmo le stronzate e le sviste di Mazzoni. Io la differita non l'ho nemmeno guardata, ma quando tra qualche anno mi riguarderò (se lo farò) le gare di questo periodo, preferisco che siano integrali e non delle sintesi. Naturalmente è una questione di punti di vista 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Nivola Inviata April 22, 2013 at 20:13 Share Inviata April 22, 2013 at 20:13 Io la differita non l'ho nemmeno guardata, ma quando tra qualche anno mi riguarderò (se lo farò) le gare di questo periodo, preferisco che siano integrali e non delle sintesi. Naturalmente è una questione di punti di vista Non ho capito... Il Gp lo hai salvato in un hardware o ti riferisci ai Gp che Rai Sport manda ad anni di distanza?Perchè in questo caso non credo che manderebbero la sintesi ma il Gp integrale. M entre nel primo caso non tutti hanno la possibilità di salvare una trasmissione sul TV. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Andrea Gardenal Inviata April 22, 2013 at 20:20 Share Inviata April 22, 2013 at 20:20 Non ho capito... Il Gp lo hai salvato in un hardware o ti riferisci ai Gp che Rai Sport manda ad anni di distanza?Perchè in questo caso non credo che manderebbero la sintesi ma il Gp integrale. M entre nel primo caso non tutti hanno la possibilità di salvare una trasmissione sul TV. Registrata su un normalissimo DVD, di quelli in commercio da una decina d'anni Riguardo RaiSport non ritrasmetteranno mai un GP degli anni 2000 per motivi di diritti Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
djbill Inviata April 22, 2013 at 20:24 Share Inviata April 22, 2013 at 20:24 (modificato) Registrata su un normalissimo DVD, di quelli in commercio da una decina d'anni Riguardo RaiSport non ritrasmetteranno mai un GP degli anni 2000 per motivi di diritti I diritti per l'archivio storico dovrebbe averli sky... Modificato April 22, 2013 at 20:24 da djbill Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Andrea Gardenal Inviata April 22, 2013 at 20:32 Share Inviata April 22, 2013 at 20:32 diritti per l'archivio storico dovrebbe averli sky... Non è del tutto esatto. Sky ha comprato l'archivio storico, ma per trasmettere i contenuti dell'archivio storico deve pagare (ma guarda te!) la FOM. E' il motivo per cui le "Storie di GP" di Sky non sono mai le gare integrali, ma sintesi Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Nivola Inviata April 22, 2013 at 21:02 Share Inviata April 22, 2013 at 21:02 Registrata su un normalissimo DVD, di quelli in commercio da una decina d'anni Riguardo RaiSport non ritrasmetteranno mai un GP degli anni 2000 per motivi di diritti In questo caso chiaro che preferisci che il Gp sia integrale. Comunque mi hai dato lo spunto per una cosa che volevo fare da tempo e che mi era passata di mente:Hardisk esterno per la TV. E fanculo alle elucubrazioni di orario della RAI: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
djbill Inviata April 22, 2013 at 21:42 Share Inviata April 22, 2013 at 21:42 Non è del tutto esatto. Sky ha comprato l'archivio storico, ma per trasmettere i contenuti dell'archivio storico deve pagare (ma guarda te!) la FOM. E' il motivo per cui le "Storie di GP" di Sky non sono mai le gare integrali, ma sintesi Stica... àˆ lo stesso principio del cellulare. Paghi per averlo e paghi per farci le telefonate... -.- Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Agorima Inviata April 24, 2013 at 10:18 Share Inviata April 24, 2013 at 10:18 Sono estasiato da cotanto qualunquismo. OT Napolitano ha nominato Enrico Letta come presidente del consiglio. Poi mi dici che sono qualunquista? Fine OT Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora