[Calcio] Stagione 2018/2019

[leopnd]

Pareggio del Liverpool.

14.min.

[leopnd]

2:1 Liverpool...

15.min.

Stay tuned...

[leopnd]

3:1

32.min.

...and counting...

[leopnd]

4:1

46.min.

:whistle:

[Pep92]

Il primo rigore c'è perché Can alza il gomito e rigore come questi ne hanno sempre dati. 

Sul secondo rigore Alex Sandro spinge un doriano

Sul fuorigioco invece Alex Sandro la prende involontariamente 

[leopnd]

5:1.

Babba bia...

[Antonio]

Liverpool devastante quest’oggi... Magari potessero darci in prestito qualche giocatore per stasera  

[Nameless Hero]

2 ore fa, Pep92 ha scritto:

Il primo rigore c'è perché Can alza il gomito e rigore come questi ne hanno sempre dati. 

 

 

Sempre

 

 

Sorvolando sul """fallo""" di Sandro che è semplicemente uno sfiorare con il difensore che muore, anzi finalmente non è stato fischiato il solito e ridicolo fallo in attacco, non se ne può più di vedere difensori svenire in area e beccarsi pure il fallo.

[Kitt]

Irriducibile Pep 

[R18]

Abbiamo segnato, il Pipita ha segnato e poi abbiamo anche vinto. Contava questo. 

[Ferrari F1]

Il Liverpool è una goduria pazzesca. 

 

[Ayrton4ever]

per me il rigore dato a favore della Sampdoria è ridicolo.

A Ranieri potrebbe riuscire il miracolo di salvare il Fulham

[Kitt]

Come sempre fa piu' notizia parlare di quello dato alla Juve (vero mister Giampaolo?)

Almeno qualcuno ha il pretesto per "sfogarsi" 

 

[Davide Hill]

9 ore fa, Ayrton4ever ha scritto:

per me il rigore dato a favore della Sampdoria è ridicolo.

 

 

Tra i due (entrambi molto generosi) quello ridicolo è quello a sfavore della Samp, non scherziamo. Emre Can ha il braccio largo (ok la postura tipica di chi salta e tutto quello che vogliamo) ma in questo caso il braccio aumenta comunque il volume del corpo e crea comunque "impedimento". Quello di Ferrari invece è proprio attaccato al corpo.... Sono entrambi rigori generosissimi, ma se a uno dei due devo appioppare l'appellativo di "ridicolo", di certo non lo appioppo a quello a favore della Samp...

Tra l'altro, come sempre, a me viene da ridere quando sento "tocco volontario o involontario". Il mani/braccio, in area (tranne gli sporadici casi in cui un giocatore "para" volutamente un tiro o un passaggio... E quando un giocatore intenzionalmente ferma la palla con le mani in area di rigore, sia esso un tiro o un passaggio, io lo punirei sempre col cartellino rosso. A prescindere dall'occasione da gol o meno) praticamente sono sempre involontari. La stragrande maggioranza delle volte la palla finisce sulle braccia/mani in maniera del tutto fortuita. Quello che andrebbe valutato, pur nell'involontarietà del gesto, è se si crea un "danno" a chi subisce il "mani". Il regolamento riguardo a queste situazioni non è chiarissimo proprio perché si continua a parlare di volontarietà e involontarietà. E' questo "distinguo" che crea i casini e i dubbi...

Riguardo al gol annullato, anche qui situazione molto al limite. Si parla di giocata di Defrel con tocco involontario di Sandro, ma Defrel la palla non la "gioca". I due giocatori vanno a contrasto, la palla viene toccata in modo del tutto casuale (quello di Defrel non è uno stop) carambolando prima sul doriano e poi sullo juventino, e poi torna al centro verso Saponara. Tra l'altro il tocco di Defrel, senza quello successivo di Sandro, sarebbe finito esternamente verso il fallo laterale.... Anche il questo caso il regolamento non mi sembra proprio chiarissimo. Probabilmente il Var ha valutato l'episodio tenendo presente che durante l'azione la palla era nei piedi dei doriani e ha valutato come "tentativo di stop" il tocco di Defrel... A me personalmente resta più di qualche dubbio sulla correttezza della decisione. 

[R18]

1 ora fa, Davide Hill ha scritto:

Riguardo al gol annullato, anche qui situazione molto al limite. Si parla di giocata di Defrel con tocco involontario di Sandro, ma Defrel la palla non la "gioca". I due giocatori vanno a contrasto, la palla viene toccata in modo del tutto casuale (quello di Defrel non è uno stop) carambolando prima sul doriano e poi sullo juventino, e poi torna al centro verso Saponara. Tra l'altro il tocco di Defrel, senza quello successivo di Sandro, sarebbe finito esternamente verso il fallo laterale.... Anche il questo caso il regolamento non mi sembra proprio chiarissimo. Probabilmente il Var ha valutato l'episodio tenendo presente che durante l'azione la palla era nei piedi dei doriani e ha valutato come "tentativo di stop" il tocco di Defrel... A me personalmente resta più di qualche dubbio sulla correttezza della decisione. 

Se la decisione è giusta, attenendosi al 100% al regolamento, è il regolamento ad essere fatto male. Fischiare un fuorigioco così, su un giocatore che inciampa sul pallone, è totalmente illogico.

Sui rigori ho seguito la discussione fatta a Sky ieri sera. Il concetto del fallo di mano deve essere chiarito, ci sono davvero troppe cose da tenere in considerazione ed è chiaro che un arbitro non può ricordarsi tutto e prendere una decisione che metta tutti d'accordo.

[leopnd]

[Ayrton4ever]

7 ore fa, Davide Hill ha scritto:

 

Tra i due (entrambi molto generosi) quello ridicolo è quello a sfavore della Samp, non scherziamo. Emre Can ha il braccio largo (ok la postura tipica di chi salta e tutto quello che vogliamo) ma in questo caso il braccio aumenta comunque il volume del corpo e crea comunque "impedimento". Quello di Ferrari invece è proprio attaccato al corpo.... Sono entrambi rigori generosissimi, ma se a uno dei due devo appioppare l'appellativo di "ridicolo", di certo non lo appioppo a quello a favore della Samp...

Tra l'altro, come sempre, a me viene da ridere quando sento "tocco volontario o involontario". Il mani/braccio, in area (tranne gli sporadici casi in cui un giocatore "para" volutamente un tiro o un passaggio... E quando un giocatore intenzionalmente ferma la palla con le mani in area di rigore, sia esso un tiro o un passaggio, io lo punirei sempre col cartellino rosso. A prescindere dall'occasione da gol o meno) praticamente sono sempre involontari. La stragrande maggioranza delle volte la palla finisce sulle braccia/mani in maniera del tutto fortuita. Quello che andrebbe valutato, pur nell'involontarietà del gesto, è se si crea un "danno" a chi subisce il "mani". Il regolamento riguardo a queste situazioni non è chiarissimo proprio perché si continua a parlare di volontarietà e involontarietà. E' questo "distinguo" che crea i casini e i dubbi...

Riguardo al gol annullato, anche qui situazione molto al limite. Si parla di giocata di Defrel con tocco involontario di Sandro, ma Defrel la palla non la "gioca". I due giocatori vanno a contrasto, la palla viene toccata in modo del tutto casuale (quello di Defrel non è uno stop) carambolando prima sul doriano e poi sullo juventino, e poi torna al centro verso Saponara. Tra l'altro il tocco di Defrel, senza quello successivo di Sandro, sarebbe finito esternamente verso il fallo laterale.... Anche il questo caso il regolamento non mi sembra proprio chiarissimo. Probabilmente il Var ha valutato l'episodio tenendo presente che durante l'azione la palla era nei piedi dei doriani e ha valutato come "tentativo di stop" il tocco di Defrel... A me personalmente resta più di qualche dubbio sulla correttezza della decisione. 

Non ho visto quello per la Juventus,  solo il primo

[Pep92]

In B Palermo campione d'inverno, ottimo girone d'andata per il mio Cosenza fuori dalla zona play out con 19 punti (fatti in 4 vittorie con Foggia, Crotone, Padova e Venezia e 7 pareggi). 

[leopnd]

...e Pogba torna a fare il Pogba...

[Pep92]

Che meraviglia, oggi si muore per una partita di calcio per mano di un tif...ehm...animale che tifa (tifa ?) la tua stessa squadra. Spero che l'Inter dopo le tre giornate senza tifosi e curva tenga chiusa la Nord agli ultras fino a marzo, in curva solo bambini e ragazzi delle scuole calcio gestiti dai loro allenatori. 

 

[leopnd]

Merde umane...

[leopnd]

Bravo!

[leopnd]

[Pep92]

2 minuti fa, leopnd ha scritto:

pagato più di Modric e Rakitic 

[Ferrari F1]

Il Chelsea potrebbe subire il blocco del mercato perché sotto indagine nel caso football leaks. 

Giusto muoversi prima.