Carlomm73

Se dicono che l'hanno scoperto adesso significa che prima dormivano. Chissà quali promesse non sono state mantenute per scatenare queste reazioni.

Bottas 24 e Massa 20: più o meno siamo lì e i valori sono grosso modo rispettati.

Lunedì deve esserci stata qualche congiunzione astrale particolare: il Corriere della Sera nelle pagine sportive ha messo in primo piano la vittoria di Vettel (e non è neanche una sorpresa troppo grossa quando la Ferrari vince) e come seconda notizia la finale degli Europei di basket (sottolineando nell'articolo che l'allenatore della Spagna vincitrice è Italiano e questo sicuramente ha influito). Al netto di tutto ciò, seppur in condizioni particolari, cioè Ferrari + Scariolo, il calcio è stato dirottato alla terza pagina.

Quest'anno sta soffrendo Hamilton sotto tutti i punti di vista: fatta qualche differenza cambiare aria potrebbe avere su di lui lo stesso effetto che ha avuto il passaggio in Williams su Massa. Alonso molla baracca e burattini solo se sbrocca completamente. In caso contrario sono d'accordo con Andrea: tanto vale metterci Magnussen che è già stato rodato e non ha più nulla da perdere.

No, dai Gio: questa è bruttissima. 1) Non c'è di mezzo la FIA 2) Il fattaccio è saltato fuori negli USA che notoriamente, con tutti i difetti che hanno, non ci vanno leggeri su certe cose.

Infatti. E mi chiedevo se questo fatto non possa avere delle ripercussioni sull'eventuale ingresso in F1 di cui si parla da un po'

E le voci che sono appena uscite sui dati taroccati della Volkswagen?

Il Papa su Rai1, il cambio di opinione di Mazzoni o entrambi?

Dovuta al fatto che la Messa del Papa a Cuba, imprescindibile su Rai1 ha fatto spostare la gara su Rai2 e quelli che il calcio sloggiato su RaiSport1 fino alla fine della corsa. Io sarò fissato ma oggi Mazzoni la faccia come un'altra parte del corpo quando ha elogiato Vettel dicendo che è un grande campione e sta facendo vedere quello che vale a tutti quelli che attribuivano i 4 mondiali solo alla macchina. Ma se lui era uno dei primi a cantarla così!

Libero e Repubblica sono cane e gatto, altro che cane e cane

La cosa più strana di tutta la faccenda è Libero che cita Repubblica.

Pubblicità

Col punteggio serio Hamilton avrebbe 2 vittorie e 1/2 di vantaggio: con un secondo posto e 2 ritiri in 3 GP sarebbe ancora davanti anche in caso di 3 vittorie di Rosberg

Sono d'accordo soprattutto sul confronto Red Bull - Renault: quando Newey ha azzeccato il telaio non c'è stata trippa per gatti e la cosa potrebbe ripetersi anche con un'eventuale fornitura Ferrari. Meno sul biennio 1984-85: il primo anno la Renault non era male (diversi podi di Warwick, pole e secondo posto di Tambay a Digione) ma De Angelis fece una stagione strepitosa, mentre il secondo la squadra Francese era in dismissione. Vero: potrebbero anche inserire una clausola per cui la Red Bull in caso di vittoria debba sottolineare i meriti del propulsore.

Ah, già, l'attrice Malese che lo accompagna, tal Michelle Yeoh. Io pensavo soprattutto al fuso orario anche se i piloti sono abituati a viaggiare

Infatti è una cagata pazzesca (cit.) Secondo voi non ci ha già pensato? Mmmm, no, non credo gli Eschimesi possano competere coi petroldollari degli Arabi.

Le scemenze in questa bozza di calendario non si contano: USA e Canada distanti anni luce con la Malesia che, oltre alla data di Dicembre si corre 1 settima sola dopo Abu Dhabi.

Letto e mi spiace molto. R.I.P.

Ero tentato di cronometrare il tempo complessivo di inquadratura delle 2 Mercedes: ad occhio nella prima parte di gara è stato inferiore ai 95 secondi concessi alle Ferrari a Budapest. Mi scuso se il seguente link è già stato postato, ma a memoria non ricordo. Analisi quantitativa del calo degli ascolti della F1 in Italia. http://www.formulapassion.it/2014/06/ascolti-formula-1-una-discesa-lunga-15-anni/

Non così poco come oggi secondo me. Indipendentemente dalle spiegazioni di Mazzoni già in una fase della gara senza reali duelli avevo pensato "Ma perché non vanno sulle Ferrari adesso? Poi quando dietro tornano a scornarsi fanno in tempo a riprendere"

Si restringe il campo delle possibilità : potrebbero avere qualche credito le voci di Button in Williams

Onestamente, e modestamente, non penso affatto che sia una cosa vergognosa. Se una persona è realmente appassionata e guarda, in questo caso la corsa, in qualsiasi altro una manifestazione diversa, innanzitutto come evento, lo può fare in qualsiasi momento. Aggiungo un piccolo ricordo personale: a metà anni '80 hanno cominciato a diffondersi nelle famiglie Italiane i primi videoregistratori (quelli che funzionavano con cassette VHS per intenderci) e nel 1987 è cambiato la metodologia per la rilevazione degli ascolti televisivi, passando dalle telefonate ad Auditel. La correlazione è questa: sempre nel 1987 la Ferrari era andata così così, nel mondiale di F1, per circa metà stagione, salvo progredire nel periodo Estivo e raggiungere una pole in Portogallo e una vittoria in Giappone. L'ultimo GP della stagione si sarebbe corso in Australia, nelle notte Italiana per il fuso. Un paio di giorni dopo la Gazzetta, commentando l'ascolto rilevato da Auditel, aggiunse la seguente postilla: "Questo dato non tiene conto di chi eventualmente ha registrato il gran premio e lo ha visto successivamente".

Impressionante il raffronto con l'anno scorso dell'Austria per la Rai

Tra cui io, A Roma si direbbe: "Ma li possino...."

E quando finiscono, a Natale? O fanno il GP di San Silvestro in notturna?