Leaderboard

Non protegge dai detriti più piccoli, non protegge dai detriti che arrivano dall'alto e riduce pure la visibilità. Non so, onestamente, quali vantaggi dovrebbe portare Halo. Paradossalmente sarebbe utile solo se arrivasse una ruota intera da di fronte, però mi pare che gli attacchi delle ruote alle sospensioni siano stati notevolmente rafforzati negli ultimi anni, quindi... E sono d'accordo sul fatto che Halo rischia pure di deviare contro la testa dei piloti detriti che invece sarebbero innocui. A me 'sta roba puzza tanto di un remake dell'Handford Device, accorgimento aerodinamico adottato dalla CART per rallentare le vetture sui superspeedway (andavano a 400 all'ora ormai) ma che finì per rendere impossibile il rimanere in scia (sugli ovali...) e che, dulcis in fundo, uccise Greg Moore a Fontana 1999. Accorgimento volto ad aumentare la sicurezza ma che invece la riduce, per me siamo a questo punto.

Probabilmente hanno una nuova linea di infradito per l'estate 2018

...e invece no!

Una misura di pura propaganda e ciò viene dimostrato dal fatto che gli unici test condotti dalla FIA con Halo si siano limitati ad alcuni giri sparsi durante le prove libere nei weekend di gara dell'anno scorso. Non c'è stato un singolo giorno di test organizzato dalla Federazione esclusivamente al fine di sviluppare un sistema di protezione per la testa dei piloti. Si sarebbero potute provare diverse filosofie protettive, e per ognuna di queste utilizzare diverse varianti (per dimensioni, collocazione, ingombri, materiali...), invece è stato sperimentato il solo Halo in una sola configurazione. Lo shield nemmeno lo considero: se sono bastati tre giri di prove libere per stroncarlo è chiaro che la Federazione non l'ha mai preso seriamente in considerazione

Halo è solo una sorta di rollbar esteso ma ha talmente tante controindicazioni, soprattutto sul fronte sicurezza che l'introduzione rischia di essere pagata molto cara a mio parere. I piccoli tetriti potrebbero essere deviati verso il pilota anziché allontanati. Potrebbe essere utile in caso di auto che si sovrappongono ma potrebbe farle incastrare fra loro con conseguenze peggiori. Questo ce lo ricordiamo tutti immagino Cosa poteva succedere se il fondo della McLaren si fosse incastrata sotto l'Halo?

Serve ancora l'approvazione del Consiglio Mondiale, mi sembra. Comunque oltre ad essere molto brutto esteticamente non aggiunge nulla alla sicurezza, sono molto perplesso.

"La FIA teme le possibili implicazioni legali future se un pilota dovesse morire in un incidente nel quale l’Halo gli avrebbe salvato la vita." Implicazioni legali se un pilota dovesse morire a causa dell'Halo non sono contemplate?

Halo era da scartare immediatamente ed invece questi sono qui a riproporlo dopo una sola prova del mezzo cupolino. Halo è indecente per diversi punti, di cui l'ultimo è quello estetico che, alla fine frega davvero poco se servisse ad incrementare la sicurezza. Invece oltre a proteggere poco, limita anche l'uscita veloce del pilota dall'abitacolo. Sempre più perplesso che ne stiano proponendo l'utilizzo. Sembra quasi che debbano fare un favore a chi l'ha progettato.

Faccio un po' di fatica a comprendere un dispositivo come Halo che in nome della sicurezza limita la visuale dall'abitacolo

Una cagata pazzesca.

"92 minuti di applausi" cit.

Penso Mercedes che l'ha proposto

Ma lasciare tutto com'è ora pareva brutto scusate? Cioè questa smania di rincorrere la sicurezza a tutt i costi ci ha portato ad ingoiare e ormai anche a digerire le peggiori porcherie negli ultimi anni. Non voglio fare la parte del demagogo di turno, anche perchè non ritengo di esserlo, ma questi che fanno i piloti non solo sono lautamente stipendiati per quello che fanno (giustamente visti i rischi che affrontano) ma scelgono liberamente di farlo e che il motorsport sia pericoloso lo sanno benissimo. Piuttosto la FIA dovrebbe occuparsi di aumentare gli standard di sicurezza nelle categorie minori, lì sì che c'è da intervenire, non in F1 scordandosi del resto.

ma invece delle inutili infradito e visto che si vuole un sistema di protezione a tutti i costi, perché non usano questo?

Questo è il momento per Liberty Media di provare le loro buone intenzioni. Se si opporranno a questa schifezza tanto di cappello, se dovessero fottersene allora vorrà dire che a parte il padrone non è cambiato nulla.

Resta il fatto che Halo è una roba da vomitare, su questo credo che siamo tutti d'accordo