Il discorso invece io lo vedo invertito. Se Irvine è effettivamente arrivato a un passo dal titolo con una macchina che non era l'arma assoluta, significa che con una macchina appena migliore lo avrebbe potuto vincere pur senza avere nemmeno lontanamente il talento di Schumacher.
A parte ciò, non capisco perchè si parla di "prassi" quando invece essa si può definire tale solo per la Ferrari post-Drake.
Escluso Piquet, la Williams ha vinto titoli con Jones, Rosberg, Mansell, Hill, Villeneuve, tutti non-iridati, quindi non vedo alcuna "prassi" da parte di sir Frank.
E Dennis, tranne il titolo di Lauda, ha vinto ugualmente con piloti non-iridati come Prost, Senna, Hakkinen, Hamilton.
Solo la Ferrari aveva bisogno di Schumacher, Alonso e Vettel e dei loro 8 mondiali già vinti (che costano)?
E comunque, ognuno sarà pur libero, spero, di dare il proprio parere. Senza necessità di dove incappare sempre in ironia low cost, che magari serve per cose più serie da sdrammatizzare, non certo per i pareri personali di Sundance sui piloti da ingaggiare.