Osrevinu

Al posto di Alonso io me ne andrei già alla fine di quest'anno, o meglio ancora me ne sarei andato alla fine dell'anno scorso quando la Ferrari non è stata capace di vincere la miseria di una gara che avrebbe messo il titolo al sicuro.

Quoto. Punto, fine.

Si spiega anche col fatto che gli ascolti a quanto ho capito sono in calo dappertutto. Questa F1 non attira più.

Appunto. Quindi se lo prendi lo fai scommettendo al buio, e buio per buio io vado su un giovane scusate.

351.000 spettatori, ancora meno che per il GP di Corea. Quindi a partità di trasmissione almeno 200.000 persone che guardano abitualmente su Sky preferiscono la Rai.

Scusami eh, ma Massa che avrebbe dimostrato in questi ultimi anni per meritarsi il sedile di una McLaren? La McLaren eh, non la Caterham!

Metti pure che siano uguali, la minore età va a favore del messicano.

E' a fine carriera ma non per l'età , ma perchè ormai non ha più niente da dare. Il culmine della parabola l'ha raggiunto nel 2008.

L'età non c'entra niente.

Io Massa in McLaren non ce lo vedo proprio. Ok che Perez ha deluso, e parecchio, anche se quando le macchine sono scarse è più difficile fare i fenomeni, ma ha comunque potenzialità ben superiori a quelle di Massa le cui batterie sono ormai arrivate alla fine del loro ciclo vitale.

Massa per sè stesso, prima che per gli altri, dovrebbe ritirarsi a dedicarsi al godimento dei miliardi che ha accumulato nel corso degli anni.

Agli ordini!

E' proprio alla luce di questo tuo ironico post che ho parlato in passato di "delirio paranoide" da parte dei supporter di Vettel. Cioè c'è una sorta di sindrome di accerchiamento. Ma attenzione, lo dico non intendendo offendere nessuno. Cioè ho la sensazione ci sia bisogno di non far apparire la Ferrari per quello che è veramente stata in questi anni (sostanzialmente un fuoco di paglia) per non togliere valore ai titoli conquistati dal tedesco, ma a mio modo di vedere le due cose non sono per niente collegate.

Ma te le sei scordate le sfighe e le gare un po' mosce di Vettel ad inizio 2012? Eccoli i 40 punti di vantaggio, del tutto illusori. I due ko di Alonso hanno poi messo i conti in parità . Poi io dico che la Ferrari è un cesso con le ruote, ma in rapporto alla Red Bull ovviamente, non in rapporto a tutti gli altri. Io mi rifiuto di credere che esistano persone che pensano che da Singapore in poi Red Bull e Ferrari fossero in condizioni di giocare alla pari! Da quel momento in poi tra Red Bull e Ferrari c'è stata la stessa differenza tra passa tra una portaerei e una barchetta di legno. Possiamo anche arrivare all'ultima gara con un punto di scarto ma se tu guidi un missile che mi dà due secondi al giro che ci stiamo giocando? Proprio niente! La Ferrari ha avuto la macchina prestazionalmente migliore solo in Germania, ed è giusto che abbia perso perchè se hai una buona macchina una sola volta su venti non ti meriti nessun mondiale. A parte che poi più le macchine sono scarse più il pilota può andare a metterci del suo per sopperire ad eventuali problemi, se i problemi non ci sono non c'è niente da rattoppare.

Ma sarò libero di pensarlo o no?

Ma se non lo sanno manco loro come hanno fatto, ma non prendiamoci per il sedere per piacere. La Ferrari non si è giocata proprio niente. Dire che in Brasile 2012 la Ferrari si è giocata il titolo è un insulto all'intelligenza. Ci si gioca qualcosa quando si è in condizione di appunto giocare. Poi se vi limitate a guardare i punti finali e basta senza analizzare l'andamento del mondiale allora buonanotte. Il guaio è che se arriva uno da Marte e legge la classifica del mondiale 2012 vi crede pure! Fa niente che la Ferrari ha avuto la migliore macchina una volta su venti e che ha corso in difesa l'intero mondiale approfittando solo degli episodi negativi capitati a Vettel. Se il titolo 2012 l'avesse vinto Alonso si poteva dire benissimo che era stata più la Red Bull a perderlo che non la Ferrari a vincerlo. Cioè ma rendetevi solo conto di cosa è stata la Ferrari dal GP d'Ungheria in poi (riuscì a tenere botta a Monza, e forse avrebbe limitato i danni anche a Spa senza il botto iniziale), ma per il resto non è esistita! Ecco, venirmi a dire che questi si sono giocati (e non solo in senso matematico) il titolo la sento come una presa in giro.

La McLaren a breve avrà la Honda dietro (strutture, soldi, know how) ma con la fortuna che comanderanno sempre a Woking però, quindi niente pericoli di figuracce. La Ferrari dietro chi c'ha? Penso che il 2012 sia il simbolo plastico di cosa è ormai la Ferrari: una squadra che dopo la pausa estiva non riesce a vincere UNA gara per mettere il mondiale in cassaforte.

Se Alonso dovesse andarsene dalla Ferrari non lo biasimerei assolutamente: ha passato anni guidando cessi con le ruote per un team che ha dimostrato di non essere assolutamente in grado di competere ad alti livelli come era stato in precedenza.

Ah vabbè ovvio. Magari ora si sono svegliati e lo cacciano

Anche Brawn qualche colpa deve avercela però eh.

Ho la sensazione, magari mi sbaglio, che i pezzi grossi della Mercedes non abbiano ancora perdonato a Brawn la fallimentare avventura Schumacher che a Stoccarda è costata un sacco di soldi e tempo. Alla luce di ciò leggo anche le ultime dichiarazioni di Lauda.

500mila spettatori scarsi... mi sa che a Sky si stanno mangiando le mani. Si aspettavano molto più riscontro sicuramente. E se l'anno prossimo il mondiale sarà un'altra palla come quest'anno le cose per loro andranno anche peggio.

Gliel'ho scritto:

Questi hanno una faccia tosta mai vista. Dopo le figure di menta rimediate quest'anno avrebbero dovuto ritirarsi in buon ordine e non farsi più vedere in giro per il mondo.