Carlomm73

Ieri Mazzoni inascoltabile: ha ripetuto fino alla noia che la gara di Hamilton era "prestazione di basso livello", oppure "vincerà ugualmente il mondiale se Vettel non arriva nei primi 2, ma è decisamente sottotono". Per fortuna ne Capelli, ne Bruno, e men che meno Piola lo seguivano su quella strada.

Vero ma ha anche detto che Raikkonen aveva deluso (stesso tempo al millesimo di Ricciardo).

Fixed.

Se li scambiano, come nei mercati di qualsiasi sport di squadra.

Visto che ci sono potrebbero organizzare un inseguimento incrociato.

Per la precisione l'avevano ritirato; non era esattamente una libera scelta.

Più che quello mi è balzato in mente il contatto tra Stroll e Vettel nel giro di rientro della Malesia.

Manca la controprova, ma qualche dubbio sulle reali conoscenze specifiche viene per forza.

Una curiosità: visto che sarà impegnato sia con Sky Italia che con Sky Germania, come farà? Alcuni interventi spot di qui e di là? O mezza giornata fisso da una parte?

Questa non riguarda direttamente la televisione, ma i media in generale http://www.gazzetta.it/Formula-1/02-10-2017/fragile-ma-velocissima-ferrari-spaventa-hamilton-2201031245942.shtml Mancano solo le fanfare a fare la musichetta da contorno.

Che il destino del Russo fosse quello si era in qualche modo capito già la stagione scorsa dopo lo scambio con Verstappen, ma non me l'aspettavo così presto.

Anche perché praticamente non si è mai vista l'imposizione di 2 piloti: gli sponsor (es Parmalat con la Brabham) o i fornitori di motori (Honda con la Lotus originale) ne piazzavano 1.

OT Per definizione un servizio pubblico, proprio perché non è un azienda privata che punta al profitto, dovrebbe accontentare tutta l'utenza che gli paga il canone: appassionati dello sport A, dello sport B, etc. fino alla Z, appassionati di cinema, storia, approfondimenti scientifici, studi filosofici e letterari, opere teatrali. Con un numero adeguato di canali dovrebbe essere possibile. Ovviamente anche l'azienda pubblica non deve fallire ma se il costo di un singolo evento è in perdita ne avrai altri con un guadagno sufficiente a compensare con una gestione economica unica. /OT

Se mai Mazzoni: Capelli è sempre stato più neutrale (o, comunque meno di parte).

Non sono contrario a questo metodo di trasmissione degli eventi: io stesso in questi giorni sto guardando gli Europei di pallacanestro sul canale web ufficiale della FIBA, che mi ha fatto pagare 7 euro per un mese. Cifra più che bassa vantaggiosamente ridicola. Come già detto qualche anno fa è solo questione di tempo, ma lo streaming soppianterà la televisione così come questa aveva gradualmente preso il posto della radio: è solo questione di abitudine. Primo grassetto: sono d'accordo. Secondo: ho visto, e globalmente hanno fatto pure un buon servizio. Tra le tre manifestazioni quella che ho seguito di più è stata l'atletica e ho apprezzato molto sia l'approccio che la telecronaca a 3 voci dove ciascuno aveva il suo ruolo. (Tra l'altro cercando di sostenere gli atleti Italiani ma senza essere smaccatamente di parte).

2 Soluzioni possibili: a) La Rai trasmette tutte le gare con le qualifiche e Sky le libere + le GP2 + le gare di contorno b) Tutto in chiaro con la televisione di stato che s'impegna a trasmettere su Raisport anche il resto

Alcune persone con la vecchiaia diventano più saggie, le altre rincoglioniscono totalmente. Probabilmente non è stata una decisione volontaria: oltre che Red Bull potrebbe esserci lo zampino di Liberty Media per le ragioni che sappiamo.

Un conto è fare 10 giri, fermarsi anche solo 5 minuti per farne altri 6, poi 8 staccati e così via, un altro farne 60 di fila.

Lapsus Freudiano? Anche se è un tipo sanguigno (lo conosciamo tutti) non ce lo vedo molto a fare volontariamente una cosa del genere.

Non ci sono più piloti che prendono batoste dai compagni, semplicemente perché con queste astronavi è molto più difficile, se non impossibile, incidere in maniera significativa: il ruolo del pilota è molto limitato e può comportare 2/3 decimi in più o in meno. In sintesi è una F1 troppo diversa da quella di fine anni '80 - primi '90 (per non parlare del periodo antecedente quando l'elettronica non aveva ancora voce in capitolo ed era tutto meccanico).

Quindi dobbiamo considerarlo l'ultimo regalo (avvelenato) di zio Bernie prima di lasciare la baracca?

A me sembra un obrorio.

Oggi sono entrato solo adesso e ho dato un'occhiata veloce ma mi pare che questa notizia non sia stata ancora inserita (se fosse vero il contrario cancellate pure il post o unificate) http://www.gazzetta.it/Formula-1/11-07-2017/formula1-mclaren-idea-ferrari-si-tratta-motori-rossa-210213309989.shtml

Anch'io non ho ricevuto alcuna comunicazione, mentre già da parecchi anni avevo creato un account per accedere al sito differenziato da quello che uso per il forum.

O per un team a cui la Mercedes fornirà i motori