Audentes Fortuna iuvat!
 

Lo diceva Virgilio 2000 anni fa. Vanzini vai a scuola vai.

1 minuto fa, Osrevinu ha scritto:

 Vanzini vai a scuola vai.

Sul banco singolo con le rotelle?

Vedi che il Presidente Ferrari aveva ragione 

A quanto pare la ruota di Verstappen aveva un taglio. L'ha detto Horner. Ergo, dovevano fermarsi per forza anche loro.

Ferrari non ha avuto questo problema perché hanno un assetto da Monza...

13 minuti fa, Osrevinu ha scritto:

Cioè a Sky hanno relegato il mitico Leopizzi dei tempi di +F1 a condurre il TG sportivo e hanno messo sto coglione patentato a commentare i GP di F1.

C'è un motovo se Piola, quando Sky riprese i diritti esclusivi per la F1, si rifiutò di tornare a lavorare con gente simile...

4 minuti fa, djbill ha scritto:

Ferrari non ha avuto questo problema perché hanno un assetto da Monza...

La macchina va talmente piano che le gomme sono rilassatissime

Binotto: “Io mi trovo bene con la mia azienda. Tutti insieme abbiamo una visione”.

L'uomo Mercedes sul podio era Gilles Pironi, uno dei due gemelli di D. Pironi

Modificato August 2, 2020 at 15:43Aug 2, 2020 da KL643

11 minuti fa, RC77 ha scritto:

C'è un motovo se Piola, quando Sky riprese i diritti esclusivi per la F1, si rifiutò di tornare a lavorare con gente simile...

Non che Piola stia facendo tutto giusto a motorsport.com e nel passaggio di consegne.
Alcune scelte e prodotti in vendita son discutibili.

5 minuti fa, Kitt ha scritto:

Ma è ovvio, una dose di fortuna ci vuole per tutti

Il discorso è dirlo come se tutto derivi solo da quello...dopo una gara dominata (e dopo una loro pirlata) 

Ti faccio un esempio 

Sepang 2016, in partenza Rosberg viene centrato da Vettel (se non erro) e la sua gara viene compromessa anche se comunque non si ritira (chiuderà a podio) 

Il rivale domina la gara ma un guasto al motore lo costringe al ritiro nel finale...immagine emblematica del 2016

Il fortunato chi è stato in quel caso? 

No perchè ricordo diversi utenti ribadire che a Rosberg non si potesse imputare fortuna visto l' incidente al via 

 

 

Se la metti da questo punto di vista hai perfettamente ragione... il problema di fondo secondo me è il tifare da fan boy, problema che in Italia con la Ferrari riguarda una grossa fetta degli spettatori della f1, che impedisce di vedere i vari avvenimenti in pista con poca lucidità: nel caso di Hamilton e Mercedes, che da anni dominano la scena e si stanno avviando indisturbati a disintegrare tutti i record una volta appartenuti a Schumacher e alla Ferrari, questo fenomeno si amplifica e rende questa parte di tifoseria piu' isterica del solito.

E' secondo me da questo ragionamento si può comprendere il modo di fare telecronache di Sky: puntando loro non ad un analisi obbiettiva di quello che succede in pista bensì a un incremento di persone che guardano la gara sulla loro emittente televisiva, tendono ad enfatizzare quello che compie la Ferrari e Lecrerc (o qualsiasi altro pilota Ferrari che non sia in rotta di collisione con la scuderia, come Vettel) in pista e a puntare il dito sulle irregolarità (quasi sempre presunte) altrui per venire incontro a quello che rappresenta il trend di maggioranza degli spettatori di f1 anche se questo va contro il buon senso, per buona pace di quella minoranza, perchè di minoranza si tratta, che trova penosa la loro telecronaca 

Non ci voglio credere...

Ad ogni modo, per come sono andate le cose nei primi tre GP, il podio più il punto in Ferrari è grasso che cola. Anzi, mi stupisco che non abbiano distrutto loro le gomme, visto l'assetto inesistente. Evidentemente andare piano distrugge meno le gomme dell'assetto scarico.

24 minuti fa, Kitt ha scritto:

No perchè ricordo diversi utenti ribadire che a Rosberg non si potesse imputare fortuna visto l' incidente al via 

Si può tranquillamente parlare di HAM pre e post 2016

7 minuti fa, Antonio ha scritto:

Se la metti da questo punto di vista hai perfettamente ragione... il problema di fondo secondo me è il tifare da fan boy, problema che in Italia con la Ferrari riguarda una grossa fetta degli spettatori della f1, che impedisce di vedere i vari avvenimenti in pista con poca lucidità: nel caso di Hamilton e Mercedes, che da anni dominano la scena e si stanno avviando indisturbati a disintegrare tutti i record una volta appartenuti a Schumacher e alla Ferrari, questo fenomeno si amplifica e rende questa parte di tifoseria piu' isterica del solito.

E' secondo me da questo ragionamento si può comprendere il modo di fare telecronache di Sky: puntando loro non ad un analisi obbiettiva di quello che succede in pista bensì a un incremento di persone che guardano la gara sulla loro emittente televisiva, tendono ad enfatizzare quello che compie la Ferrari e Lecrerc (o qualsiasi altro pilota Ferrari che non sia in rotta di collisione con la scuderia, come Vettel) in pista e a puntare il dito sulle irregolarità (quasi sempre presunte) altrui per venire incontro a quello che rappresenta il trend di maggioranza degli spettatori di f1 anche se questo va contro il buon senso, per buona pace di quella minoranza, perchè di minoranza si tratta, che trova penosa la loro telecronaca 

Sono completamente d'accordo 

Ed oggi qualcuno, in diretta ma non ricordo chi, ha detto che Verstappen e Leclerc sono già a livello di Hamilton

Evidentemente sono dei maghi...

5 minuti fa, djbill ha scritto:

Si può tranquillamente parlare di HAM pre e post 2016

Ma anche no

E cmq non c' entra nulla col discorso che si stava facendo 

È un caso che l' esempio sia del 2016...avrebbe potuto riguardare altre stagioni ed altri piloti

Puntuale il reclamino. Fantastico 

 

12 minuti fa, Ferrari F1 ha scritto:

Puntuale il reclamino. Fantastico 

 

È normale. Lo devono fare sempre perché altrimenti mettevano sub judice solo la prima gara e non tutte le altre.

40 minuti fa, djbill ha scritto:

Non ci voglio credere...

Ad essere pignoli ha più senso questa dichiarazione che quella di Elkann.

7 minuti fa, Osrevinu ha scritto:

Ad essere pignoli ha più senso questa dichiarazione che quella di Elkann.

In entrambi i casi ti senti preso per i fondelli... È una questione di atteggiamento. Questi vincolo nel 2050, forse...

7 minuti fa, Osrevinu ha scritto:

È normale. Lo devono fare sempre perché altrimenti mettevano sub judice solo la prima gara e non tutte le altre.

Chiaro, ma mi piace la battaglia che hanno intrapreso. Ci credono davvero e gliene rendo merito.

Poi magari finisce a tarallucci e vino

In Ungheria il grand slam è mancato per quel mezzo giro con Verstappen in testa; qui perchè non è arrivato il giro più veloce. Vediamo se ci riesce la prossima volta.

Mi fa piacere che nella pagina Facebook di Sky in parecchi stanno smerdando Vanzini senza pietà. Oggi veramente ha raggiunto il punto più basso nella sua infima carriera da telecronista. Una roba indegna.

1 ora fa, Osrevinu ha scritto:

In Ungheria il grand slam è mancato per quel mezzo giro con Verstappen in testa; qui perchè non è arrivato il giro più veloce. Vediamo se ci riesce la prossima volta.

Mi sa che tra una settimana tireranno un po' meno per evitare i problemi di oggi.