Vai al contenuto
  • Navigazione recente   0 utenti

    • Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

Libri e romanzi


S. Bellof

Recommended Posts

ma è una storia vera?

 

Assolutamente.

 

E' la ricostruzione dettagliata della Battaglia di Inghilterra,con tanto di analisi di strategie,tattiche,aerei a disposizione,strutture di comando ecc.

 

E' il mio "pane" ma il libro scorre che è un piacere e sviscera i dettagli che portarono il Fighter Command della R.A.F, a prevalere sulla Luftwaffe.

Link al commento
Condividi su altri siti

interessante....

 

ah io credevo che avessero vinto per il radar la decodifica della macchina cifratrice Enigma

 

 

La decodifica dei messaggi cifrati tedeschi tramite Enigma ebbe scarsissima importanza ai fini dell'esito della Battaglia d'Inghilterra.

 

Decisamente di piu' ne ebbe il radar,e soprattutto la gestione degli Squadron di Spitfire ed Hurricane mandati a contrastare Me109,Me110,Stuka,Heinkel He11,Dornier Do217 e Junkers Ju88 che da meta' Luglio a fine Settembre 1940 quotidianamente compirono incursioni sulla zona sud-orientale della Gran Bretagna.

 

In realta' i fattori chiave furono 3 : l'industria inglese produceva piu' caccia di quanti la Luftwaffe ne abbattesse;i Messerschmitt potevano combattere sui cieli inglesi per massimo 15 minuti,poi dovevano tornare,se ci riuscivano, a tutta manetta a rifornirsi presso le loro basi in Francia;la mancanza di strategia della Luftwaffe che, pressata dal fattore tempo(il tentativo di invasione avrebbe dovuto compiersi entro l'estate) cambio' 3 volte obiettivi nel giro di 40 giorni,passando dall'attacco alle vie di comunicazioni marittime nella Manica,alla distruzione delle basi dei caccia inglesi ed, alla fine,ai bombardamenti di Londra e di altre citta' inglesi..

 

Una annotazione : al culmine della battaglia la RAF spediva a combattere contro gli assi tedeschi(Galland,Moelders,Wick ecc.) ragazzi che avevano un addestramento basico al volo di 2 settimane e 10 ore sugli Spitfire....

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Me lo fece leggere il prof di filosofia al liceo. Bellissimo.

 

Visto che oggi sono 205 anni dalla nascita, propongo uno dei libri al tempo stesso più contestati e meno letti della storia:

 

1702646_0.jpg

 

 

I soliti cattivi maestri....e pensare che c'è il Mein Kampf a disposizione.....  :asd:

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 month later...

Questo l'avevo scelto appositamente perchè scritto da un inglese, (non da un italiano o un austriaco, cercavo qualche giudizio e ricostruzione esterna). Davvero notevole, soprattutto sulla figura di Cadorna, i retroscena politici (non è poi molto diverso il comportamento dei nostri politici tutt'oggi) e il capitolo dedicato alla scuola in tempo di guerra.  Consigliatissimo.

 

51B9csjQ4IL._AA258_PIkin4,BottomRight,-3

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 weeks later...

La muraglia e i libri

 
di Jorge Luis Borges
 
Lessi, giorni addietro, che l'uomo che ordinò l'edificazione della quasi infinita muraglia cinese fu quel Primo Imperatore, Shih Huang Ti, che dispose anche che venissero dati alle fiamme tutti i libri scritti prima di lui. Il fatto che le due vaste imprese - le cinque o seicento leghe di pietra opposte ai barbari, la rigorosa abolizione della storia, cioè del passato - procedessero da una persona e fossero in certo modo i suoi attributi, inesplicabilmente mi soddisfece e, al tempo stesso, m'inquietò. Indagare le ragioni di quell'emozione è il fine di questa nota.
 
Storicamente, nessun mistero si cela nelle due misure. Contemporaneo delle guerre di Annibale, Shih Huang Ti, re di Tsin, ridusse in suo potere i Sei Regni e annientò il sistema feudale; eresse la muraglia, perché le muraglie servivano di difesa; bruciò i libri, perché l'opposizione invocava la loro testimonianza per elogiare gli antichi imperatori. Bruciare libri ed erigere fortificazioni è compito comune dei principi; la sola cosa singolare in Shih Huang Ti fu la scala sulla quale operò. E' quanto lasciano intendere alcuni sinologi, ma io sento che i fatti che ho riferiti son qualcosa di più di un'esagerazione o di un'iperbole di disposizioni ordinarie. Recingere un orto o un giardino è cosa comune; non così, recingere un impero. E neppure è una bagattella pretendere che la più tradizionalista delle razze rinunci alla memoria del suo passato, mitico o vero. Tremila anni di cronologia avevano i cinesi ( e in quegli anni, l'Imperatore Giallo e Chuang Tzu e Confucio e Lao Tzu), quando Shih Huang Ti ordinò che la storia cominciasse con lui.
 
Shih Huang Tu aveva esiliato sua madre perché di cattivi costumi; nella sua dura giustizia, gli ortodossi non videro altro che un'empietà ; Shih Huang Ti, forse, volle distruggere i libri canonici perché questi lo accusavano; forse, volle abolire tutto il passato per abolire un solo ricordo: l'infamia di sua madre. (Non diversamente un re, in Giudea, fece uccidere tutti i bambini per ucciderne uno). Questa congettura è attendibile, ma non ci dice nulla della muraglia, della seconda faccia del mito. Shih Huan Ti, secondo gli storici, proibì che si menzionasse la morte e cerco l'elisir dell'immortalità  e si recluse in un palazzo emblematico, che constava di tante stanze quanti giorni c'è nell'anno; questi dati suggeriscono che la muraglia nello spazio e l'incendio nel tempo furono barriere magiche destinate ad arrestare la morte. Tutte le cose vogliono persistere nel loro essere, ha scritto Baruch Spinoza; forse l'imperatore e i suoi maghi credettero che l'immortalità  è intrinseca e che la corruzione non può penetrare in un orbe chiuso. Forse l'Imperatore volle ricreare il principio del tempo e si chiamò Primo, per essere realmente il primo, e si chiamò Huang Ti, per essere in qualche modo Huang Ti, il leggendario imperatore che inventò la scrittura e la bussola. Questi, secondo il Libro dei Riti, dette il loro vero nome alle cose; allo stesso modo Shih Huang Ti si gloriò, in iscrizioni che son rimaste, del fatto che tutte le cose, sotto il suo impero, avessero il nome che loro si addice. Sognò di fondare una dinastia immortale; ordinò che i suoi eredi si chiamassero Secondo Imperatore, Terzo Imperatore, Quarto Imperatore, e così all'infinito... Ho parlato di un proposito magico; si potrebbe anche supporre che erigere la muraglia e bruciare i libri non siano stati atti simultanei. Ciò (a seconda dell'ordine che preferissimo) ci darebbe l'immagine di un re che cominciò col distruggere e poi si rassegnò a conservare, o quella di un re disingannato che distrusse quel che prima difendeva. Entrambe le ipotesi sono drammatiche, ma difettano, a quel che ne so, di base storica. Herbert Allen Giles narra che coloro che occultarono libri furono marcati con ferro rovente e condannati a costruire, fino al giorno della loro morte, la smisurata muraglia. Questa notizia favorisce o permette una altra interpretazione. Forse la muraglia fu una metafora, forse Shih Huang Ti condannò coloro che adoravano il passato a un'opera vasta come il passato, e altrettanto vana. La muraglia forse fu una sfida e Shih Huang Ti pensò: "Gli uomini amano il passato e contro codesto amore non posso nulla, e nulla possono i miei carnefici, ma un giorno ci sarà  un uomo che senta come me, e costui distruggerà  la mia muraglia, come io ho distrutto i libri, cancellerà  la mia memoria e sarà  la mia ombra e il mio specchio e non lo saprà ." Forse Shih Huang Ti circondò della muraglia l'impero perché sapeva che questo era effimero e distrusse i libri perché capiva ch'erano libri sacri, ossia libri che insegnano ciò che insegna l'universo intero o la coscienza di ogni uomo. Forse l'incendio delle biblioteche e l'edificazione della muraglia sono operazioni che in modo segreto si annullano.
 
La muraglia tenace che in questo momento,e in tutti, proietta su terre che non vedrò il suo sistema d'ombre, è l'ombra di un Cesare che ordinò che la più riverente delle nazioni bruciasse il suo passato; è verosimile che quest'idea ci tocchi da sola, indipendentemente dalle congetture che permette. (La sua virtù può consistere nell'opposizione del costruire e distruggere, su un'enorme scala.) Generalizzando il caso precedente, potremmo inferirne che tutte le forme contengono la loro virtù in se stesse e non in un "contenuto" congetturale. Questo concorderebbe con la tesi di Benedetto Croce; già  Pater, nel 1877, affermò che tutte le arti aspirano alla condizione della musica, che non è altro che forma. La musica, gli stati di felicità , la mitologia, i volti scolpiti dal tempo, certi crepuscoli e certi luoghi, vogliono dirci qualcosa, o qualcosa dissero che non avremmo dovuto perdere, o stanno per dire qualcosa; quest'imminenza di una rivelazione, che non si produce, è, forse, il fatto estetico.
 
Buenos Aires, 1950
  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 weeks later...

2144ffe2f5008c07b6e0812776b9ad3d_orig.jp

 

Bel saggio che approfondisce le ragioni storiche,sociali,culturali e psicologiche della Giustizia partigiana nei mesi Aprile/Maggio 1945(in pratica l'esatto opposto dei libercoli di Gianpaolo "folgorato sulla via di Damasco" Pansa).

 

Il saggio è diviso in 3 capitoli :Piazzale Loreto ed affini,tribunali istituzionali e foibe(quest'ultimo capitolo ha una relazione relativa con la Giustizia partigiana,in quanto le uccisioni delle foibe furono opera di partigiani sloveni e croati con il modestissmo apporto di italiani)..

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 weeks later...

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo...