TexasTerror

Via tutto. Ma se sono costretto a scegliere tolgo il DRS tutta la vita.

Così ci sono più VariabiliKeCiPiacciono durante il weekend.

Adesso si parla anche di Sainz in Ferrari al posto di Kimi.

Dubito comunque.

Ma poi Genè che è uomo Ferrari fatemi capire che commento obiettivo può fare. Mazzoni col badile scava sempre più a fondo, ma vi dirò che a parità di qualità visiva (HD) seguirei la gara sulla Rai, il che è tutto dire.

Calma dai, diamogliele almeno altre tre/quattro gare prima di parlare di sostituzione. Ancora.

Dallo psicologo, ma per davvero.

Gran mossa a metà, la gran mossa completa l'avrei vista se l'avessero messo subito sulla RBR, ad inizio anno. Senza far disputare quattro gare a caso a Kvyat.

Aveva il passo per vincere, era in linea con quello di Webber, Rosberg ecc che fecero trenino per tutta la gara.

Arrivabene ha imparato bene: "Quello là", "Quell'altro", rivolto a Kvyat.

Non lo so mi critica il "solo ferrarismo" della Rai quando su Sky è sempre peggio in questo senso.

Sky F1 tutti bene immagino. No?

Kvyat era già spacciato prima dell'inizio del campionato probabilmente. Mi chiedo il senso di non aver messo Verstappen direttamente in RBR alla fine dell'anno scorso.

Intanto vediamo se Verstappen riesce a stare davanti a Ricciardo. Cosa non scontata. Quest'anno Daniel sta andando come un demonio.

Sono sorpreso, neanche più di tanto ma comunque sorpreso. Lo volevano far fuori già dai test dello scorso anno. Il fatto di aver Verstappen che spingeva dietro conta parecchio, è chiaro che RBR punti fortemente su questo pilota. Fanno anche bene probabilmente, spiace per Kvyat però perché parliamo di un ragazzo di 22 anni, in piena fase di maturazione, silurato alla quarta gara del mondiale. Nel dubbio lo prenderei in Ferrari per il 2017.

Parliamo di uno che ci stava lasciando le penne e nonostante ciò torna a lottare per il mondiale contro il miglior Schumacher mai visto (fine anni '90) Ma di che cazzo stiamo parlando?

Ne hai sparate molte ma questa è il top.

Si ma la F1 di oggi è già abbastanza ridicola (scusa Molinari) senza aver bisogno di personaggi del genere. Prima leva le tende meglio è.

F1 ke ci piace.

A parte che parlavo di quello che succede in pista e non di soldi, ma fa niente. Non so dirti sui budget cap di NFL e NBA, non seguendole non mi esprimo, la F1 è andata avanti con la competizione massima senza limiti per una vita. Tra l'altro oltre che il badget ci vuole bravura per emergere, i soldi non bastano, e di esempi di fallimenti nonostante le grandi risorse ce ne sono, se Ferrari e Red Bull vogliono utilizzare 90 motori a stagione, con tutto il rispetto, non me ne frega niente. Buon per loro che possono. Se ci si annoia si cambia canale senza tanti problemi.

Ma il Motorsport perché DEVE andare alla ricerca della casualità fittizia e dell'imprevedibilità per "movimentare" le gare? Perché? Perché solo nel Motorsport noi appassionati dobbiamo sorbirci questo delirio? Il Motorsport è una competizione cazzo santissimo, non un TV show d'intrattenimento.. Ma Vanzini e i suoi adepti non lo capiscono, questa è la F1 ke ci piace.

PTP che non amo sia chiaro, preferirei non vedere niente di tutto ciò, ma il PTP è regolamentato BENE. A differenza del DRS e del KERS.

Si KERS e PTP sono la stessa cosa.

Mi accodo e sottoscrivo.

5) ? Difendersi fisicamente dove? Che se uno cambia traiettoria due volte gli danno un DT. Poi non c'è da decidere niente, il DRS non va bene e basta. Soprattutto per come è strutturata la regola. Un utilizzo a tempo, guardate cosa mi tocca dire, sarebbe accettato più volentieri (anche no, ma se dobbiamo scegliere il minore dei mali..)