Leaderboard

Ma anche no.

Come è già stato detto, la Formula 1 è uno show (diciamo a livello di una commedia), e Vanzini a Sky ne è il migliore interprete possibile. Vanzini sembra nato per commentare spettacoli simili, e se non è così significa che gli hanno fatto un lavaggio del cervello. Se mettessero un Leopizzi a commentare, egli stesso si annoierebbe a commentare, e probabilmente ne uscirebbe una cronaca ancora più scadente. Appassionati come noi non fanno testo più di tanto, perché siamo abituati ad analizzare con occhio clinico la Formula 1, in maniera più tecnica di Vanzini e soprattutto con il dovuto disprezzo per ciò che la categoria rappresenta ultimamente. Se prendessimo un qualunque utente di questo Forum e lo mettessimo al posto di Vanzini ci troveremmo di fronte ad una cronaca fatta quasi di soli ricorsi storici, perché la gara in sé ci annoia, il più delle volte, o tuttalpiù ci strappa risate ironiche. Vanzini disgusta gli appassionati "nostalgici", ma se guardate sulla pagina Facebook di SkySport c'è una marea di gente che parla esattamente come fa lui. E penso pure che sia giusto così, perché chi segue la Formula 1 come fa lui è normale che si comporti così, e io sono contento che quelli che hanno voluto ridurre la Formula 1 a ciò che è oggi si ritrovino degli "appassionati" così, è quello che si meritano. Gené pare inopportuno perché è un dipendente Ferrari, ma io non lo trovo così malvagio, certo se ci avessero messo un italiano sarebbe stato meglio, ma forse Filippi suonava troppo serio per loro. E in effetti, Filippi è meglio che tenga un volante tra le mani, piuttosto che un microfono. Rimane il fatto che io Mazzoni e Capelli li ho sempre disprezzati, poco competenti e (almeno il primo, ma forse pure l'altro) pure raccomandati, anche in un periodo come gli ultimi anni '90 in cui le gare erano ancora definibili come tali. Tutto sommato sono contento di non doverli ascoltare più, per non parlare di Stellabbruno, per la quale sono davvero finiti gli aggettivi.

Dovevano introdurlo prima. I deliri sulle SC che dovrebbero essere buttate dentro più spesso per rimescolare le carte. Valsecchi.

Pino Allievi è feccia più totale

Tra lui e Pino "La-Force-India-è-una-squadra-di-pellegrini-con-tutto-il-rispetto-per-i-pellegrini" Allievi non so chi sia peggio

Mazzoni è tifoso (della ferrari e di chi la guida), ma al confronto Vanzini è un hooligan della peggior specie. Oltre all 'incompetenza da bimbominkia (!). per una ruota bloccata in frenata ipotizza cambi di strategie,stravolgimenti di campionati e carriere rilanciate. A me Capelli piace (ricordo che a Interlagos 2008 capelli aveva capito subito la posizione di hamilton, vanzini e genè uao ci hanno mezzo mezz'ora...) Giovanelli sa fare il suo lavoro, si sembra che abbia un fucile puntato alla tempia perennemente ma tantè. Antonini sarà anche simpatico, ma ci vogliono i sottotitoli a volte. Stella Bruno vabbè tiene alta la bandiera di chi in Rai fa carriera per meritocrazia.... Boselli , Filippi e la Sangiorgio sono i migliori del 'Team Sky',mentre la Sarah Winkhaus è meglio dell omologo Bortuzzo solo per l'aspetto fisico (ma preferibilmente muta).

No no, infatti, attenzione, il comportamento di Genè in sè non è criticabile (del resto lui quello è, anzi, se si mettesse a recitare una parte sarebbe ridicolo), ma è come se al Canal+ spagnolo ci mettessero Luca Badoer... Io critico piuttosto chi ce l'ha messo lì a commentare le gare, comportando di fatto uno scadimento del commento tecnico e orientando ancor più, come non bastasse il solo Vanzini, la bussola dell'attenzione verso la Ferrari, che per carità , bella, italiana, tradizione, storia, tutto quello che vuoi, ma non per questo gli altri sono ladri, buffoni o semplicemente lammerda come invece traspare dai loro commenti. In Rai nel 2013 in questo senso c'è stato un grosso passo avanti, il timore della concorrenza credo li abbia indotti in questa direzione, e secondo me vanno premiati lasciando perdere Sky e la sua malsana idea di F1

UAO !

Secondo me qui emerge appieno la differente impostazione dei due. Mazzoni commenta la Formula 1 da un quarto di secolo, anno più anno meno, tra televisione e radio, mentre Vanzini lo ha fatto da metà 2007 al 2009 e poi nel 2013; Mazzoni si è "formato" all'epoca in cui la F1 era ancora uno sport, o meglio, era più sport che spettacolo, e nel corso degli anni ha mantenuto questa impostazione, mentre Vanzini ha iniziato nel periodo in cui la Formula 1 stava imboccando la strada per diventare più show che sport; Mazzoni quindi si esalta il giusto, tranne quando si parla di un ferrarista (meglio se Schumacher o Alonso, anche se l'anno scorso è molto migliorato sotto questo aspetto), mentre Vanzini si esalta per tutto. Oltre a questo bisogna considerare il differente obiettivo delle due televisioni: Sky deve vendere un prodotto, la Rai no.

Dividere il 3d per anno... possiamo pensarci. A partire dal calendario magari Inviato da Samsung Galaxy S3 con Tapatalk 4 Pro

Ma infati, Gene' al massimo poteva stare in pit lane come Valsecchi e dare qualche indiscrezione (uao) qua e la... Era meglio se in cabina ci stava Filippi... Ma anche Jacques guarda...

Io non potrò mai mettere davanti a Mazzoni uno che esalta il Drs e lo ringrazia perché enfatizza lo spettacolo Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Sei rimasto al 2012 mi sa.... In compenso,nei 3 GP visti su Sky nel 2013 ho sentito dire "UAO" a Gene quando Alonso si grattava il naso,ed ilTIFO di Vanzini è stato pari alla sua incompetenza. Il delirio ha raggiunto il climax ad Austin quando Vanzini ha spacciato per tutto il week end un mediocre ragazzotto di ottima famiglia come l'unico erede di Mario Andretti.... Pagare x un sentire un caxxone simile????

Esatto: Mazzoni almeno ha una parvenza di professionalità , è più composto, più capace complessivamente, Vanzini invece sembra capitato lì per caso a leggere un copione, e manco quello sa fare.

Ma sopratutto Vanzini esalta e spaccia per fantasmagorico la schifezza odierna (regole sportive-tecniche e altro), Mazzoni non lo fa.

Sky l'anno scorso è stata peggio dell'ultima Rai che ho visto (2012). Vanzini non si può sentire, non capisce niente e non sa niente. Genè è troppo di parte però ha un'ottima visione della gara, del resto fa il pilota. Il sogno mio è Dindo Capello a fare una telecronaca.