Vai al contenuto

330tr

Appassionati
  • Numero messaggi

    597
  • Registrato

  • Ultima Visita

  • Days Won

    1

messaggi inviate da 330tr

  1. 10 minuti fa, djbill ha scritto:

    Si, purtroppo o per fortuna io sono fatto così. 

    Scusa, ma non ci crederei nemmeno vedendolo.

    Chi sta là si deve FIDARE dei commissari, direttori di corsa o quant'altro. Tu non hai la QUALIFICA, ergo non conti una mezza fava bucata.

    L'errore è doppio: dare in mano la bandiera ad un essere vivente del tutto impreparato, estraneo e fuori luogo (perché mai farlo?), dare istruzioni SBAGLIATE.

    Lei non c'entra nulla, non ha colpe, se non quella di essersi trovata in una situazione imbarazzante. Non credo abbia minacciato qualcuno o prelevato bandiere senza autorizzazioni.

    Ma CHI ce l'ha messa??

    Quello è da fustigare.

    • Like 3
  2. 9 ore fa, sundance76 ha scritto:

    Ricordo altri errori per la bandiera a scacchi.

    Al GP del Brasile 2002 il grande Pelè non si accorse di Schumacher, che tagliò il traguardo senza la bandiera. Il fatto che Pelè fosse presente anche nell'edizione 2000 mi indusse in confusione e mi costò 50 euro a Mentone nel 2011 (o 2012?), come  @Osrevinu ricorderà...

    Al GP di Svizzera 1982, prima vittoria per Keke Rosberg, l'inesperto direttore di corsa sventolò la bandiera con un giro di ritardo.

    E la più famosa di tutte??

    Come non ricordarsi del "piccolo" direttore di corsa (non era Chiron) che aspetta trepidante di dare la bandiera a Brabham ma questi non passa?

    C'è un filmato leggendario di Monaco '70, la faccia del direttore, confuso come non mai, che si fa sfuggire il vincitore Rindt è leggendaria...

    • Like 3
  3. Ogni tanto negli States interrompono la pubblicità con piccoli spezzoni di gara.

    In uno di questi dicono che le macchine "pushano", sottosterzano tantissimo, ma essendo sensibilissime basta tentare di renderle più neutre per farle diventare sovrasterzanti. Ed ecco spiegati i 2 botti simili.

    Cmq da quei 7 secondi di diretta complessiva ho notato come la macchina della Patrick fosse decisamente scomposta, per nulla a punto..

  4. :wacko::o:rolleyes:

    Dai, non scherzate che poi qualcuno ci crede!! Thanks, ottima introduzione alla gara!

    Non vedo l'ora di veder nuovamente perdere la schiappa, il figlio di quello bravo, nipote dell'altro ugualmente bravo se non di più..schiappa di cui ho comprato il modellino quando son stato a Indy nel 2013..(di chi sto parlando?:asd:)...

    Ho visto solo sunti delle gare su stradali di quest'anno...come va il nuovo aerokit sugli speedway? Come saranno i tempi? Le vetture saranno più lente? 

     

  5. 1 ora fa, MagicSenna ha scritto:

    Io dal 50 .. ma se mi legge @sundance76 si arrabbia perchè non sono partito da moltoooooo prima.

    Certo che dei '50-'60 ci sono pochissimi GP completi.

    Il primo che ho io mi pare sia del '57 a Goodwood, gara fuori campionato. Credo sia la corsa più antica completa o quasi giunta ad oggi.

    Si vede la maestosa abilità funambolica di Stirling Moss. Guidava "alla Villeneuve". Pazzesco. 

    • Like 2
  6. Già. Il 1949 non è mai esistito. Il Gran Premio d'Italia a Monza vinto da Ascari l'han fatto in computer grafica. Ascari e Fangio in realtà si son materializzati proprio nel '50.

    Maledetti Poteri Forti!!!:asd:

  7. Il 15/2/2018 at 15:56 , Mak ha scritto:

    quando qualcuno vuole imitare la leggenda al 99% fa una pessima figura

    rare sono le eccezzioni

    3 fratelli del michigan + amico

    giovani, acerbi e magari si bruceranno

    "poca puxxana!" ho pensato quando li ho sentiti stamattina in radio

     

     

    Sentiti con Highway Tune su Virgin radio, convinto fosse un pezzo ripescato dei Led...

    Da allora ho su SOLO il loro EP.

    L'esordio del (almeno) decennio.

    Tra l'altro riff semplici, pochi accordi con interessanti variazioni, belli e facili anche per chi strimpella..

    • Like 1
  8. 1 ora fa, MauroC ha scritto:

    Boh secondo voi è possibile allargare ulteriormente?

    Ampiezza non potrebbe riferirsi ad un generico aumento di “superficie”?

    Sono terrorizzato :ninja:

    Su https://www.motorsportmagazine.com/news/f1/f1-changes-2019-aero-rules nei commenti se lo chiedono gli stessi anglofoni..parrebbe proprio width, larghezza..ma tutti sono piuttosto sgomenti. Com'è possibile andare oltre l'attuale larghezza? E che senso avrebbe? Qualcuno ipotizza che si parli di larghezza degli elementi, non dell'intera ala. 

     

  9. Il 1/5/2018 at 22:00 , 330tr ha scritto:

    "I piloti hanno chiesto che le auto generassero più downforce dal basso ed ora il 66 per cento della deportanza viene generata dal fondo (19% in più rispetto al 2017). La riduzione del carico generato dalle nuove ali ha portato anche ad una considerevole riduzione della resistenza all’avanzamento, costringendo i piloti a frenare di più rispetto alla scorsa stagione."

    È così difficile?

    http://motorsportrants.com/indycar-2/dallara-dw12-aerokit-2018-analisi/

     

     

    Ricapitoliamo le modifiche previste in F1.

    L'obbiettivo è RIDURRE l'effetto "outwash" all'anteriore, cioè, se non erro, la creazione di vortici che spostano l'aria verso l'esterno diminuendo l'impatto delle ruote anteriori e aiutando a mantenere il sigillo d'aria sulle fiancate in sinergia col flusso "Y250" (facente le veci di minigonna); la semplificazione dovrebbe diminuire anche la capacità di tenuta di quest'ultimo.

    In compenso aumentano la dimensione delle ali.
    In definitiva: aumento del carico delle ali, diminuzione del carico del fondo.
    Esattamente l'OPPOSTO di quanto visto in F.Indy, con le modifiche apprezzate da tutti i piloti.

    Dulcis in fundo, il drag aggiuntivo (velocità minori) servirà ad aumentare (secondo queste teste pensanti) il differenziale di velocità a drs aperto.

    Sono triste.

    • Like 4
×
×
  • Crea nuovo...